1. 缺少醫療資源的地區是如何判定的
面對突發性的公共健康危機,集中、統一的數據管理十分必要,這不僅能准確地判斷疫情.
2. 我國醫療現狀的不足有哪些
人均醫療資源匱乏，現在國內門診醫生一天大致看80到100個病人，平均每個病人只有不到6分鍾的診療時間。一個護士往往同時要照顧5-6個患者。三甲醫院床位緊缺，很多病人只能在過道休息。因此很多患者對「找熟人」趨之若鶩，或為圖心理寬慰，或為看病方便有「照應」，但似乎都成了「理所當然」的事。托關系找專家、送禮送紅包等事例屢見不鮮，這樣的行徑只會加深醫患信任的缺失，繼續黑化醫護人員的形象，給醫護人員徒增困擾。而且並非所有的找熟人看病，都會得到滿意的結果，針對這樣的現象，一些企業為響應國家號召，也在不斷進行改革，為解決醫療資源短缺而努力，左手醫生這個企業的使命就是讓醫療資源都能高效利用起來，只有從源頭上解決資源稀缺問題，民眾才能真正受益。
3. 醫療資源為何短缺
醫療資源並不缺，有因病人多而排隊住院的嗎？關鍵是醫德的缺失，不少醫生為最求最高利潤而誘導病人過度醫療。
4. 兩三個病人擠一張床的印度，醫療資源為什麼如此短缺
因為印度國內的醫療體系建設非常糟糕，所以導致印度在遭遇疫情危機的時候，明顯沒有應對辦法。
印度國內的疫情問題已經成為了全世界人民高度關注的事件，由於印度國內的社會局勢以及階層的復雜性，導致印度的疫情問題成為了一件難以解決的事情。雖說國際社會給予了印度很多人道主義援助，但是印度的疫情管控不力，導致疫情在印度國內擴散的速度變得越來越快。也正是由於疫情擴散速度太快，導致印度出現了醫療資源極度短缺的問題，而之所以出現醫療資源的嚴重短缺問題，主要還是由於印度長期以來存在的社會頑疾導致的結果。
一、印度全民醫療建設進度緩慢。由於印度國內的人口眾多，使得印度的醫療體系建設成為了必須要盡快完成的事情。因為一旦全民醫療體系沒有完全建立，就會導致印度國內根本沒有能力面對嚴重的疫情危機。而這一次印度國內的疫情問題，就是由於全民醫療建設進程極度緩慢所造成的後果。
也正是由於以上3點才造成了印度國內的醫療資源緊缺的問題出現，全民醫療體系建設不力、宗教信仰以及政府層面溝通不暢才導致印度老百姓出現大面積感染疫情的情況。而印度如此人口體量的國家，一旦爆發大面積的疫情，再多的醫療資源都會顯得有些不夠用。
5. 美國醫護人員被迫重復使用一次性口罩，他們的醫療資源究竟有多缺
美國現在醫療資源十分短缺，除了醫療人員重復使用口罩以外，很多美國居民都是面臨無口罩可用的局面。
1、美國政府對疫情不在意，醫療物資准備不充分。美國政府對於這次新型冠狀病毒的態度我們應該都能看到，基本是毫無作為的一個狀態，這也造成了美國國民對政府是怨聲載道的，也正是美國政府的這種不作為，造成了美國政府現在各類醫療用品都是奇缺的狀態，很多醫院的醫護人員都是把一次性口罩重復使用好幾次，並且美國總統特朗普我記得好像說過，用過的口罩不要扔，消消毒還是可以使用的，這就是現在美國醫療用品的狀態。
綜上，美國現在醫療用品是非常欠缺的，很多醫護人員被迫重復使用口罩，還有很多美國居民沒有口罩可用，並且美國的檢測費用還特別貴在，現在肯定還有一堆確診的因為沒錢檢測還沒被檢測出來，至少這一個月的時間，美國確診病例數還是會不斷增加的。
6. 如何根除醫療行業三大弊端
一、我國醫療行業的三大弊端
1、醫療資源短缺：資金缺，公立醫院政府投資不足10%，90%靠從服務中收費。人才缺，醫護人員嚴重不足。兩種重要資源都缺，缺者為貴，看病貴。
2、資源配置不合理：仿官吏等級制度和『三鐵』體制把人才全部虹吸至高層並禁錮於公立大醫院，資源大部集中於『三甲』，基層沒有合格醫生，基層百姓看病難。
3、公立醫院沒有公益性：現在不管是公立醫院，還是民營醫院，都『黑』！都在拚命『撈錢』！尤其公立大醫院，千方百計引導患者多吃葯、吃貴葯，多檢查、做高檔檢查，多住院、小病大養，醫療資金空前浪費！行業腐敗泛濫。
二、七年醫改是如何解決三大弊端的？
1、七年醫改為了解決醫療資源短缺，曾多方擴大籌資渠道，編制大型全科醫生培養規劃，但都未見效果，最有效的是完善職工醫療保險、設立新農合、城鎮居民醫療保險，極大地提高了患者對醫療服務的購買能力，但對醫療服務的供方基本沒有改革，醫療服務的供給能力仍然沒有得到改善，百姓仍然看病難、看病貴！
2、七年醫改為了解決基層百姓看病難，曾專門設立『保基本，強基礎，建機制』規劃，但效果相反，基層沒有強起來，反而更弱了，原因是，用造成基層弱的辦法強基層：設立公立村醫、設立公立社區醫療服務中心，行政強基層，令基層醫療服務市場遭到徹底破壞，結果改革無功，效果相反，基層更弱了。
3、七年醫改為了解決公立醫院沒有公益性問題，花費的力氣最大，耗費精力最多，但效果最差！七年前，醫生拿回扣僅為個別現象，七年後回扣現象已經泛濫成災，原因是沒有找到根本原因，就事論事，不但於事無補，反而助紂為虐！不抓根本，認為『改革』就是用行政手段對醫院、醫生、葯業實施種種限制，結果是班門弄斧！道高一尺，魔高一丈！什麼『破除以葯養醫』、『基本葯物制度』、『葯品招標配送』......均告失敗，效果相反。
三、必須從根兒上根除醫療行業的三個弊端
深入分析醫療行業的三個弊端，根子其實就是一個，一個根子挖掉，三個弊端迎刃而解！不信你看：
1、資源短缺，是計劃經濟各行各業的通病，在經濟領域，哪裡政府包辦，哪裡資源短缺，醫療行業至今堅持政府包辦，所以仍然醫療資源短缺。
2、醫療資源配置不合理，是政府配置資源的惡果，如果使市場在資源配置中起決定性作用，資源配置就會合理了，基層看病就不難了。外國居民區有很多高水平私人診所，公平競爭，百姓受益，看病方便不貴，都是市場自然配置，不是政府配置，中國沒有，因為資源必須政府配置。
3、公立醫院沒有公益性，是因為政府包辦的公立醫院壟斷市場，公平競爭的市場遭到徹底破壞。放開從服務中收費後，公立醫院沒有任何市場壓力，且政府不能監督【自己不能監督自己】，市場不能監督【市場被破壞】，患者不能監督【患者已經不是上帝】，當然不會有公益性了。如果是在平等競爭的市場中，誰都不敢隨意高價，顧客是上帝，誰都不會趕跑上帝。
改革者們都認為『改革』就是改醫院！改醫生！改葯商！甚至改患者！誰都不想改政府！都認為政府不會有錯！政府的政策永遠不會有錯！
其實，最該改的是政府！『改革』就是廢除舊政制度，就是廢除至今仍然堅持的計劃經濟體制！就是廢除政府包辦的舊體制！
廢除了政府包辦，三大弊端迎刃而解！根本不是什麼難事！如果你還不信，回頭看看農改的成功，就什麼都明白了！