① 地質旅遊資源評價的基礎、原則和內容
一、地質旅遊資源評價的基礎
旅遊資源調查是旅遊資源評價、規劃、開發及保護的前提性、基礎性工作。地質旅遊資源的開發利用，迫切要求對地質旅遊資源進行全面、系統的調查研究，以查明可供利用的旅遊資源狀況，系統、全面地掌握地質旅遊資源的數量、質量、性質、特點、級別、成因、時代及價值等。
關於地質旅遊資源的調查，高松峰等（2003）認為可採用以下方法步驟，為以後評價、開發工作奠定基礎。
1．收集資料
和一般旅遊資源的調查一樣，對地質旅遊資源的調查也應從收集有關資料開始，大致包括：導游書和地圖、覽勝、地方誌、地名錄、文物志、城市和風景區園林規劃、旅遊志，甚至國土規劃和農業區劃報告、文史資料和宗教資料等。通過這些資料的整理，可以初步掌握地質旅遊資源的種類和分布特徵，把有關資源的分布與地形圖判讀結合起來，便可能對地質旅遊資源做出一個初步的綜合評價。
2．遙感解譯
遙感技術在自然旅遊資源調查中的應用越來越多，因為獲得的圖像數據清晰度高、信息量豐富、立體感強，具有客觀、動態、快速等優點，與其他調查方法相比，具有十分明顯的優勢。通過遙感解譯，可以摸清旅遊區地質旅遊資源的基本情況，編繪出地質旅遊資源分布的基本底圖，為野外調查做好前期工作。
3．野外調查
在資料收集及遙感解譯的基礎上，需進行野外調查。只有進行實地調查，才能核實、補充各種資料，並得到一個全面系統的認識，為地質旅遊資源的評價、開發提供正確的決策意見。可以從旅遊點、旅遊路線、旅遊區三方面著手調查。
4．高新技術處理
最後，運用高新技術，如地理信息系統技術（GIS）、地質三維分析可視技術（VS）對前面所獲數據進行處理，建立資源資料庫，對一些特殊的景觀進行模擬，得到形象、直觀的三維立體圖，使得地質旅遊資源的調查工作全面系統，成果一目瞭然。
二、地質旅遊資源評價的原則
地質旅遊資源評價具有一定難度，如類型多樣、數量豐富、對評價模型的綜合性要求高、對評價指標要合理取捨、評價工作量大等，並且涉及多學科中的多方面，難以有一個統一的評價標准。為了使地質旅遊資源評價做到公正、客觀和便於開發利用，應遵循以下基本原則。
1．科學性
科學性是地質旅遊資源評價、開發的前提和基礎。地質旅遊資源評價要符合客觀科學標准，應充分運用地質學、地理學、歷史學、美學、經濟學、建築學、園林學等相關理論和知識，對旅遊資源的形成、本質、屬性、價值等核心內容，做出科學的評價。地質旅遊資源評價是一項系統工程，涉及眾多學科，應邀請地質旅遊管理、旅遊規劃、風景園林、經濟、生態、地理、歷史等多學科的專家進行評價。
2．全面性
地質旅遊資源是多種多樣的，它的價值和功能也是多層次、多形式、多內容的，這就要求在進行地質旅遊資源評價時，綜合衡量、全面完整地進行系統評價，准確全面地反映旅遊資源的整體價值。例如，把旅遊資源所處區域的區位、環境、客源、交通、經濟發展水平、建設條件、開發利用條件等作為外部系統納入評價的范疇。
3．效益估算
地質旅遊資源調查和評價的最終目的是為了取得一定的社會效益和經濟效益，因此在評價時，要考慮投入資金後可取得的社會、經濟和環境效益，為政府和投資商的決策提供科學依據。
4．專家評分與公眾審美意識相結合
在調查評價過程中，應廣泛調查當地群眾的看法與意見，將專家評分與公眾審美意識相結合，從而得到既能反映旅遊資源價值與特色，又能反映普通公眾審美需求與水平的結果。
5．定性與定量相結合，以定量為主
這是資源評價工作不斷深入的需要，也是現代資源評價工作發展的重要標志。在評價時，應盡量減少主觀色彩，要實際、系統、科學地全面評價，所以要求定量、半定量地評價，並通過一定數據來評價以及與其他地區比較。要求同一類型的不同地區在進行旅遊資源評價時，盡量採用統一的評價模式和標准。
三、地質旅遊資源評價內容
從地質旅遊資源評價的目的和意義上來分，地質旅遊地的評價包括兩個主要方面：
1．地質旅遊資源的評價
評價內容主要包括景觀特色、景觀豐度和組合、景觀容量、景觀價值與功能等方面。又分為體驗性和技術性評價，前者是旅遊者對旅遊地的地質旅遊資源的體驗性評價，多由傳媒或旅遊主管部門發起，由旅遊者根據自己的親身體驗或感知對一定區域范圍內的各種地質現象和景觀進行整體評價，最後結果是各旅遊地的優劣排序；後者是指對自然旅遊資源各要素對於旅遊者從事特定旅遊活動適宜程度的評估。
2．地質旅遊地的景觀保護與開發條件評價
評價內容包括區位條件、區域經濟發展背景條件、環境因素、客源市場條件。即對地質旅遊地的區域條件和區位特性進行評價，是專業研究人員對旅遊地開發價值的評估，目的在於有選擇地開發新的旅遊地和確定旅遊地是否適合進一步開發。
近年來，對地質旅遊地開發條件評價有了新的內容。例如章秉辰（2010）認為，地質旅遊的特殊性決定了其潛在的危險有害因素可能貫穿於旅遊活動的各個環節，有必要對地質旅遊進行安全評價，通過查找、分析和預測地質旅遊系統中存在的危險有害因素以及可能導致的危險後果和程度，並提出合理可行的安全對策和措施，以指導危險源的監控和事故預防。
② 按《旅遊資源分類、調查與評價》的標准，旅遊資源具體可以分為哪幾個主類與亞類
旅遊資源具體分為 "主類"、"亞類"、"基本類型" 3個層次。其中主類8個，亞類31個。
主類：A 地文景觀、B 水域風光、C 生物景觀、D 天象與氣候景觀、E 遺址遺跡、F 建築與設施、G 旅遊商品、H 人文活動，共8個。
AA 綜合自然旅遊地、AB 沉積與構造、AC 地質地貌過程形跡、AD 自然變動遺跡、AE 島礁、BA 河段、BB 天然湖泊與池沼、BC 瀑布、BD 泉、BE 河口與海面、BF 冰雪地BFA 冰川觀光地、CA 樹木、CB 草原與草地、CC 花卉地、CD 野生動物棲息地、DA 光現象、DB 天氣與氣候現象、EA 史前人類活動場所、EB 社會經濟文化活動遺址遺跡、FA 綜合人文旅遊地、FB 單體活動場館、FC 景觀建築與附屬型建築、FD 居住地與社區FDA 傳統與鄉土建築、FE 歸葬地、FF 交通建築、FG 水工建築、GA 地方旅遊商品、HA 人事記錄、HB 藝術、HC 民間習俗、HD 現代節慶，共31個。
③ 地質旅遊資源評價方法
一、地質旅遊資源評價方法和技術
（一）地質旅遊資源評價方法
在研究方法上，地質旅遊資源評價與旅遊資源的評價一樣，也可歸為兩大類：一類為定性評價，一類為定量評價。
定性方法是描述性的，有些標准有很大的主觀隨意性，例如對觀賞價值、文化價值等的評價，與評價人的感覺、素養有直接關系。定量評價方法更科學和客觀一些，但其評價數據的來源必須可靠。定量評價工作是基於人類價值判斷的統計性規律和人類認識的比較法則。
目前，旅遊資源評價方法已趨向於以定量評價為主的定性與定量相結合，融合了較多其他學科的理論和方法，如系統論、資訊理論、控制論等。
（二）地質旅遊資源評價技術
在研究技術上，網際網路技術、虛擬現實等技術已廣泛應用於評價研究中。這些技術以其強大的數據處理能力和空間分析手段，為旅遊管理和輔助決策提供了有力支持。通過與數學分析模型的集成發揮空間分析功能相結合，建立旅遊資源評價模型、旅遊開發條件模型、風景區環境容量模型、旅遊需求預測模型、旅遊經濟效益模型，可輔助旅遊管理部門做出合理的開發決策。
國內外近年來也越發重視地質旅遊資源評價技術的應用。姚長宏（2002）在貴州六盤水市白鶴風景區旅遊資源調查評價工作中，完成了基於ArcView的白鶴風景區旅遊資源調查評價信息系統，建立了包括地質地貌、水系水文、土地利用等圖層，以及人口、經濟等方面資料的資料庫。此外，還有運用現代計算機技術的評價方法，如崔越（2002）基於UML建立了旅遊資源的評價模型；駱華松（2000）利用遙感技術和計算機圖形處理技術的旅遊資源評價模型等。王建軍和鄭進軍（2004）應用最新的地理信息技術、計算機信息技術，針對旅遊資源調查和評價的實際工作的需要，研究開發出「旅遊資源調查和評價信息系統」；龐淑英等（2004）利用計算機編程實現了評價模型的自動評分功能，開發出基於Windows操作系統的、以具有很強的可視化開發能力的Delphi5.0為語言工具的、以Access2000為後台資料庫的自動評分子系統；Jafar等（2008）對伊朗波斯灣南部海岸的生態旅遊潛力進行評價前，運用已有衛星圖像對海岸線以及周圍環境進行調查，這對於一些地勢險要的地質旅遊資源的評價工作也是值得借鑒的。
二、地質旅遊資源定性評價
（一）地質旅遊資源定性評價內容
1．地質旅遊資源個體價值評價
對旅遊地某一地質體或某一地質現象特色或特徵的定性評價。如：旅遊地的山體、湖泊、水體、氣候、交通條件等。地質旅遊資源個體的價值評價，要以旅遊地的地質特點為依據來進行，以便使評價結果具有客觀真實性，可分為以下幾方面：
（1）科學價值
地質旅遊資源包含地質科學內涵，如地球的形成、地球的物質及結構、地球的發展、地球的現狀和未來、地球及地球生命的演化發展、地質構造、地質作用及地質景觀等。而科學價值主要指地質旅遊資源的自然科學或社會科學研究價值、科學知識普及與教育功能和所反映的現代科學技術成就。
地質科學構成了地質旅遊資源科學性的核心和地質旅遊資源的品位，因此，地質旅遊資源通常具有很強的科普科考旅遊價值。在現有的世界級和國家級相關評價標准中，可以看出對地質旅遊資源評價所選取的評價指標多以科學價值為主。如世界自然遺產的標准，從美學或科學角度看，具有突出、普遍價值的由地質結構或這類結構群組成的自然面貌；從科學或保護角度看，具有突出、普遍價值的地質和自然地理結構；從科學、保護或自然美角度看，具有突出、普遍價值的天然名勝或明確劃定的自然地帶：
①構成代表地球現代化史中重要階段的突出例證；
②構成代表進行中的重要地質過程以及人類與自然環境相互關系的突出例證；
③獨特、稀少或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶。
中國建設部於2005年4月提出的《國家自然遺產預備名錄標准》與世界自然遺產的特徵大致相同，但具體規定了以下標准：構成代表進行中的重要地質過程，如冰河作用、火山活動等的突出例證；獨特、稀少或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶，如河流、山脈、瀑布等生態系統和自然地貌。
中國於1994年11月通過的國家級地質遺跡保護區的標准如下：①能為一個大區域甚至全球演化過程中，某一重大地質歷史事件或演化階段提供重要地質證據的地質遺跡；②具有國際或國內大區域地層（構造）對比意義的典型剖面、化石及產地；③具有國際或國內典型地學意義的地質景觀或現象。
（2）觀賞價值
觀賞價值是指地質旅遊資源能為旅遊者提供的美感種類及強度。凡吸引力大的地質旅遊資源，首先要有很高的審美觀賞價值，所以觀賞性在地質旅遊資源的評價中佔有首要的特殊地位。觀賞性的強弱往往決定了地質旅遊資源的品級和旅遊價值。
對美學價值的分析強調線條、形體、色彩和質地四個要素，強調多樣性、奇特性、協調統一性等形式美原則。以地質景觀造型、景觀色澤、景觀要素組合，並依附於地質環境的植被、生態，構成地質旅遊景觀的觀賞價值，諸如名山大川、峽谷峻嶺、湖河泉瀑、奇峰異洞、雪山冰川等千姿百態的地質景觀，大多景色秀麗、造型獨特、生態環境優美，具有很高的觀賞價值。地質現象千姿百態，特殊的地質構造條件加上相應的近代自然地理環境，形成有地域特色的地質奇觀，能吸引旅遊者旅遊、觀光、考察、鑒賞，滿足旅遊者愉悅要求，從而顯示地質旅遊資源的觀賞價值。
（3）文化價值
標志地球滄桑巨變的地質景觀，具有神秘感、奇特感。地質奇觀的認識，地質現象科學內涵的揭秘，能滿足人們的求知慾，以及景觀鑒賞、增長知識的需求。優美、奇異的地質景觀通常都是人們游覽觀賞的風景名勝區，多有歷代遊客、文人、名家的旅遊人文資源的積淀。文化景觀與自然景觀美的協調，形成自然與人文地質旅遊資源的復合旅遊景觀。
（4）特異性
地質旅遊資源的特異性指其稀缺程度，包括在同類地質資源中和一定地域范圍內的稀缺程度。獨特性高意味著該地域該類型的地質資源少、吸引范圍大、級別高，因而開發價值就大。世界性和全國性的地質旅遊資源特別是世界自然遺產具有很高的特異性。
特定地域、特殊地質條件以及特殊自然地理環境，形成特殊的地質奇觀，這是地質旅遊資源的地域性特徵。這種地域性特徵不僅決定了地質資源本身的獨特性，還決定了當地生態、人文景觀的獨特性。特定的地質環境，常常會有特定的生物和生態類型，構成特定的綜合自然景觀。如果某項地質旅遊資源有其獨特的旅遊價值，特別能滿足人們追新獵奇以及某些特殊需求，這項地質旅遊資源就在某種意義及程度上具有壟斷性，人們只有身臨其境才會獲得真正的滿足。由此可見，地質旅遊資源的特異、珍稀價值是地質旅遊資源評價中的一項絕不能少的因素，既是一般地質資源所共有的，也是地質旅遊資源所應有的。
（5）康體價值
一些特定的地質資源以及地質體構成的風景名勝區、旅遊地，可供療養康體的溫泉、開展體育與探險活動的登山、滑雪、攀岩等旅遊項目，具有特殊的旅遊價值。
2．地質旅遊資源系統評價
在不同地理環境條件下形成的地質旅遊資源千差萬別、各具特色，僅僅對地質旅遊資源個體品質的評價，還難以考察各種地質旅遊資源在整個區域內的組合關系和該區域所具有的總體特色，應強調旅遊地的綜合地質特徵和多種地質景觀的定性評價，將地質旅遊資源集中分布的空間范圍作為一個評價對象，進行整體的、綜合的評價，主要分析評價以下內容：
（1）多項綜合性定性評價
著重對一個地區的綜合地質特徵、多種地質景觀的定性評價。對地質旅遊資源系統評價的定性描述首先要考慮其級別（多用於地質現象評價）。除級別特色和特徵定性評價，應還有其他定性評價，如面積（區域綜合地質體）、體積（單一地質體）等，分為世界級、國家級和地區級三個級別。
世界級：指具有世界性意義，在全球都具有科學研究價值的地質旅遊資源。例如全球少有的典型地層剖面、地質構造、地質現象、地層序列、古生物群落、岩石組合、地貌特徵（如丹霞地貌、雅丹地貌）等。此外還有首次發現的古生物化石種群、礦物岩石等，在地質構造方面如世界罕見的美國加利福尼亞「安德列斯大斷裂」（未來洋殼孕育地帶）。
國家級：國內典型地質現象、地質景觀，在國內具有研究價值，可與世界典型地質現象對比，國內具有對比意義，成為國內其他地區研究的重要參考地，在地質構造方面如中國典型的山東—安徽的「郯廬大斷裂」（山東郯城到安徽廬江）。
地區級：可作為國內同類地質現象、地質景觀進行對比、研究的典型代表。在本區域內保存完好、發育齊全，出露良好，交通區位好，具有很高的研究價值。在地質構造方面如區域典型的鄂西北地區的「青峰大斷裂」（房縣、保康、南漳、谷城）。
（2）資源類型組合
地質資源要素是相互有機結合還是處於分離狀態，分布是相對集中還是分散，這些都直接影響地質旅遊資源質量的高低。最佳的風景區都以地質資源要素組合完美和諧而見長，並且在分布上各景區各有特色。
擴大范圍來看，主要表現在旅遊資源與其他資源互相補充和要素組合的協調程度等方面，包括地質旅遊資源所在區域內的各類旅遊資源是否構成優勢組合和最佳配置，是否具有種類眾多、聚集度高的整體優化結構。凡環境質量優、組合狀況佳的屬區位環境價值高的地質旅遊資源。地質資源個體同區域內其他地質資源個體的關聯性與功能互補性也影響開發的價值。
（3）地質背景條件
地質旅遊資源特徵、展布、景觀結構、景觀的旅遊價值等都決定於地質背景條件，依附於地質構造的復雜多樣和地域特色。有些地區的地質旅遊資源環境脆弱，其旅遊開發的適應性不大。例如三江並流世界自然遺產地，既是精品旅遊資源的高度富集區，同時也是生態環境、文化、景觀多重脆弱區。生態環境穩定性差，加上地震、滑坡、泥石流、崩塌地質災害頻發，較小的擾動就可能造成極大的環境災難，而且一旦破壞就難以恢復，從而在較長時期影響該區的旅遊資源環境。
（4）旅遊吸引力指向
主要指地質旅遊資源吸引旅遊者的源地指向性，包括國際、國內及地方三個級別。根據地質旅遊資源的個體品質評價和資源系統評價結果來確定其吸引客源的類別。
（二）地質旅遊資源定性評價方法
1．「三三六」評價法
此方法由北京師范大學盧雲亭教授提出。所謂「三三六」是指「三大價值」、「三大效益」、「六大條件」的評價體系。
「三大價值」指旅遊資源的科學研究價值、歷史文化價值和美學觀賞價值。「三大價值」的定性評價從旅遊資源的吸引功能和吸引力進行評價，是旅遊區確定開發方向的基礎工作。
「三大效益」指旅遊開發後的經濟效益、社會效益和環境效益。經濟效益主要考慮旅遊地社區和服務接待業創造的經濟價值；社會效益主要考慮旅遊活動給當地社區帶來的思想觀念和文化影響；環境效益則主要是研究對自然環境、社會環境的破壞程度。
「六大條件」是指旅遊資源所在地的地理位置和交通條件、景觀的地域組合條件、景區旅遊資源容量條件、旅遊客源市場條件、旅遊開發投資條件、施工條件等六方面。「六大條件評價」是一種綜合性評價，實質上涉及了旅遊活動中六大要素——食、住、行、游、購、娛的環境背景條件。
2．「六字七標准」評價法
上海社會科學院的黃輝實根據旅遊資源本身和其所處的環境提出了「六字七標准」評價法。該方法從資源本身和資源所處環境兩方面評價旅遊資源，雖然在實際操作中運用較少，但可以作為分析問題的參考方法。
對旅遊資源本身的評價採用六字標准：「美」：旅遊資源給人的美感；「古」：具有悠久的歷史；「名」：具有名聲或與名人有關；「特」：特有的或少見的稀缺資源；「奇」：給人新奇之感；「用」：有應用價值。
對旅遊資源所處的環境方面採用七個評價標准：包括季節性、環境污染狀況、與其他旅遊資源之間的聯系性、可進入性、基礎結構、社會經濟環境、客源市場等七項標准進行評價。
3．地質旅遊資源的五級評價法
該方法在國家旅遊局2003年頒布《旅遊資源分類、調查與評價》國家標准中被提出。從三個方面、八個要素對旅遊資源進行評分，最終根據得分的高低將旅遊資源劃分為五個等級。旅遊資源評價的三個方面為旅遊資源的要素價值、旅遊資源的影響力和旅遊資源的附加值等。這三個方面的評價內容又可細分為八個評價因子：旅遊資源的觀賞使用價值、歷史文化科學藝術價值、珍稀奇特程度、規模大小、完整性、知名度、使用范圍以及環境安全等。
在五個等級的旅遊資源中，五級旅遊資源稱為「特品級旅遊資源」；四級、三級旅遊資源被通稱為「優良級旅遊資源」；二級、一級旅遊資源被通稱為「普通級旅遊資源」。
三、地質旅遊資源定量評價
（一）定量評價步驟
1．根據評價對象選取評價指標
主要運用層次分析法對地質旅遊資源的特徵及旅遊開發需求，地質旅遊資源的獨特性和共性選取評價指標，這些要素的確定盡可能具體、全面，並且在所涉及的內容上有各自的相對獨立性。
對諸多旅遊資源進行評價，不管是採用哪種數學模型，都涉及旅遊資源的比較和重要性排序問題，所以評價模型中評價因子的選擇必須遵照一定的標准和原則：①代表性和重要性；②非兼容性；③區分判別性。
2．組織合適的評價者
由於價值觀和文化等差異，不同人對同一事物的評價結果不同。但從實驗統計學規律得出，不同人群或個體，對於同一事物現象的價值判斷趨向一個相同的結論，對地質旅遊資源的評價也不例外。對地質旅遊資源的價值評價可依據價值判斷的統計學規律來進行。在進行地質旅遊資源評價時，應盡量選用不同專業背景和盡可能多的人員來工作，以提高成果的權威性和可信性。
由於每一評價體系只能是客觀狀況在一定層次上的主觀反映，所以應建立一個由多個評價角度組成的綜合評價模式，才可科學、完備地反映地質資源質量，通常由專家和旅遊者兩者結合來進行評價。
（1）專家評價
根據層次分析法技術要求，邀請一批旅遊行政管理部門、旅遊實業部門和旅遊教育科研部門的專家，評估組成員來自旅遊行業各個部門，這可以保證較大的評估面。
具體方式可組織地方高等院校、旅遊行政管理、旅行社、國土、環保、園藝等旅遊各部門專家，對地質旅遊資源區域進行實地考查，考查工作應細致全面，主要以填表方式進行各評價指標的分值評價與權重判定。
（2）旅遊者評價
地質旅遊資源評價的結果是為旅遊管理部門和旅遊企業決策提供科學依據，與旅遊開發效益密切相關，最終為旅遊者服務。因此評價結果應當與旅遊者對地質旅遊資源的選擇相吻合。
由於專家對資料收集更全面，因而與旅遊者的感知有差異，使評價結果具有非大眾化的傾向。旅遊者的選擇也應該注意其全面性，最好是隨機抽取。有些評價者為同一群體，其內部一致性較高，不具有代表性。評價主體應為存在著生活地域、年齡和文化層次等方面差異的旅遊者。
3．確定各評價因子的權重
由於各項評價因子對評價項目的影響作用有大、小之分，在對各因子的指數分配中不能按均權處理，而應視其在評價項目中的作用大小來確定其權重的大小。評價權數的確定，來自於地質學、旅遊學等專家的經驗和地質旅遊資源的基本事實。
能用測量數據計算出其對於各評判等級隸屬度的，屬於顯數值因子；難以直接測量或用數值描述的，屬於隱數值因子，可通過問卷調查統計，用經驗法獲得，也可以通過在特爾菲咨詢系統支持下的層次分析法獲得。這一過程工作量頗大，而且相同的評價要素在不同的旅遊地其權重值也有差異，應因地制宜。
4．建立評價模型
基於對專家或旅遊者體驗的深入分析後，建立規范化的評價模型，然後運用數學方法得到評價結果，使評價結果具有可比性的定性尺度和數量值。
把每項評價指標評估系數的平均值，乘以該項要素的權重系數，計算出地質旅遊資源在該項要素上的單項權重得分。其基本數學模型式（蔣素梅，2009）為：
地質旅遊
式中：Qi為第i個評價因子的權重；Pi為第i個評價因子的分值；n為評價因子的數目。
由此，可以完成地質旅遊資源的評價。從評價結果，可以看出地質旅遊資源中的各項因子價值高低，用總分值也可以與其他資源進行橫向比較。
（二）地質旅遊資源定量評價方法
目前旅遊資源綜合量化評價的主要方法有：層次分析法、特爾菲法、綜合價值評價模型、模糊數學評價法、綜合評分法、價值工程法等。
定量方法最為常用的是層次分析法、特爾菲法和模糊綜合評判法等。這些方法相結合通常用於地質旅遊資源與環境條件評價、生態評價、區域可持續發展評價等各個方面。如Liu等（2006）認為新疆維吾爾自治區的喀納斯景區具有成為世界自然遺產的潛力，運用層次分析法和特爾菲法對其生態旅遊資源進行了評價；張捷（1997）以九寨溝喀斯特為例，構造比較和評價矩陣，運用根法推算各因子的權重，從地學角度和遊客角度闡述了喀斯特旅遊資源在九寨溝旅遊業中的地位；陳詩才（1993）運用模糊數學的方法對旅遊地學資源進行了評價。
在這些方法中，層次分析法具有明顯的優勢。它能將一個復雜的問題表示為有序的遞階層次結構，並能將數據、專家意見和分析者的客觀判斷直接有效地結合；特別是它能將決策者的經驗判斷給予量化，對目標結構復雜且又缺少必要數據的情況時更為實用。
1．層次分析法
層次分析法（Analytical Hierarchy Process，AHP）是美國著名的運籌學家、匹茲堡大學教授塞蒂（T.L.Saaty）於1973年提出的一種定量分析與定性分析相結合、能解決資源分配的重要而有效的系統分析方法。運用層次分析法參與旅遊資源指標權重的設立，可使整個評價過程在定性指導下定量比例盡可能大，從而得以提高評價的准確性。
層次分析法的基本點是通過人們較易進行的兩兩相互辨別而達到整體比較的目的，一般可以分為總目標層、評價綜合層、評價因素層和評價因子層。評價因子層是最基本的層次，指標的權重和分值計算從該層開始自下而上逐層進行。
圖4-1為地質旅遊資源定量評價模型樹。採用了保繼剛（1996）《旅遊開發研究——原理、方法、實踐》中建立的評價體系和評價因子權重，其主要思路如下：
（1）將旅遊資源評價分成若干層，構成旅遊資源評價模型樹。
（2）邀請專家以填表方式按重要、稍重要、明顯重要等評判級別，分別以1，3，5，7，9或其倒數作為量化標准，對同一層次的各因素間相對於上一層次的某項因素的相對重要性給予判斷，經計算，排出最後的結果。
（3）最後根據其權重排序，按權重賦予各個因素分值，得到表4-2。
利用該表可以用一定的給分標准對旅遊資源進行分項評價打分，得到綜合結果。
圖4-1地質旅遊資源定量評價體系
表4-2評價因子權重表
2．特爾菲法
特爾菲法又稱專家意見征詢法，1964年美國蘭德公司數學家赫爾默和達爾奇（OlafHehner和Dakky）首先提出並投入應用。主要方式是，通過問卷的形式集中一些專家的意見（一般為20~50人），通過溝通—統計—再溝通—再統計，直到各評價指標的權重系數被集中確定為止。利用特爾菲法對評價綜合層、評價因素層和評價因子層三個層次中的具體資源價值體現，邀請專家進行評分，據此計算出各層內部之間的權重值作為評價參數；在地質旅遊資源定量評價的模型中，合理地確定各評價層中評價指標權重系數是衡量一個評價模型優劣的關鍵。
將特爾菲法引入地質旅遊資源評價中，是使旅遊地評價由定性轉入定量與定性相結合的重要途徑。在地質旅遊資源評價中，運用特爾菲法獲取資料，最後能相對客觀、有效地確立各評價因子權重。由於特爾菲法相對來說比較省時間、省財力、省人力，可靠性高，各國在旅遊地評價、開發中，越來越多地採用這一方法。
3．模糊綜合評判法
模糊綜合評判法在農林、氣象、地質勘探等領域都有廣泛應用，模糊綜合評判法以模糊推理為主，定性與定量結合，各相關因子劃分為不同等級，分別為每一個等級賦一個初值。最後，對區域景點或景區進行分項打分，再採用加權求和的方法計算出各景點（區）的得分值，由得分的高低評判資源價值的大小。
模糊綜合評判法利用模糊隸屬度理論把定性指標合理地定量化，較好地解決了現有評價方法中存在的評價指標單一、評價過程不合理問題。這是一種定性與定量相結合、綜合化程度較高的浮標方法，已廣泛應用到資源與環境條件評價、生態評價、區域可持續發展評價等各個方面。
4．地質旅遊資源的計算機評價系統
龐淑英等（2003）基於Windows操作系統、以面向對象的具有較強開發能力的Delphi軟體為開發工具，以Access軟體作為資料庫管理系統，能有效地、合理地為地質旅遊資源自動評分。
將上述定量分析方法相結合，並運用計算機的輔助，可完成地質旅遊資源定量評價的流程，如圖4-2所示：
圖4-2地質旅遊資源定量評價流程
④ 地質旅遊資源開發評價示例
一、評價目的
旅遊資源評價的目的是對旅遊資源進行開發價值比較，或進行規劃與管理意義上的重要度排序。在三江並流世界自然遺產地，地質旅遊景觀評價的目的，是通過對比確定其主次關系，從資源的角度選擇更適合於遺產展示的地質旅遊資源。在遺產保護的前提下，為合理利用地質旅遊資源、科學設計旅遊產品、制定與實施遺產保護與利用規劃等提供依據。
然而，三江並流地質旅遊資源數量多、面積廣、景觀組合復雜，考慮到地質旅遊資源的科學性、觀賞性及其形成演化的特殊性，從利用角度來講，對資源單體的評價已不具有旅遊開發上的意義，因而在開展評價工作之前有必要進行地質旅遊景觀區劃，進一步尋求地質旅遊資源評價的層次。
二、評價對象
地質旅遊資源存在於一定的地域，具有一定的規模級次和組合形式。地質旅遊景觀區劃即根據地質旅遊資源級序及組合特點，將其分布的地域劃分為不同級次及組合的地質旅遊景觀單元，以確立景觀單元之間的空間關系及景觀單元系統。
地質旅遊資源是地質作用的產物，因而可以不同的地質單元為基礎劃分為不同的地質旅遊資源景觀單元。三江並流世界自然遺產地的地質地貌復雜多樣，而且就地質旅遊資源單體而言，其規模有大有小，且很多相互包容，在空間上進行資源單體的區分有一定難度。根據三江並流主要地貌單元地質旅遊資源的空間組合特徵和主要成景作用將其劃分為獨龍江景觀帶、瀾滄江景觀帶、怒江景觀帶和金沙江景觀帶4大地質旅遊資源景觀帶。並在此基礎上進一步劃分為15個地質旅遊景觀區、38個地質旅遊景觀群和300餘個地質旅遊景觀點（王嘉學和楊世瑜，2007）。
三、評價方法
由於三江並流自身的特殊性和地質旅遊資源評價的復雜性，故採用綜合層次分析法、特爾菲法和模糊賦值法等常用定量方法，並藉助遙感與地理信息技術等來進行綜合評價，主要步驟如下：
第一步：確定評價模型；
第二步：確定評價因子；
第三步：確定評價因子的權重及計分等級；
第四步：進行打分和歸並；
第五步：得出旅遊開發價值的綜合評估重要度的排序。
（一）評價模型
採用以下模型來進行評估：
地質旅遊
式中：E為地質旅遊資源區旅遊開發價值綜合評估值，採用10分制；Qi為第i個評價因子的權重；Pi為第i個因子的評價值；n為評價因子的數目。
（二）評價因子的確定
王嘉學和楊世瑜（2007）結合實地調查與專家咨詢，認為三江並流世界自然遺產地地質旅遊景觀區的旅遊利用價值主要由四個方面來決定：一是地質旅遊資源自身的價值特徵，可通過要素種類、優美度、特殊度、規模度、歷史文化科學價值、景象組合等次級因子來確定；二是環境氛圍，可用環境容量、安全穩定性、舒適性、衛生健康標准等指標來衡量；三是旅遊開發利用條件，可用區位、產業經濟基礎、交通條件與旅遊中心城鎮的距離、基礎設施條件、景點離散度等指標來確定；四是地質旅遊資源對世界自然遺產原真性與獨特性的貢獻度，可與三江並流申報世界自然遺產的有關標准對照來進行衡量。
（三）確定各因子的權重參數和記分等級
合理的確定各評價層中評價指標權重系數是衡量一個評價模型優劣的關鍵。研究者利用特爾菲法選擇了8名長期從事旅遊開發與規劃的專家及科研人員進行調查。
首先利用特爾菲法，得出旅遊地質資源價值特徵、遺產貢獻度、環境氛圍和開發利用條件的權重系數，分別為3.5，2.0，1.5，3.0。因而三江並流地質旅遊資源區評價的模型可用下式表示：
E1/10(3.5I2H1.5Q3K)
式中：E為地質旅遊資源區旅遊開發價值綜合評價值。
根據表4-3至表4-6，進一步確定了評價因子層中具體因子的權重和記分等級。
表4-3景觀區價值評價特徵評價
資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.
表4-4景觀區環境氛圍評價
資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.
表4-5景觀區對遺產的貢獻度評價
資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.
表4-6景觀區開發利用條件評價
資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.
（四）確定各因子得分
對於各項因子的記分，分別根據各因子的實際情況而定，能通過科學手段解決的，力求客觀；對於那些主觀性較強的，通過問卷調查解決；特別專業的，通過特爾菲法進行判定。
四、評價結果
根據上述對地質旅遊景觀特徵（I）、遺產貢獻度（H）、環境氛圍（Q）、開發條件（K）等各項記分，計算綜合得分，並按以下標准進行等級劃分得到表4-7。
表4-7景觀區旅遊開發價值評價結果
續表
資料來源：王嘉學，楊世瑜.世界遺產保護中的旅遊地質問題.北京：冶金工業出版社，2007.優：綜合得分7.0分以上；良：綜合得分6.5分以上；中：綜合得分9.5分以下。
由表4-7可以看出，三江並流區地質旅遊資源得分普遍較高，且得分較為集中，均在6~8分左右。主要原因是各景觀區在景觀特徵、遺產貢獻度、環境氛圍三大方面得分較為接近，只是條件方面有一定差別。
從總體旅遊利用價值來看，得分從高至低順序為小中甸、香格里拉、老君山、梅里雪山、哈巴雪山、維西、奔子欄、丙中洛、崗曲河、瀘水、利沙底、馬庫、紅山、斯涌、碧江。
如不考慮行政權屬問題，綜合得分不但可反映地質旅遊資源開發的價值，也能為開發時序的擬定提供較有力的依據。旅遊開發價值本身也是一個變數，特別是開發條件中的經濟基礎、交通及其他基礎設施條件是會發生變化的。但在三江並流世界自然遺產地，受自然環境和遺產保護的限制，這種變化將是十分緩慢的。各地質旅遊資源的旅遊開發價值排序將會在很長一段時間內維持現狀。
⑤ 地質景觀資源價值及其評估
一、地質景觀的定義
地質景觀是在地質歷史時期中，在內外地質營力的作用下，形成具有觀賞價值的地表形態和具有重大科學價值的保留在岩層中的生命遺跡及地質構造遺跡。地質景觀具有實用價值，是一種重要的地質資源。它具有以下特點:①地質景觀是地質作用的產物;②地質景觀具有重要的科學意義;③地質景觀具有較高美學價值和觀賞價值;④地質景觀具有資源性質，可以開發利用，轉變為社會經濟效益［38］。簡單地說，地質景觀是由地質作用形成的，具有重大觀賞價值和科學價值的自然景色。
地質景觀資源是城市地質資源的重要組成部分，是重要的旅遊資源和發展城市旅遊事業的基礎。隨著我國城市化進程的加快，人民生活水平的提高，旅遊業已成為城市經濟發展的重要支柱產業之一。開展地質景觀資源調查，對於更好地保護和開發地質景觀資源，普及地球科學知識，豐富景區的科學內涵，提高旅遊質量，促進城市經濟發展具有重要的意義。
二、地質景觀資源的分類
由於對地質景觀含義的理解不同，劃分側重點不同，目前還沒有一個統一的劃分方案。聯合國教科文組織為了便於世界各國申報自然遺產工作，於1993年將有關地質景觀資源劃分為13類［39］;《中國旅遊資源普查規范》中把與地質有關的景觀類型劃分為2大類20個亞類［39］;陳安澤先生將地質景觀劃分為4大類、19類、52亞類［39］;我國地質礦產部1994年12月在《地質遺跡保護管理規定》中劃分為7類:①典型地層剖面和構造剖面;②重要的古生物化石;③特殊的地質地貌景觀;④岩石礦物;⑤獨特的水體景觀;⑥地質災害遺跡;⑦其他地質遺跡。城市地質景觀資源調查中，分類主要依據《地質遺跡保護管理規定》的劃分方案，並參考陳安澤先生地質景觀劃分方案。
三、地質景觀資源價值及評價
地質景觀資源評價，是對調查區地質景觀資源質量、品位、等級、價值、開發條件等進行綜合評價，為合理開發和保護地質景觀資源服務，為地質公園建設和旅遊規劃提供科學依據。
聯合國教科文組織世界自然遺產標准中涉及地質景觀評價標準的有3條:代表地球演化歷史主要階段並包括生命紀錄的突出模式;代表重要的正在進行的地質作用的突出模式;含有最好的自然現象形成物和面貌，例如，最重要的生態學的突出模式，具有特別美的地貌景觀或具有特別的自然與文化要素相結合的地區。地質景觀資源評價指標一般劃分為4級，即世界級(Ⅰ級):在國際上有重大影響，具有特殊的科學價值;國家級(Ⅱ級):國內具有典型意義，有特殊的科學價值;省級(Ⅲ級):省內具有典型意義，有重要的科學價值;地(市級)(Ⅳ級):在轄區內有重要保護價值，具有科普教育意義。
1.評價原則
1)科學性原則。分級標准依據地質景觀資源的科學研究和劃分標准，使分級標准與其科學內涵相一致。
2)定量分級與定性分級相結合的原則。
3)科學性與旅遊學相結合的原則。
2.評價方法
地質景觀資源的評價方法，一般採用定性評價、定量評價以及定性評價與定量評價相結合的方法。定性評價也稱專家打分法，是傳統的方法，也是經常使用的方法。它是由具有豐富經驗的專家制定打分標准，對地質景觀進行打分。定量評價是用數學的方法，建立評價模型，主要有模糊數學法、層次分析法、序列綜合法、公式法、調查統計法、復雜分析法等。在進行地質景觀評價時一般採用數學模型法。定性評價和定量評價相結合，是在大量調查和分析研究的基礎上，將直覺判斷與信息資料處理、定性描述與定量分析相結合，提高地質景觀資源評價工作的科學性。
盧雲亭先生在進行風景資源評價時，將評價內容歸納為「三、三、六」項，即三大價值:歷史文化價值、藝術觀賞價值(美學價值)、科學研究價值;三大效益:經濟效益、社會效益、環境效益;六項條件:景區的地理位置和交通條件、景物或景類的地域組合條件、客容量條件、客源市場條件、開發投資條件、施工難易條件。張亞立等對旅遊資源評價內容進行了細化，制定了地文景觀科學品位的評價體系。郝芳等在對國家地質公園評價時分三個層次，即地質遺跡資源評價(相當於地質景觀資源評價)、地質公園評價、地質公園運行評價。並設定不同的評價指標，採用不同的評價方法［40］。
國土資源部將地質遺跡評價標准進行了細化，制定了國家地質公園評審辦法(試行)，採用分項計分辦法，共分為3類12項48個評分因子(表2－3－1)。在城市地質資源調查中，地質景觀資源的評價強調其科學性和自然屬性，主要包括地質景觀的典型性、稀有性、自然性、系統性和完整性性、優美性。
表2－3－1 國家地質公園評分
(1)典型性
指地質景觀的類型和它在該類型中的代表性及規模。地質景觀類型在國際、國內的代表意義，發育程度和保存完好度，可視景觀的密集程度。
(2)稀有性
指主要地質景觀在國內外的罕見和珍稀程度，景觀的稀有性不但有重要的保護價值，而且對遊客有強烈的吸引功能。
(3)優美性
是指主要地質景觀的美學價值和觀賞價值以及自然環境對遊客感官、休閑遊憩活動的愉悅、舒適程度。地質景觀的美學評價因子包括科學美、自然美兩個方面，尤以自然美為主要評價因素。
(4)科學價值
是指主要地質景觀或地質景觀組合，在地質科學上具有全國立典或代表意義。《地質遺跡保護管理規定》中按科學價值把地質遺跡區劃為國家級、省級和縣(市)級。國家級地質遺跡必須符合下述三個條件:能為一個大區域甚至全球演化過程中，某一重大地質歷史事件或演化階段提供重要的地質證據;具有國際或國內大區域地層(構造)對比意義的典型剖面、化石及產地;具有國際或國內典型地學意義的地質景觀或現象。
(5)系統性和完整性
是指主要地質景觀的發育演化階段系統而完整，並且保存完好。
⑥ 地質旅遊資源評價概述
一、地質旅遊資源評價概念
地質旅遊資源是指由具有觀賞價值和科學考察價值的地質體（包括構造、岩性、地層、礦床等）形成的景觀的統稱，它是一個地區風景總特徵的基礎（楊婕，2007）。地質旅遊資源因受其資源特性的影響，確定其是否是地質旅遊資源，不僅要考慮其地質學的特性，而且要考慮旅遊者的審美需求。所以，對地質旅遊資源及其質量的評價，除採用地質科學的指標外，社會經濟、文化因素也很重要。
旅遊資源評價是旅遊開發的基礎性工作。地質旅遊資源是旅遊資源中的重要部分，具有地質資源和旅遊資源的雙重屬性。其評價方法具有旅遊資源評價的共性，也有其作為地質資源的特殊性。
二、地質旅遊資源分類
對地質旅遊資源進行評價，資源種類分得越細，評價結果的可靠性和實用價值越高。
關於地質旅遊資源的類型劃分也有不同的觀點。陳安澤（2001）把地質景觀分為地質構造現象、古生物、環境地質現象、風景地貌等4大類（19類，52亞類）；馮天駟（1998）劃分出山嶽地貌，岩溶、洞穴，河流、峽谷，湖泊，泉水，瀑布，海岸、海島，冰川，風沙地貌、黃土地貌，重要地質剖面、構造及地質災害遺跡，重要化石產地及古人類遺址，典型礦產地及古采冶遺址，重要古代水利工程，石窟、岩畫、摩崖題刻，奇峰異石，觀賞石等16類；楊世瑜（2000）根據地質旅遊資源開發利用的可能形式劃分為觀賞性旅遊地質資源和商品性旅遊地質資源。
旅遊資源評價在旅遊開發建設中佔有重要地位，而其中的地貌條件評價是非常重要的。地質旅遊資源以地貌的不同也分為很多類型。張序強（1999）結合1990年中國科學院地理所採用的中國旅遊資源普查分類方案的命名系統，依據地貌資源的旅遊特性將地貌旅遊資源分為7種基本類型，再依據地貌的成因條件分成30種地貌風景類型，見表4-1。
表4-1地貌旅遊資源分類表
資料來源：張序強．地貌的旅遊資源意義及地貌旅遊資源分類．資源科學，1999，21（6）：18~20.
地貌旅遊資源類型劃分首先應力求旅遊資源調查、評價及旅遊開發規劃設計的方便，也就是首先應按地貌的旅遊資源特性對地貌旅遊資源進行劃分；其次，應考慮到地貌學的成因類型特徵，這樣可方便地貌旅遊資源的科學研究，避免研究中造成分類系統混雜或人為復雜化。
三、地質旅遊資源評價目的
地質旅遊資源評價是科學開發和利用地質旅遊資源的前提，即在地質旅遊資源調查的基礎上，以調查區中的旅遊資源、資源環境及其開發條件作為評價對象和內容，採取一定的方法，對旅遊資源的特點及其開發做出評判和鑒定，並為調查區旅遊資源的規劃、開發和管理工作提供理論依據。旅遊資源評價的目的有以下三方面：
（1）通過對地質旅遊資源的類型、規模、等級、功能、價值等多方面的評價，為確定旅遊發展目標、市場定位、旅遊開發導向及發展規模提供參考依據；
（2）通過對旅遊資源的規模、品位的評價，為國家和地區進行旅遊資源分級規劃和管理提供系統資料和判斷對比標准；
（3）通過對區域旅遊資源的綜合評價，為合理利用資源、保護環境和發揮整體效應提供支持，為確定不同旅遊地的建設順序准備條件。
對於地質旅遊資源，評價目的是將所調查的地質旅遊資源及其環境有意識地發掘並確認其旅遊價值，通過合適的評價，鑒別地質旅遊資源環境狀況，達到為地質旅遊資源的深層次開發提供科學依據。
四、地質旅遊資源評價意義
1．科學考查，促進研究
加強對地質旅遊資源的評價與研究，既是旅遊事業發展的新途徑，也是地質科學事業發展的新需求，它的社會功效是多方面的。由於地質科學實踐的重要性，加強這方面的研究，可以吸引世界各國地質科學家前來參觀考察，深化研究程度，豐富和發展所考察的地質現象的研究內容和認識，促進國際地質學術交流，提高地質科學研究水平。
2．普及教育，深化旅遊
對地質旅遊資源的評價與研究還可以幫助旅遊者更好地開闢地質旅遊資源，使得一批原來只具有教學、科研價值的地質旅遊區，轉化為旅遊者樂意觀光游覽的景區點。這樣既能增加旅遊收入，又能不斷增加新的旅遊資源，有利於旅遊資源增加新品種，同時也能使地學知識更加廣泛普及和大眾化，使人們在參與地質旅遊的過程中，不僅能觀賞各種誘人的地質現象，還可以增加對地學知識的了解。
⑦ 什麼叫旅遊資源類型評價
1.按基本成因和屬性分類：
自然旅遊資源：主要是天然賦存的具有游覽觀光、休息療養、娛樂體育等吸引力的地理要素，這些要素或以單體和單體組合，或以某種要素為主輔以其它要素組合構成旅遊資源。
地文景觀類——山嶽形勝、岩溶景觀、風沙地貌、海濱沙灘、特殊的地質現象和地貌類型等。
水域風光——河流、湖泊、瀑布、泉水、溪澗、冰川、濱海等
生物景觀——森林、草原、珍稀樹種、奇花異草、珍禽異獸
氣候與天象景觀——適宜於避暑避寒療養治病的氣候及特殊的天象景觀，如泰山日出、廬山雲瀑、黃山雲海以及雖可遇不可求但出現頻率較多的峨嵋佛光、沙漠海市蜃樓、極地極光等。
人文旅遊資源： 是指能夠吸引人們進行旅遊活動的古今人類所創造的物質實體或以其為載體的神話傳說、名人軼事等。
歷史文物古跡——歷史遺跡、建築遺址、石窟石刻等
民族文化及其載體——主要包括可視、可感、可參與的特殊民俗禮儀、習俗風情、節日慶典、民族藝術和工藝等。
宗教文化資源：主要包括兩類，一類是參觀游覽型的宗教建築藝術，如壇、廟、寺、觀、帶有人格神色彩的大型塑像，以及賦予其中的裝飾、雕塑、壁畫、楹聯、碑刻等； 另一類是這些宗教建築和藝術本身營造的宗教活動場所。如各種宗教的神職人員佈道求法，現代旅遊者中也有大量專為求神拜佛而光顧宗教寺廟道觀的。
城鄉風貌：具有視覺形象的歷史文化名城、獨具特色的現代都市風光，具有清新質朴的田園風光、古鎮村落等。
現代人造設施：富有特色、具有規模、某種特殊意義和影響力的大型工程及文化設施。
有影響的國際性體育和文化事件：
飲食購物：包括各種富有特色的地方風味美食、特產名品、特色市場與著名店鋪等。 旅遊資源分類
2.根據旅遊活動內容而劃分
游覽鑒賞型： 以優美的自然風光、著名古代建築、遺址及園林、現代城鎮景觀、山水田園、以攬勝祈福為目的的宗教寺廟等為主。
知識型： 以文物古跡、博物展覽、科學技術、自然奇觀、精湛的文學藝木作品等為主。
體驗型： 以民風民俗、社會時尚、節慶活動、風味飲食、宗教儀式等為主。
康樂型: 以文體活動、度假療養、康復保健、人造樂園等為主。
3、以旅遊活動的性質作為分類標准
觀賞型旅遊資源，運動型旅遊資源，休(療)養型旅遊資源，娛樂型旅遊資源和特殊型旅遊資源。
4、其他不同分類標准
◎按傳統旅遊資源觀分類，我國旅遊資源包括自然景觀資源、人文景觀資源、民俗風情資源、傳統飲食資源、文化資源和工藝品資源，以及都市和田園風光資源等。
◎按現代旅遊產業資源觀分類，中國旅遊資源包括觀光型旅遊資源、度假型旅遊資源、生態旅遊資源和滑雪、登山、探險、狩獵等特種旅遊資源，及美食、修學、醫療保健等專項旅遊資源。
◎魏向東版按照旅遊資源基本屬性劃分為三類：自然旅遊資源、人文旅遊資源、社會旅遊資源
◎按照旅遊資源質量和級別分類
1999年，國家質量技術監督局發布《旅遊區（點）質量等級的劃分與評定》國家標准。按照旅遊資源品位、旅遊交通、游覽、旅遊安全、衛生、通訊、旅遊購物、綜合管理、年旅遊人數、旅遊資源與環境保護等條件，將我國旅遊區劃分為一、二、三、四個等級。
一級旅遊區：旅遊資源品位突出，其歷史價值或科學價值或藝術價值在世界上具有重要意義，或其資源珍貴、稀少與奇特程度，在國內屬於獨有或罕見景觀。年接待旅遊人次在50萬以上。
二級旅遊區：旅遊資源品位突出，其歷史價值或科學價值或藝術價值在國內具有代表意義，或其資源珍貴、稀少與奇特程度，在國內屬於獨有或罕見景觀。年接待旅遊人次在30萬以上。
三級旅遊區：旅遊資源品位突出，其歷史價值或科學價值或藝術價值在本級行政區具有代表意義，或其資源珍貴、稀少與奇特程度，在國內屬於獨有或罕見景觀。年接待旅遊人次在10萬以上。
四級旅遊區：旅遊資源品位突出，其歷史價值或科學價值或藝術價值在本地區具有重要意義，或其資源珍貴、稀少與奇特程度，在本地區屬於獨有或罕見景觀。年接待旅遊人次在3萬以上。