A. 政府的職能有哪些
政府的職能部門主要有二十五個，分別是外交部、國防部、國家發展和改革委員會、教育部、科學技術部、工業和信息化部、國家民族事務委員會、公安部、國家安全部、民政部、司法部、財政部、人力資源和社會保障部、自然資源部、生態環境部、住房和城鄉建設部、交通運輸部、水利部、農業農村部、商務部、文化和旅遊部、國家衛生健康委員會、退役軍人事務部、應急管理部、中國人民銀行和審計署。
政府職能也叫行政職能，是指行政主體作為國家管理的執法機關，在依法對國家政治、經濟和社會公共事務進行管理時應承擔的職責和所具有的功能。它體現著公共行政活動的基本內容和方向，是公共行政本質的反映。
B. 什麼是政府資源
政府資源一般包括政治資源（行政權力）、人力資源（公務員）、客戶資源（包括企業、事業單位、公民）、財政資源、資產資源（房產、車輛、辦公設備等）、信息資源（如公文、申報材料、統計數據）等。
C. 哪些政策資源是政策執行的根本保證
權威資源是政策執行的根本保證。
一、權威資源：
所謂權威資源就是指在公眾中具有非同一般的威懾力與影響力的資源，具體可包括：政府資源、媒體資源、行業協會資源等。
二、政府資源：
連鎖這個行業的特殊性尤其需要政府關系等資源。連鎖行業的性質——跨區域經營，甚至跨省市，跨國界經營——，而往往我國的行政區劃有很強的政策壁壘和地方保護主義，所以有良好的政府關系資源對連鎖經營的開展和擴張就尤為重要。
三、媒體資源：
這里所說的媒體資源指大眾傳播媒介，包括報紙、雜志、廣播、電視、互聯網等。充分有效的利用媒體資源，可以為企業的產品推廣、形象推廣、品牌推廣起到事半功倍的作業。可以說，企業媒體策略制定的優劣，足以影響整個企業的光榮與夢想！媒體策略，一般是指媒體的選擇、媒體投放的制定以及媒體的整合。我們知道，媒體間的功能差別很大，在傳播中的表現也各不相同。媒體整合傳播就是基於合理、高效地利用媒體資源這一目的。在整合媒體前必然要先了解各種媒體的特性、優缺點，才能做到有的放矢，游刃有餘。除了媒體資源自身的屬性外，消費者與媒體間的關系也是我們所不能忽視的。
1、媒體對消費者的影響力。
消費者主要依次通過以下七種渠道獲得商品信息：電視廣告、到市場觀察、聽別人（主要是家人和親朋好友）、報刊廣告、廣播廣告、路牌廣告、主動向專業人士咨詢。由此也可看出各類媒體廣告對消費者的影響力大小的差異，因而在選擇媒體時，要以科學的市場調查為前提，才不至於造成廣告費用無效支出。
2、消費者與媒體的接觸情況。
據國內調查顯示，在接觸比率、接觸頻率、接觸時間三項指標中，電視都有絕對優勢，報紙居第二位，廣播、雜志分列第三第四，但相比電視和報紙要明顯落後，台灣學者研究後也指出，「電視比其他媒體更能滿足人們的眾多需要」。在實際的廣告運作中，一般要經過周密的市場調查，在廣告預算內，根據品牌、產品以及媒體特點，並且還需要結合消費者的消費心理。不能拘於形式，要根據實際情況靈活機動安排，任何時候都不存在媒體整合中的最佳拍檔。
四、行業協會資源：
行業協會是代表成員企業利益，在企業與政府之間發揮「橋梁」和「紐帶」作用的民間組織，行政上不受政府約束，但有義務向政府提供行業的有關情況，向協會成員宣傳貫徹政府的方針政策，並要求成員企業執行政府所作出的決策。
D. 市政公共資源包括哪些
市政公共資源包括城市供水、供氣、供熱；污水處理、垃圾處理；城市軌道交通和其他公共交通；城市公共場地、場所；市政道路路內停車泊位及政府投資的公共停車場；政府投資的城市地下人防設施等地下公共空間；公園綠地等城市綠地內配套服務設施（含臨時設置）及場地；城市公共空間廣告設置權；法律、法規規定的其他項目。
特點
城市公共資源屬全體人員共同享有，一個物品是公共資源，必須有以下特點：
1、公共資源具有公共物品的特性。公共物品是相對於私人物品而言的。與私人物品相比，公共物品具有非排他性和非競爭性的所有權不屬於某個人，而是屬於部分成員和全體成員所有。它同時存在多個使用者，每一個使用者不存在競爭性，具有公共性質。
公共資源的非排他性。一個使用者使用公共資源不會引起另一個使用者的效用減少。公共資源是一定區域內全體人員賴以生存的基礎，是區域經濟可持續發展的根本。
公共資源的外部性。一旦公共資源遭到破壞時，對其他使用者來說會產生一種額外支出，例如，同使用一條河流的上下游兩用戶，上游企業排放污水必然會影響到下游居民正常生活。
2、公共資源具有稀缺性。在工業化社會以前，各種資源豐富，人們認為公共資源是取之不盡用之不竭的，然而隨著工業化帶來的經濟飛速發展，科技的不斷進步以及人口的劇增，人們才認識到了公共資源的稀缺也在日益增加。
3、公共資源具有整體性。這就決定了一旦某項公共資源受到破壞，將影響到公共資源的整體價值。如城市的環境污染、水資源短缺等會降低城市的整體價值。
4、公共資源價值具有一定的公益性。評價公共資源價值不僅偏重於其經濟價值的評價，更重要的是偏重於對其公共資源的社會價值的評價，即公益性的評價。
以上內容參考：網路-城市公共資源