① 上海北京哪個發達
上海和北京都是中國發達的城市，無法單一地比較哪個更發達。
一、城市概述
上海和北京都是中國的超大城市，各自具有獨特的優勢和特點。上海作為中國的經濟中心，擁有繁榮的工業、服務業和科技創新產業。北京作為中國的政治中心和文化中心，擁有眾多的歷史遺跡、高等教育資源和科研機構。
二、經濟發展
上海是中國的經濟龍頭，擁有世界級的港口和先進的製造業。同時，服務業也是上海經濟的重頭戲，尤其是金融、貿易、航運和高端製造等領域。北京的經濟發展也非常迅猛，尤其是在高科技、金融和高端服務業方面。兩城市的經濟發展都是多方面的，各有優勢。
三、科技創新
上海和北京的科技創新實力都非常強大。上海擁有多個國家級科技創新平台和機構，吸引了大量的科技人才。北京也是中國的科技創新中心，擁有眾多的高校和科研機構，為科技創新提供了強大的支持。
四、文化和教育資源
北京作為中國的文化中心，擁有眾多的歷史遺跡、博物館和文化遺產。同時，北京還擁有豐富的高等教育資源和科研機構，吸引了大量的學生和研究人員。上海的教育資源也非常豐富，同時擁有獨特的海派文化。
五、綜合比較
上海和北京都是中國的發達城市，各自在經濟發展、科技創新、文化和教育等方面都有優勢。無法簡單地比較哪個更發達，因為兩個城市的發展重點和特點不同。每個城市都在不斷地發展進步，為中國的發展做出重要貢獻。
② 北京和上海給你的感覺的對比是怎樣的
我個人在一些方面更喜歡北京，另一些方面更喜歡上海。如果是再讓我選擇本科的學校，我一定會選擇去北京。但如果是選擇讀研的學校，可能上海的份量就要重很多，差不多難度的學校，我恐怕就要選擇上海。如果是選擇工作的地方，那麼就一定是上海了。
總體上，我覺得可以說「求學去北京，工作去上海，創業去深圳」，至於生活的話幾個一線城市哪個都不選，應該要選擇一些經濟發達、空氣好、氣候好的中等城市。當然這超出題目范圍，就不多談。
就題主的問題來說，如果你的人生理想，是成為這社會大多數人想成為的那種本本分分的中產階級，過上體面而有一定品質的生活，那麼大概不會有比上海更好的選擇了。上海的城市夠大，平台夠高，職業的選擇也夠多，只要你有基本的「遵守秩序，努力上進」的覺悟，不愁在上海找到一份合適的工作，過上體面的生活。如果才華和勤奮都好一點，在步入中年的時候成為上層富人中的一員也是有可能的。
具體來說，上海最主要的好處是：
遠勝包括北京在內所有城市的管理和規劃水平；
無論是社會還是職場上都更講規矩，更「professional」的文化
相比北京更好的空氣和交通，帶來更好的上下班體驗。（空氣這方面受附近地區影響，這兩年似乎相比北京的優勢是沒有那麼大了）
我在國外生活，回國的時候去上海，會覺得上海社會的方方面面都顯得有秩序、體面又比較完善，發達得不像中國城市。
了解民國時期各地生活和消費的歷史的話，就能理解，上海的這種發達，其實是因為在很長的一段時期內，中國的現代化都僅僅局限在上海一個城市。百年現代化給上海積累的「軟體」，是讓這個城市得以格外井然有序的運行，比那些剛剛學會蓋樓修路的地方顯得高大上的原因。
有其他答主說，上海的特點是市場經濟，我不太同意，真說有自由市場精神，恐怕還是深圳，以及廣東、福建這些華南省份，上海相比之下反而是「大政府」的，政府在城市經濟生活中發揮的作用非常明顯，而且國有企業也非常多。上海的文化，更像是德國和日本那種技術官僚的文化，最重視的是「秩序」、「規矩」和「專業性」。這種文化其實對於國有還是私有，市場還是計劃並不是那麼挑剔，不管是公家還是私家，人們都自覺要拿該拿的錢，辦應辦的事。所以上海相比外地優勢最大的，反而是政府和國企的效率。在上海，即使在體制內工作，你基本上也不用擔心你的上司是昏庸無能的。在上海能做到一定的位置，基本上能夠說明一定的能力。而看到許許多多沒有背景的人靠個人能力和奮斗都能夠成功，你就知道你也可以。
北京城市本身的資源其實一點不比上海差，不要被北京某些地方小縣城一樣的外表蒙蔽了。帝都藏龍卧虎，這里不僅是中國的政治、文化中心，以及實際上的經濟中心（在中國這個半市場經濟國家，中央政府和央企的能力是很大的），全中國最牛逼的人、事、物也基本集中在北京，就開拓眼界，增長見識來說，恐怕沒有地方比北京更好。
但問題是，這些資源以「非自然」的方式集聚在北京，也多半會以「非自然」的方式被再次分配。如果你沒有關系，也沒有那種超於凡人的才華/魅力/運氣的話，四九城這些令人艷羨的資源絕大部分會永遠與你無緣。
所以對於絕大部分人來說，盡管北京很厲害，但上海是個更適於工作和生活的地方。研究生相比本科，更需要靠近自己打算長期發展的地方，如此方便實習和找工作，學校在當地的認可度和資源也更好些。再考慮到上海同等名氣的學校往往實際的學術水平、培養體系和管理制度要比北京先進很多，一般本身也是更好的選擇。
但如果要說「感覺」，那麼北京也會有上海沒有的優勢。也許是因為北京長期是多民族國家的國都，又位於華夏邊陲，與異質文化的互動遠比毗鄰江南的華夏核心的上海要多，移民來源也更豐富多樣，北京的文化和價值觀更多元，對「不一樣」的人的包容更多一些，「夢想」在這里得到的嘲笑也更少些。此外，大部分北京人更熱心，對陌生人和初來乍到的同學、同事比較友善，也相對願意主動施以援手。剛到北京，雖然冬天比較寒冷，但內心會感覺比較溫暖。
你如果是喜歡先鋒藝術、地下音樂、小劇場，或者有某種小眾愛好但又希望能認識一撥兒年輕人來「大眾」地享受這種愛好的話，那麼大概全國沒有比北京能更讓你滿足的地方了。上海也有爵士樂，可有多少是本地人創作的呢？就像上海的發達程度是所有其他中國城市不能比的一樣，北京在精神文化層面的豐富性也不是任何其他中國城市能比的。
一個人是否「成功」，在上海大抵是可以猜想出一個公認的結論的，雖然社會提供了很多職業選擇，但評判標准不論職業似乎都只有一個，就好像人民公園相親角的告示每一張都可以大概換算成一個統一的分數一樣。但在北京卻不是。同樣一個人，放在互聯網圈，電影圈，獨立音樂圈，高校圈，金融圈，公務員圈，大概會有完全不同的評價。雖然北京的空氣很臟，但這股氛圍卻是每一個「不一樣」的人賴以生存的新鮮空氣。
再上升一點，用DnD的陣營體系來說，上海這座城市倡導的文化是「守序中立」的（在守序-混亂的維度偏向守序，在善良-邪惡的維度偏向中立，當然這幾個概念跟我們平常理解不完全一樣）。用上海人自己的說法，要「拎得清」。上海人最不願意去妨礙別人的利益，可也最不願意別人來妨礙自己的利益。上海人不要求自己或他人主動去「為善」，但所有人都必須要講規矩，在社會上遵守社會運行的准則，從業也要有敬業的精神。雖然你如果深入接觸上海人，就會發現一樣也有很多很有同情心的「善良」的人，當然也有比較自私的「邪惡」的人。但因為秩序維持的特別好，所以邪惡的人很難產生危害；而因為「中立」的價值觀深入人心，善良的人也不經常表現他的善良。外地人剛到上海的時候，多半會覺得上海有點冷漠，大概就是這個原因。
而北京呢？老北京倡導的文化大概是跟儒家傳統一致的「守序善良」，或者用北京話說，「有里有面兒」，現在似乎把「有里」都曲解成了得實利，但其實「有里有面兒」本來指的是一個人不管內心還是外在形象都是能讓人尊敬的。內心要「仁」，能同情和幫扶弱小，而行為上又有「義」，有大家氣派。典型的「守序善良」的人比如大宅門里斯琴高娃演的白家二奶奶，金庸寫的幾個主流大俠形象，歐洲中世紀的聖騎士，或者冰火裡面的狼爸奈德斯塔克等等。這樣的人不但遵守規矩，還會主動捍衛規矩，懲惡揚善。在一個「守序善良」的社會，很多時候沒有成文的「規矩」，這些「人」就是「規矩」。
不過這套價值觀的問題是，這個由「善」或者說「仁」衍生出來的一系列規矩，秩序，也就是「禮」、「義」和「信」，實在是太過於復雜和博大精深，以至於實際上在傳統農業社會，只有少數教育最為發達的地方，比如北京，以蘇州為首的江南地區，才算是基本得以維持。而即便是北京，因為幾次革命都是首當其沖，這套規矩也只存續在少數本性善良又有家風傳承的人身上，不足以維護整個社會的運轉。規矩不成文卻靠人維系，在轉型期的中國總是不那麼靠得住的。所以實際上北京像大部分中國城市一樣，規則不夠，可是社會里自然還是有壞人，有些還有體制或關系的庇護，讓人惡心的事情還格外的多。
而且退一步說，即使「守序善良」的文化能夠壟斷一個社會，如果人們不是發自內心的理解和接受這些信條，培養出的偽君子，未必比真君子要少。好像魯迅筆下寫的滿紙的仁義道德，筆縫里卻是「吃人」。而即使是真君子，有時候也會顯得有些過於「judgemental」，侵犯到個人的自由。
但另一方面，那種倡導善的文化總還是留了下來。一個北京人如果真的內心善良，他所受的社會教育是一定會鼓勵他去表現這個「善」的。而且北京人受這種「有里有面兒」文化的熏陶，也不太會像很多地方的人一樣因為害羞而不好意思去幫助人。
另外，也是因為北京集中了強大的舊秩序（這個舊秩序既可以是傳統的儒家法理，也可以是49年以後形成的威權官僚統治），也集中了對強大舊秩序的反叛。北京採取「混亂」或者說「反叛」價值的人，似乎也比一般地方要多。不僅京城的搖滾樂隊多，北京人里玩搖滾樂的也多一些，不是沒有原因的。
相反，上海建立時完全是一個移民城市，這里沒有什麼舊秩序，只有洋人帶來的新秩序。而且來的洋人以商人為主，並沒有把基督教那套幾乎同樣復雜的禮教帶到中國來，有基本的秩序能做生意和過日子就可以了。這套秩序在「善惡」的判斷維度上是中立的，所以比較簡單，也不需要你本性善良才能夠掌握。而也正因為簡單，這套秩序反而一直維護的比較好，所以一直到今天，上海都是中國最講規則和公平的城市。
回到題主的問題，雖然在誇獎上海之餘，也講了北京的很多好處，但我覺得上海應該比北京更適合題主。會喜歡北京的人，大概自己已經感覺到北京的好處，不管最終是否選擇北京，都沒必要來問別人對北京的感覺是什麼。山東大部分地方離北京並不比上海更近，也不存在因為離家近方便而選擇北京的理由。
不過題主已經在上海讀了幾年書，再選擇一個地方讀研，我覺得倒也未必不能去北京待兩年，如果家庭條件允許，在能折騰的時候，多折騰折騰總是好事，人到最後能如何「自我實現」，其實取決於一個人的見識。而已經熟悉上海，北京就是國內能長見識的最好的地方。哪怕最後還是要回到上海，可能北京的經歷，也會讓你更珍惜和喜愛在上海的生活。
③ 中國哪些地區的教育資源確實很好主要好在哪
中國哪些地區的教育資源確實很好？主要好在哪？每個人都喜歡拿起一些發達地區，因為這些領域的大學人數是最大的，畢業後的發展前景更好。讓我們向我國的所有最佳大學城市介紹。教育之城！
西安千年，擁有大量知名大學，如西安交通大學，西安，長安大學，西安電子銀行。我想來西安學習並體驗我朋友的歷史。不要錯過它。成都一個熱門的城市，西部教育代表，四川，電子委員會，西南交通大學等著名大學。長沙，很多人只知道他們被稱為城市，但你知道嗎？事實上，長沙實際上有3 985所大學，即國防部，湖南大學中南，力量真的不是一個小！