『壹』 知識清單和資源庫倆種教輔哪個好
資源庫更為全面。
相比《知識清單》，《資源庫》提供了更為詳盡的內容。它覆蓋了更廣泛的細節，有助於深入理解和掌握知識點。然而，《資源庫》缺乏彩圖和彩色文字，幾乎每一頁都是簡潔的白底黑字。這種朴實無華的風格雖能讓愛書的學生感到踏實，但也可能顯得枯燥乏味。
《資源庫》的優勢在於其內容的全面性和深度，這對於希望系統學習和掌握知識的學生來說至關重要。盡管缺乏視覺上的吸引力，但它依然是一本值得信賴的學習工具。
另一方面，《知識清單》可能更適合那些追求簡潔明了、快速掌握重點的學生。它通常包含關鍵知識點和簡潔的圖表，幫助學生快速復習和記憶。然而，《知識清單》可能在細節上的處理不如《資源庫》詳盡。
選擇哪種教輔書籍，應根據個人的學習需求和偏好來決定。如果追求全面而深入的學習，那麼《資源庫》將是不錯的選擇。而如果希望快速抓住重點，那麼《知識清單》會更加合適。
『貳』 知識清單和資源庫倆種教輔哪個好
其實這不是哪個好的問題，而是看你處於什麼階段，有什麼要求？就拿高中三年來說，各階段的學習目標和要求都不一樣，所以相應的，教輔也是分階段來選擇的。像高一高二，這時候學新知識，肯定得選同步的，你看那些所謂的排行榜，一來就是本總復習的在第一名，你用也用不上呀。而到了高三，則開始進行高考總復習，而這種復習一般又分成三輪，每一輪的要求不同，第一輪拉網，是要講全，第二輪規范，規范答題，查漏補缺，第三輪練，高考練兵。你想一本教輔用三輪，也不現實。
而說到教學輔導書，說來說去總不是那幾位所謂的「考神」，像王後雄之類的。就以王後雄舉例，我知道的他的教輔系列就有：
一、同步類（和各地不同版本的教材課程一一對應的）
《教材完全解讀》（講練比7比3）、《教材完全學案》（以練為主，可以看成是與《教材完全解讀》配套的作業本）、《課堂完全解讀》（講練比5比5）
二、總復習類
高中：《高考完全解讀》《高考1對1》、《高考12卷》，分別對應高三的一二三輪復習。
三、其他
《600分專題》（專題類學習訓練）、《600分解題大全》（高中各年級的，以解題方法為主）、《考試必記》（知識點匯編的小冊子，初高中都有）等。
我不了解你說的那兩種，所以用以上這些書來說明不同時間不同階段要用不同的書，你可以對比著看一下那兩本是否是同一個階段用的。因為這些書就是針對不同學習階段，不同學習要求的。像高一高二學新課階段，肯定是同步類的，像《教材完全解讀》這些。然後學到一定程度，要查漏補漏，就是專題類的；你到了高三，三輪復習，又是各有側重的。
因為網路知道里不能說網址貼鏈接，要不可以讓你看看電子書，你看裡面的版塊、內容設置什麼的就明白了。你只能自己去搜一下，或去實體書店看看書，選擇自己年級、階段適用的比較好。
『叄』 高中歷史教輔書，知識清單和一本塗書和資源庫哪個好
歷史基礎較差的話建議多看教材，配合一個知識點概括性總結的簡潔教輔就行，不需要大部頭，本人親測讀不下去。
日常學習階段可以自己一邊看書一遍做時間軸，考試復習階段可以配合做選擇題，加深記憶。