A. 社會主義市場經濟是如何配置資源的
在市場經濟體制下，經濟社會資源的配置有兩種方式來實現，即市場機制和政府機制。
市場對資源的配置起基礎性作用，但由於存在著公共品、壟斷、信息不對稱、經濟活動的外在性等情況，僅僅依靠市場機制並不能實現資源配置的最優化，還需要政府在市場失靈領域發揮資源配置作用。
財政作為政府調控經濟社會運行的主要杠桿，是政府配置資源的主體。因為，在經濟體系中，市場提供的商品和服務數量有時是過度的，有時是不足的，整個社會的資源配置缺乏效率。
財政的資源配置職能就表現在對市場提供過度的商品和勞務數量進行校正，而對市場提供不足的產品和服務進行補充，以實現社會資源的有效配置。
資源配置職能的主要內容表現在以下三方面：
一是財政可通過採取轉移支付制度和區域性的稅收優惠政策、加強制度建設、消除地方封鎖和地方保護、完善基礎設施、提供信息服務等方法，促進要素市場的建設和發展，推動生產要素在區域間的合理流動，實現資源配置的優化。
二是財政通過調整投資結構，形成新的生產能力，實現優化產業結構的目標。如交通、能源等基礎產業項目的資金和技術「門檻」高，政府就可通過產業政策指導和集中性資金支持，防止規模不經濟的產生。
除了政府直接投資外，還可利用財政稅收政策引導企業投資方向，以及補貼等方式調節資源在國民經濟各部門之間的配置，形成合理的產業結構。
三是市場無法有效提供公共商品，提供公共商品是政府的基本職責。政府一般以稅收等形式籌措資金，以不損害市場機制和秩序為原則，提供公共商品。
(1)體系運行的資源配置有哪些擴展閱讀：
建立社會主義市場經濟體制的意義：
建立社會主義市場經濟體制是我國經濟實踐發展的客觀要求。
（1）生產力發展的客觀要求。20世紀50年代到70年代後期，我國實行的是高度集中的計劃經濟體制。這種體制的基本特點就是國家對整個經濟活動和經濟生活實行高度集中管理，國家指令性計劃是生產單位進行生產經營和經濟決策的推一依據。
在一定時期，這種計劃經濟體制曾獲得成功，但到50年代後期，它的弊端日益明顯，經濟結構失衡，政企職責不分，忽視商品生產、價值規律和市場的作用，分配中的平均主義等。不徹底改變這種計劃經濟體制，就不可能使我國經濟得到健康發展。
（2）我國改革實踐選擇。20多年的改革實踐證明：要使社會主義經濟充滿旺盛的生機和活力。就必須充分發揮市場機制的作用；要真正充分地發揮市場機制的作用則必須從根本上破除傳統的計劃經濟體制，建立社會主義市場經濟體制。
（3）理論探索的科學結論。十一屆三中全會以後，圍繞社會主義市場經濟問題；理論界和實際工作者進行了認真的研究和探索，隨著認識的提高，理論探討也不斷取得突破性進展。在十四大確立了社會主義市場經濟體製作為我國經濟體制改革的目。
B. 資源配置的兩種基本方式及其運動形態是什麼
市場配置方式是一種依靠市場運行機制來進行資源配置的方式。這種配置方式在經濟體制上表現為市場經濟。市場經濟下，資源的流動和分配主要通過價格機制、供求關系以及市場競爭來實現。商家和消費者根據自身的需求和利益，在市場上進行交易，從而實現資源的有效利用和優化配置。
計劃配置方式則是指計劃部門根據社會需要及可能，通過計劃配額和行政命令來進行資源配置的方式。這種方式在經濟體制上表現為計劃經濟。計劃經濟下，政府扮演了重要角色，通過制定詳細的計劃來指導資源的分配和使用。這種配置方式可以確保關鍵資源的穩定供應，但也可能因信息不對稱和決策失誤導致資源浪費或分配不合理。
指令性計劃是指政府直接規定具體的產品生產數量、價格以及市場分配比例。這種方式通常用於保障國家安全和重要資源的供應，但在市場變化快速的環境下，這種固定不變的計劃往往難以適應市場需求的變化。
指導性計劃則是一種更為靈活的方式。政府通過提供指導性目標和政策方向，引導企業和社會資源向特定領域傾斜。這種方式允許市場機制在一定程度上發揮作用，同時又能夠確保資源向關鍵領域傾斜，實現社會整體利益的最大化。
這兩種配置方式各有優勢和局限。市場配置方式在促進創新、提高效率方面具有明顯優勢，但可能無法有效解決公共物品和外部性問題。計劃配置方式則可以更好地解決這些問題，但也可能因缺乏靈活性而導致資源配置效率低下。現代經濟體系往往採用混合型配置方式，結合市場機制和計劃手段，以期達到資源配置的最佳效果。