㈠ 憑什麼說臧克家是無恥文人，他對文學的貢獻不是很大嗎
臧克家，作為一位文學家，在文學領域的貢獻是顯著的。他的作品體現了一種獨特的藝術風格，對現代詩歌的發展起到了積極的推動作用。雖然歷史上某些時期，社會輿論對他有所質疑，但這種質疑並不足以否定他在文學上的成就。
有關臧克家被列入「無恥文人」之列的說法，事實上並非毫無根據，但這種說法往往忽略了文人所處時代背景下的復雜性。民國時期的中國，社會動盪不安，文人學者在復雜的國內外環境中生存，時常需要在各種壓力下作出選擇。這種背景下，臧克家的某些行為或許受到了誤解或非議，但這並不意味著他的整體人格和文學貢獻可以被全盤否定。
在評價一個歷史人物時，我們應當將其放置於時代背景之中，全面考量其生平事跡，而不是僅僅根據某些片面的信息或流言蜚語來斷定其人品。臧克家的文學作品，無論是在詩歌還是在散文方面，都有著不可忽視的藝術價值，他在文學史上的地位是客觀存在的。
綜上所述，對於臧克家的評價，應當在充分理解其文學作品和所處時代的基礎上，進行客觀公正的評
㈡ 如何評價新文化運動，他有哪些影響
1、他們把改造國民性置於優先的地位。但是，離開改造產生封建思想的社會環境的革命實踐，僅僅依靠少數人的吶喊，依靠有限的宣傳手段，要根本改造由這種社會環境產生的思想、所造成的國民性，是不可能的。 他們沒有把新文化運動同工農運動結合，使文化運動局限在知識分子的圈子裡。
2、他們還迴避當時對軍閥政府的實際斗爭，也沒有正面提出反帝的任務。
3、以當時的文學革命而論，雖然提出建設「國民文學」，但當時的文學活動也只限於一部分知識分子中，還沒有可能普及到工農群眾中去。對中國古典文學的一味批判以及對西學的全盤肯定具有片面性，最終導致了西方文學不徹底，東方文學被否定，是中華古典文化走向沒落的開端。
4、新文化運動的倡導者批判孔學，是為了給中國發展資本主義掃清障礙。但是，由於資產階級共和國的方案在中國行不通，所以從根本上說，提倡資產階級民主主義，並不能為人們提供一種思想武器去認識中國，去有效地對中國社會進行改造。
5、那時的許多領導人物，還沒有馬克思主義的批判精神，他們使用的方法，一般地還是資產階級的方法。他們中有的人看問題很片面，壞就是絕對的壞，好就是絕對的好。這種形而上學地看問題的方法，影響了這個運動後來的發展。
影響
1、書面文字：基本廢除文言文，從小學教育就推行白話文，提升古典白話文學地位，發展現代白話文學。
2、口頭語言：開始推行標准國語，出台漢語拼音。
3、哲學思想：反孔非儒思潮對社會影響很大，與西方思想的傳入一起塑造了新的倫理和文化。一些更為學術的哲學研究則立場更精細復雜，胡適「對那經過長期發展的儒教的批判是很嚴厲的」，對孔子部分承認，贊賞墨家，對法家有褒有貶。
4、家庭倫理：廢除傳統的節烈觀，廢除包辦婚姻，提倡自由戀愛，提倡子女獨立，男女平等。
5、大眾文化：從忠君到民主自由，從傳統孝道到獨立自主，從保守復古到開放西化，引進西方科學、音樂、舞蹈、體育、娛樂。