1. 諾頓和卡巴斯基比哪個更佔用電腦資源
不知道
我這是新裝的電腦，自帶2個月的諾頓，感覺開機挺快，基本不佔什麼內存
但是以前筆記本一開始裝的卡巴速度也挺快啊，但是現在。。。
基本開個什麼程序都要CPU佔到100%，然後再慢慢降下來。。。
當然拉~2台電腦內存是不一樣的，一個是2GB，還有一個是512MB
沒有可比性=。=
但我還是要說，只要你要裝殺毒程序，沒有不佔系統資源的，看過一篇文章，說殺毒軟體本身就是病毒，他會慢慢的逐步逐步的和你盤里的文件 程序什麼的進行掛鉤，以起到「保護」的作用。。。
反正我的觀點是只要能用裝哪個都好！
2. 諾頓與卡巴斯基的優缺點
高人對四大殺毒軟體的評價（卡巴 麥咖啡 諾頓 nod32）
一、卡巴就好象西毒，兇猛強悍，神功蓋世，對敵決不留情，出手狠辣，招招奪命，絕少失手，不愧為一代梟雄，但畢竟練的不是純正內功，容易走火入魔，導致系統出問題。
二、麥咖啡就象東邪，玉樹臨風，俊朗瀟灑，對敵招式繁多，機關重重，殺伐決斷從不遲疑，為江湖第一機智聰明之人，但因其心機太深，令人難以掌握。
三、諾頓就象南帝，雍容華貴，穩沉厚重，胸懷博大，練的是純正內功，靠的是教化感人，對敵有慈悲心腸，一般採取隔離教化，使其不再作惡，很少殺人，稱的上是一代宗師，但因其過於敦厚，不僅自己活的累，別人也為他感到累。
四、nod32就想北丐，來無影去無蹤，瀟瀟灑灑，笑傲江湖，對敵用的是逍遙游和打狗棍法，江湖上少有對手，但因其過於輕浮，難免誤事。
國產的就像全真七子 ，一起上還湊合。
3. 諾頓和卡巴斯基哪個更好一些啊 求大神分析
速度上不相上下,能力上卡巴佔有優勢.畢竟病毒庫是世界上最全的.
雖然都好用,但是都佔有較大的系統資源
在測試方面卡巴斯基是世界第一的,諾頓差一些
不過一般病毒都是很好用的
4. 諾頓企業版和卡巴斯基哪個佔用的內存哪個比較小
卡巴斯基的殺毒能力的確好,就是佔用內存很大.大概在30M左右.如果穩定後會低一些,但是在殺毒的時候會繼續升高,殺毒速度比較慢.如果你的計算機配置好,推薦你用卡巴斯基.
5. 諾頓和卡巴斯基哪個更占內存
諾頓更占內存，升級的話是一樣方便的。
6. 卡巴斯基和諾頓哪個好。
兩者都是世界著名的殺毒軟體，沒有太大的優劣之分，選擇其一使用即可。
1、卡巴斯基反病毒軟體是世界上擁有最尖端科技的殺毒軟體之一，總部設在俄羅斯首都莫斯科，全名「卡巴斯基實驗室」，是國際著名的信息安全領導廠商，創始人為俄羅斯人尤金·卡巴斯基。公司為個人用戶、企業網路提供反病毒、防黑客和反垃圾郵件產品。經過十四年與計算機病毒的戰斗，卡巴斯基獲得了獨特的知識和技術，使得卡巴斯基成為了病毒防衛的技術領導者和專家。該公司的旗艦產品-著名的卡巴斯基安全軟體，主要針對家庭及個人用戶，能夠徹底保護用戶計算機不受各類互聯網威脅的侵害。
2、諾頓是Symantec（賽門鐵克）公司個人信息安全產品之一，亦是一個廣泛被應用的反病毒程序。該項產品發展至今，除了原有的防毒外，還有防間諜等網路安全風險的功能。諾頓反病毒產品包括：諾頓網路安全特警（Norton Internet Security）、諾頓防病毒軟體（Norton Antivirus）、諾頓360全能特警（Norton 360）等產品。賽門鐵克另外還有一種專供企業使用的版本被稱做Symantec Endpoint Protection 。
7. 卡巴斯基與諾頓誰更占內存
卡巴斯基占內存，諾頓有個不好的地方，就是開機啟動慢，因為它有個開機掃描，刪除了開機就快了。 上面說卡巴排名第二，那是銷售量的排名，按這種方式排，第一位的是羅馬尼亞的bitdefender，這款殺毒軟體也不錯。
8. 諾頓和卡巴斯基哪個好用
沒用過卡巴，只說點兒關於諾頓（norton）的：
如果不需要經常運行全盤查殺的話，建議用諾頓（norton）
整體說來，諾頓的查毒能力只能算中等，而且比較耗資源（不過最新的2012已經改善非常大了），速度也比較慢（個人感覺）；
但日常防護（如實時監控、防火牆等）極其強大，資源佔用也少；
可以這么說，一個帶毒文件，直接查也許查不出來，但諾頓基本上可以保證絕對不讓病毒發作（sonar主動防禦、行為分析等技術）…
諾頓軟體分成：防病毒（antivirus）、網路安全特警（norton internet security）、諾頓360(就是全能特警) 這幾個層次；
單純的防病毒版本不包含防火牆等網路防護等功能、而norton 360則是包括全部功能（如防病毒、防火牆、清理垃圾、備份等）。
個人認為性價比最高的是網路安全特警（norton internet security），不僅包括了絕大部分必要功能（比如殺毒、防火牆、實時監控等），而且價格合理——雖然我後來升級成了Norton 360；
諾頓360比NIS高的價格，主要是由於 在線備份空間（2G或更多），還有一些清理垃圾等優化方案；一般來說，其他的免費服務（比如微軟的live mesh可以提供備份功能、360安全衛士就不用多說了）已經足夠了
至於費用，官網上的試用版，試用期一般很短（一個月），如果買單用戶、一年版的話，比較貴。不過有2年3用戶版的，淘寶上100元左右（norton internet security，網路安全特警），相當於不到￥20/年；norton 360 2年3用戶大概在￥200左右；直接通過軟體主界面的「續訂」，可以得到更高的優惠，比如 3年3用戶版的NIS也不過￥160左右，而3×3的Norton360則是￥200；平均下來也是 每年 每用戶 ￥20左右……
9. 卡巴斯基和諾頓哪個系統資源佔用最小
諾頓好些吧，界面簡潔，操作也比較智能，不需要人手動設置也可以很好的使用，NIS 2011對老版的「靜默模式」進行了升級，更加突出了「智能化」與「人性化」模式。 除了繼續保留原有「全屏自動切換」功能外，還特別新增了「TV錄制自動轉換」、「光碟記錄自動轉換」、「自定義軟體自動轉換」三種詳細模式！還有新增的雲防護功能呢
10. 綜合殺毒防禦能力和資源佔用,卡巴斯基和諾頓比哪個更好些
卡巴的資源佔用比諾頓高，防護能力更強一些。
卡巴在各項測試中常年排第一，第二，不過諾頓也不差，是個不遜色於卡巴的殺軟。
不過在國內，建議選卡巴，因為卡巴本土化更強（不過病毒作者之類做免殺也會優先考慮卡巴），卡巴價格上有優勢