1. 同為財富傳承 保險和信託應該選哪一個
自2015年起，「財富傳承」 成為高凈值人群繼「財富保障」之後最重要的財富管理目標。從最開始的物質財富傳承到如今的精神財富傳承乃至整個家族企業的財富傳承，關注的層次越來越深入。如何實現呢？保險和信託是兩個常常用到的工具。但在實際運用中，客戶經常會混淆保險和信託的功能，把握不準兩個產品的異同，今天我們就對兩個工具做個詳細的對比。
首先，我們要明確，這里說的保險和信託都與傳統意義上的保險和信託有些微區別。保險主要是通過大額壽險保單或年金險保單來實現財富傳承；信託也不是普通的理財型信託，是附加了各種傳承條件的不禪碰可撤銷的信託產品。既然，二者都可以用來做財富傳承，實際運用中，如何做出最優選擇呢？
▎保險與信託的相同點
■ 保險和信託都可以達到傳承財富的目的
保險和信託，都可以按投保人或委託人的意願，指定受益人，受益人可以是配偶、子女，當然也可以是自己，但我們說的是財富傳承，所以通常以指定子女為受益人居多。
在傳承方式上，既可以設定由受益人一次性領取，也可以設定按月領取、按年領取等。比如，已經過世的香港著名明星沈殿霞，就為自己女兒鄭欣宜設立了信託基金，委託信託公司在自己過世後，按月給付鄭欣宜生活費。此後，盡管鄭欣宜的生活幾度陷入混亂，但始終都能保證衣食無憂，不至於錢財被人騙走或一次性揮霍一空。同時，由於這筆信託在鄭欣宜婚前設立，即使以後結婚，仍然屬於她的獨立財產，不會因為結婚離婚被稀釋。
■ 保險和信託都可起到資產隔離和抵稅避稅功能
根據《保險法》第23條：任何單位和個人不得限制被保險人或受益人取得保險金虧襲粗的權利。《個人所得稅法》第4條：免納個人所得稅：（五）保險賠款。《遺產稅暫行條例》草案第5條：保險金不徵收遺產稅。盡管我國尚未開征遺產稅，但呼聲頗大，且從發達國家發展軌跡來看，徵收遺產稅是遲早的事。
信託也有類似的規定，根據《信託法》，信託資產一旦成立，就從委託人、受託人、受益人的財產中分割出來，成為一筆獨立運作的資產，它不能被抵債、清算和破產。受益人(可以是委託人自己)對信託財產的享有不因委託人破產或發生債務而失去，同時信託財產也不因受益人的債務而被處理掉。
以潘石屹夫婦為例，潘石屹設立一個信託產品，假設為1個億，那麼信託設立後，這1個億的歸屬權就轉移到了信託公司，信託公司按他的委託，把資金收益按照潘石屹的意願分配給指定受益人，即他的妻子張欣，即使將來潘石屹的生意出現問題，甚至資不抵債，但這筆信託財產，由於歸屬權已經不屬於他，所以，這筆資產是可以保全的。
再比如，傳聞賈躍亭為自己子女設立了5個億美金的家族信託，假如傳聞為真，這筆財產，將來在賈躍亭過世後，是不會被徵收遺產稅的。在西方發達國家，遺產稅高達50%，通過信託，簡簡單單就規避了一大筆遺產稅。
▎保險和信託的不同點
■ 財產歸屬權不同
保險的保單成立後，財產所有權仍然歸屬投保人，很多大額壽險保單還可以用來做抵押貸款。而信託設立後，這筆財產就跟委託人沒關系了，財產所有權轉移到了信託公司，理論上也是不可撤銷的，當然，受益人為委託人自己的除外。
■ 靈活性不同，信託可按需定製
由於信託支持按客戶需求定製，靈活性上，會比保險豐富很多。
一是在受益人指定上，信託可以指定未出生的小孩，而保險不能。信託的傳承代數可以達到4代以上，保險最多支持一個代際的傳承；
二是在領取時間上，壽險保單必須是被投保人過身後，才能觸發理賠，受益人才可以開始領取賠付的保費，年金險可以按約定在某個階段開始領取。信託在設立後的當年就可以按照約定領取；
三是在財產領取方式上，信託可以設定很多條件。比如，設定如與配偶離婚，配偶無資格領取信託收益。假設王寶強當初把家庭財產的一半拿出來做信託，受益人可以指定為自己、子女和馬蓉，但設定一個條件，如果馬蓉和自己離婚，將不再有資格領取信託收益，就不會出現後來的人財兩空的悲劇。而保險只能設定按月或按年領取，不設定這么人性化的條件。因此，信託會比保險靈活得多。
■ 起投金額不同，資金收益不同
保險的起投金額低銷鎮很多，通常一個200萬保費的保單已經可以實現基礎的財富傳承。但是，信託通常都是1000萬起，而且要達到個性化定製，通常會更高，可能要到3000萬級別。當然，資產的收益也不同，保險的投資渠道有限，信託的投資渠道更廣泛、靈活，甚至可以和委託人約定投向股權等產品，所以，信託收益率會比保險高。
明白了上述的異同，我們就知道，設立保險還是信託？
首先，取決於資金量。保險起點低，有杠桿，信託至少1000萬起，且不可撤銷；
其次，看自己需求——想傳承幾個代際，是否需要設立復雜一點的傳承條件，對收益率要求如何；
最後，適合自己的才是最好的，量力而為最聰明。