1. vivo X50 Pro+有什麼優缺點呢
優點：ivo X50 Pro延續了X系列一貫的設計風格，整機沒有多餘的裝飾，但處處都像是經過精心設計。vivo X50 Pro的機身背面採用AG磨砂工藝，既不會產生鏡面反射，也不會留下指紋。搭配偏藍色的液氧配色，vivo X50 Pro具有濃濃的青春感，而相機模組則採用雙色雲階設計，使得鏡頭與機身的過渡極其自然。
缺點：vivo X50 Pro內置一塊4315毫安時電池，電池容量規格是當下的平均水平，33W的充電功率相對來說差強人意；從0%充電至100%需要66分鍾，而同規格手機充電時長大概在50分鍾左右。
(1)dxo測試工具多少錢擴展閱讀：
vivo X50 Pro + 採用高通驍龍 865+X55，支持 SA&NSA。基於 ARM Cortex-A77 部件和 7nm 工藝製程，支持 LPDDR5 運存，為專業影像系統的圖像處理提供支撐。X50 Pro + 還支持 120Hz 屏幕刷新率、240hz 觸屏采樣率。
高通驍龍 865+12GB 運存。高通驍龍 865 晶元，搭載 Adreno 650 GPU 和 CPU 核心，超強圖形與運算能力，CPU 性能較前代提升 25%。12GB+256GB 大內存組合，標配 UFS3.1 快閃記憶體、LPDDR5 高帶寬超大運存。
2. 手機相機DxOMark評分 為什麼分數一樣 還排前後 還是並列的
說起手機拍照排名，很多人首先想起的都是DxOMark的評分和「拍照天梯」。但手機的拍照水平真的能用一個簡單的分數反映嗎？DxOMark以及很多評測機構的拍照排名和評分的可信度有多高呢？
專業評測機構也有掉鏈子的領域
DxOMark創立於2003年，是一個按照工業標准對相機和鏡頭成像質量進行測量和排名的網站。到了今天，它已經是地球上最著名最專業的相機測試機構之一。
其有定製的測試室，測試室塗滿了啞光材料，溫度控制在21-25度，濕度在30-70%之間，現場光源甚至都使用光譜設備進行過色溫較正，以嚴格控制整個測試環境。
他們有自己的測試儀和計算公式，可以對相機生成的的RAW格式文件進行處理並得出相當客觀和有參考價值的數據。配合公開的測試說明，生成的數據可以像參數表一樣說明機器的各項表現指標。當然，前提讀者了解它們的測試環境並有一定的技術基礎。
就算上面看不懂也沒關系，只要知道他們的相機評測非常專業和細致就行了。但在智能手機拍照質量飛漲的這幾年，DxOMark也加入了對手機拍照的測試和評分。而這裡面出現了很多未解之謎和傳說：
索尼手機的拍照評分為什麼總是高得不可思議？
索尼Z5的評分為什麼可以超越三星S6 edge和iPhone 6s Plus？
硬體和軟體都高度一致的S6 edge+和Note5為何有不一樣的分數？
當中究竟發生了什麼事？現在我們開始走近科學。
簡單的分數判斷並不可行
DxOMark對每個手機的評分表如上，分為「曝光和對比度、顏色、對焦、細節紋理、噪點控制、Artifacts、閃光燈效果」7個項目。當中Artifacts是由感測器、鏡頭、電子雜訊、演算法共同導致的畫質劣化問題，包括了紫邊、鋸齒、噪點、銳化暈（銳化過度造成的邊緣白邊）、摩爾紋等現象。
如果有多部機器的對比，還會上面的圖表，用來直觀手機間展示不同項目的優劣。
而國內媒體平時截取的一般只有DxOMark的總分，不會對其評分小項進行說明，所以經常會出現一些神論，例如索尼旗艦總是能在同代中拍前幾名……
除去不
3. 關於DXO的測試怎麼看，轉篇文章大家看看
您好。
1、法國DXO評測的是感測器。成像核心有三個，感測器、鏡頭、圖像處理器，其中感測器是最重要核心。DXO評測有四項數據，一是總分（滿分為100，2-4是分類，分類的分數為實際評測分數，理論上存在無限大和無限小），當然越高越好，二是色彩深度，是指每個像素可以顯示的顏色數，是用來表示數碼相機的色彩分辨能力，分數越高說明成像的色彩越廣譜；三是動態范圍，即寬容度，衡量的是相機在亮部和暗部記錄細節的能力，DXO以RAW文件中測量的輸出信噪比，定義了它自己的動態范圍概念；四是可用高感，分數越高，噪點越少，高感越強，這個好理解。
2、德國DP評測的是相機（套機）實戰中的實際畫質，對JPG、RAW像質進行打分，也對相機的外表、操控進行評分。其打分將畫質、操控等評測項目分為幾個單元，每個單元相加共計100%，在每個單位中，又以100%為滿分進行分割。故DP的分數是以？%命名的。
3、DXO的評測是科學、嚴謹的。雖然感測器並不等於成像，但能夠說明該相機的成像能力。尼康。索尼的感測器分數大幅領先，實際上尼康、索尼的感測器技術也是領先於世界，徠卡、奧巴、賓得、現在連佳能都購買索尼感測器。DXO評測基本沒爭議。有人說DXO跟佳能過不去，我認為是小人之心。最近的佳能G7X分數高於RX100M3，就是明證。如果有人說，G7X買了索尼感測器，DXO還是幫索尼，我也無語；
4、DP評測是以實際拍攝為準的，並根據拍得的照片進行分析，比如ISO最小值逐級到最高值的解析度、ISO最小值逐級到最高值的顯示器噪點、ISO最小值逐級到最高值的紙質照片噪點、ISO最小值逐級到最高值的細節細節真實度、ISO最小值逐級到最高值的動態范圍、自然光下的色彩偏差Deitae等等。DP的評測也是科學的；
5、根據現實情況，佳能與尼康、索尼相機在DXO與DP的評測差距大小不一樣，只是說明一個問題，DXO是將該相機在實驗室情況下將極端成像的質量也計算在內的，比如畫面中一半是黑夜一半陽光，用以評測寬容度，這樣感測器的性能立馬見分曉，而DP是在實拍中獲取的照片，並不包括極端情況下成像，寬容度差的缺點不容易被體現，故DP的評測成績差距相對小；
6、DXO評測的成績，比DP評測的成績更重要。但如果是不玩鏡頭的主，更需要參考DP的評測成績。
希望對您有幫助。<div class="f-light-gray">來自：求助得到的回答
4. P30標准版要是送測DOX可以拿多少分
dxo只測普通照片質量和錄像，為這倆的綜合分數，所以都是用imx650感測器的p30和p30pro接近，為111分，其中拍照是平級的，因為錄像沒有硬體防抖所以錄像不如pro。
這兩個在現在光論拍照都是第一，三星note10雖然113分但拍照不如他倆，只是錄像分高。
5. 你買手機會看DXO的評測嗎
小米10至尊紀念版是小米價格最貴的手機，起步價格高達5299元，頂配價格高達6999元。這部手機採用6.67英寸華星光電AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率和240Hz觸控采樣率，搭載驍龍865+處理器，前置2000萬像素單攝，後置4800萬像素主攝+2000萬像素超廣角+4800萬像素潛望長焦+1200萬像素人像攝像頭的四攝組合，支持雙OIS光學防抖、10倍等效光學變焦，120倍數字變焦。內置4500mAh電池 ，支持120W有線+50W無線的快充組合。
小米10至尊紀念版是下半年最強驍龍865旗艦，卻並不完美，主要是屏幕拖了後腿，為了降低成本使用1080P解析度華星光電AMOLED屏幕，雖說這是最好的國產屏幕，可是與OPPO FInd X2 Pro、一加8 Pro等使用頂級三星AMOLED屏幕的手機相比差距巨大。
有了這么一出，OPPO真的要哭了，太冤了！
6. 手機相機的DxOMark 評分是否能代表一切
DxOMark是法國的一家圖像軟體公司的測試機構，目前它的評分數據很權威，很有代表性。但他自己也聲明，僅僅反映相機機身的成像質量，並未考慮相機對於數字信號的處理、易用性、耐久性、價格等因素的影響，也不考慮鏡頭的影響，所以說它給的分數只是個參考。
7. 為什麼dxo沒有oppo vivo
DxOMark拍照測試測的國產機也都是在國外有賣的機型，OV在歐美都沒有售賣當然不會測，就跟國內的評測機構很少測谷歌的Pixel一個道理，出評測就是為了給消費者提供專業的購買參考意見，如果都買不到，當然也沒有什麼評測的意義。
如果OV將來能殺進歐美市場，肯定會加入評測的，畢竟OV旗艦機型的拍照很不錯，vivo的Xplay6綜合拍照實力應該在前三，有著和三星S7一樣的感測器，還多了一個虛化攝像頭，綜合實力不輸S7，和谷歌Pixel，三星S7還有Iphone7P應該是一個級別的；OPPO的話目前拍照最好的就是R9sPlus了，和Xplay6一樣也是F1.7的大光圈，雙核對焦，但是由於COMS比Xplay6小，像素又是1600W，單位像素略小，所以極限弱光和純凈度還是比不上現在的頂級拍照旗艦（現在的頂級拍照旗艦都是1200W像素的大底光學防抖機器，Xplay6，S7，Iphone7P，），不過在國產手機里也是名列前茅。總之現在國產手機的拍照都很不錯，而且都很有特點，OV主攻自拍，旗艦機後置也很出色，華為主攻雙攝。
在DxOMark拍照測試中排名也很不錯，努比亞主打專業模式，星空模式和光軌模式很好玩，一加的優化非常好，用著最普通的COMS但卻有著極好的表現，細節表現和噪點控制都很出色。最後希望國產手機都走出國門，畢竟現在做的不比外國品牌差，加油！
8. 揭秘DxO實驗室如何進行相機鏡頭測試
DxO實驗室主要測試鏡頭或相機（包括手機）的各種和成像有關的技術參數。如測試相機感測器的解析度（像素數）、動態范圍、高ISO表現等，但它不反應機身的其他性能，如操作手感、對焦速度、讀寫速度、測光精度等一些重要的機身性能參數。同樣他測試鏡頭也更注重鏡頭的解析度、銳度、色彩還原、光學畸變等各項光學表現，對鏡頭的手感、加工精度、對焦精度、逆光表現等重要指標也不反映。所以看DxO測試排名必須要理性的去看，千萬別為某些結果感到不可思議而生氣。
9. 已經有了尼康24-70 2.8g有必要升級尼康24-70 2.8e vr嗎
沒有必要。
對於尼康24-70E VR的畫質，兩大測試網站DxOMark和Lensrentals給出了差異很大的測試報告。應該說兩家網站的專業性都很強，DxO的測試最後會變成旗下RAW格式轉換軟體的鏡頭配置文件，而Lensrentals作為一家器材租賃網站也有很強的指導性。
基於D810機身，DXO測試成績解讀：
Lensrentals的測試，這家網站使用的是專用的光學測試儀，而不是在機身上拍攝標版然後跑Imatest軟體。應該說，這種測試更接近廠家的MTF曲線測試環境。結果在24mm、50mm、70mm焦距上，都是24-70G在畫面中心稍有優勢，而24-70E VR在畫面邊緣大幅領先。
資料來源：相機筆記