㈠ 癌性疼痛的護理評估有哪些
癌症疼痛系指腫瘤壓迫、侵犯有關組織神經所產生的疼痛,為癌症臨床常見症狀之一。癌症性疼痛多為持續性疼痛,大致分為兩種：一種為局部性,可定位;另一種則為彌漫型,疼痛部位不清。據報道,世界上有350萬癌症患，癌症性疼痛多為持續性疼痛,大致分為兩種：一種為局部性,可定位;另一種則為彌漫型,疼痛部位不清。據報道,世界上有350萬癌症患者忍受著疼痛之苦。疼痛不僅限制患者的行動、影響食慾和睡眠,在而且往往造成其巨大的心理壓力：當痛苦加劇時,患者會產生焦慮情緒、甚至有抑鬱自殺傾向。
㈡ 疼痛程度評估的意義,常用評估疼痛程度的方法有哪幾種
你好，疼痛評估是疼痛治療的前提，准確、及時地對疼痛進行評估可以給臨床治療提供必要的指導和幫助，是有效治療疼痛的關鍵。
最常用的疼痛評估方法有3種，包括自述評估法、生理評估法和行為評估法；疼痛評估方法還有很多，比如：McMillan疼痛評估表、顏色模擬評估法(CAS)、急性疼痛評分法(DAN)標准等。
㈢ 如何評估疼痛常用疼痛評估工具有哪些
摘
要:答：（1）評估內容：①疼痛的部位；②疼痛的時間；③疼痛的性質；④疼痛的程度；⑤疼痛的表達方式；⑥影響疼痛的因素；⑦疼痛對患者的影響，有無伴隨症狀等。
㈣ 疼痛評估的對象
測量和評估患者的疼痛強度、范圍及其變化,對患者的診斷分級、治療選擇、病情觀察、治療效果的評定,以及疼痛研究非常重要。
疼痛不僅與生理和病理變化有關,還受情緒和心理等因素影響。對疼痛進行連續、動態測量的同時,還應進行心理學評估。
㈤ 疼痛評估原則
技術評估必須建立綜合評價的指標體系。建立指標體系首先必須以社會整體利益為根本出發點；二要考慮到多重價值，如技術價值和社會文化價值等；三要有針對性和具體目標。在綜合評價中，要處理好技術的合理性、經濟性與技術可能產生的社會、文化後果之間的辯證關系，正確解決技術目標與社會目標、眼前利益與長遠影響、明顯的與潛在的利弊、物質的與精神心理的影響等矛盾關系。在進行技術評估時必須注意下列原則：①系統性原則。把技術置於整個社會大系統中，考察它與各因素的相互關系，全面權衡利弊，達到整體優化。②需要性原則。根據科學技術發展需要和人類社會發展需要綜合評價。③預測性原則。不僅考慮現實需要，還要預測未來需要；不僅考察近期後果，還要預測長遠後果。④可行性原則。從需要與可能、現實與未來、政治和道德因素與經濟利益以及技術基礎與開發能力等多方面進行可行性分析。⑤動態性原則。技術及其相關因素具有相對穩定性，但又總是處於不同程度的變化之中，因此技術評估一般不是一次性完成的，需要根據變化了的情況及時調整。
㈥ 正式評估的方法有哪些，正式評估的方法有哪些資訊
1.視覺類似評分法(VAS):也稱直觀類比標度法，有線性圖和臉譜圖兩類，是最常用的疼痛評估工具。國內臨床上通常採用中華醫學會疼痛醫學會監制的VAS卡，是一線形圖，分為10個等級，數字越大，表示疼痛強度越大，疼痛評估時用直尺量出疼痛強度數值即為疼痛強度評分;另一類是臉譜圖，以VAS標尺為基礎，在標尺旁邊標有易於小兒理解的笑或哭的臉譜，主要適合用於7歲以上，意識正常的小兒的各種性質疼痛的評估。該評估方法可以較為准確地掌握疼痛的程度，利於評估控制疼痛的效果。
2. 語言描繪評分法（VDS):此法由一系列描述疼痛的形容片語成，最輕的疼痛為0分，以後每級增加1分，所以每個形容詞都有相應的評分。患者總的疼痛程度就是最適合該患者使用的疼痛形容詞所代表的數字，學者Melzeak用輕度疼痛、重度疼痛、陣痛、可怕的疼痛及無法忍受的疼痛等來評估疼痛的程度，該方法的詞語易於理解，可隨時口頭表達，溝通方便，滿足患者的心理需求;但是受主觀因素影響大，也不適合語言表達障礙的患者。
3.數字等級評分法（NRS):此法是由0〜10共11個數字組成, 數字越大疼痛程度越嚴重。此法具有較高信度與效度，易於記錄，適用於文化程度相對較高的患者;不適合文化程度低或文盲患者。
4.面部表情評分法(PFS):是用6種面部表情從微笑，悲傷至痛苦得哭泣的圖畫來表達疼痛程度的，是在面部表情疼痛量表（FPS)
5.個面部表情)基礎上修訂而來的,疼痛評估時要求患者選擇一張最能表達其疼痛的臉譜。