① 风力发电与水力发电哪个好
当然风力发电好了,风是大自然的产物,你用不用它都存在,只要架设风力发电设备就可以发电,而且风力发电设备简单易于安装,不用特意开发环境,完全保持环境原样,所以,对环境不会产生任何破坏.
水力发电需要建设大坝,需要改变自然环境,改变了周围的生态平衡,对当地的生态系统造成破坏,从而改变了当地环境条件,会产生环境后果.
所以,风力发电大大好于水力发电.
② 请高人指点： 建设1万千瓦火电、水电、风电、光伏电源造价各是多少 只需指出大概造价值即可。
水电 平均电价 0.265
火电 平均电价 0.4—0.5
核电 平均电价 0.43
风电 平均电价 按风能资源状况和工程建设条件，将全国分为四类风能资源区，分别规定每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元的风电标杆上网电价。
光电 平均电价 一类资源区（年大于1600小时）为0.8元；二类资源区（年在1400—1600小时）为0.9元；三类资源区（年在1200—1400小时）为1.0元；四类资源区（年小于1200小时）为1.1元。其中对于特殊地区如西藏、云南、青海等为1.15元。
造价计算方法，并网电价是按造价进行的补贴，如50MWp光伏站造价是5000W左右。
③ 为什么新能源（风电.光伏发电）发电要比煤电水电贵呢
因为造价成本高，本指望国家可以补贴，但是又没有那么多钱
一般光伏的回收成本 是5年 光伏组件的有效期 一般在20年
④ 风力发电和太阳能发电哪个发电成本高请附加详细资料说明。
其实这个可以从国家的现行的政策就可以看出，对于新能源的太阳能和风力发电，国家都实行标杆电价，太阳能在07年以前投产的标杆电价为1.15元，07年后的实行1元，而风力发电的最高的3类风区标杆电价为0.61元，所以从此可以看出谁的成本高，12年，风电单位kw造价在10000左右，而太阳能单位千瓦造价在20000左右，设备价格和设施、交通等建设成本决定了发电成本。所以目前是太阳能造价高。另外中国在太阳能板的产业发展中已经在全球领先的位置。技术上太阳能发电比风电，相对简单一些
⑤ 风电、水电、太阳能电成本哪个最大
太阳能成本最高哦，亲
其发电效率也是这三个里面最低的。。。
⑥ 风力发电都具备什么自然条件，与水力发电相比造价成本获利亏本有什么区别
这个问题涉及的面很广啊。风电建设考虑的条件比较多，风密度，风速都是基本条件，其次要考虑的就是征地，道路等情况。和风电相比，水电的特点是造价高，但是维护成本相对低。但是现在基本这两种形式的能源利用，从电厂角度讲，当然喜欢上风电，因为投资小。从电网角度来说，希望多上水电，调峰能力强。很少纯考虑经济性
⑦ 风力发电和水利发电哪个更有优势，理由是啥呢
我个人觉得水力发电更有优势吧，主要原因就是水力发电他的那种动力比较大，而风力发电他那种动力比较小，而且风力发电他有一定的局限性，就是仅处在那种风力特别大的地方。
⑧ 火电水电核电风电光电哪个利润高
之前一直是火电利润高，一路高歌猛进，连带着煤等原材料都起来了。
但是火电的缺点是消耗大量不可再生能源，污染极大。污染物其实并没有计入其成本，等于其利润是建立在污染的基础上。
由于国家承诺了到2020年前减少碳排放，近些年国家一直在限制火电的发展，利润稳定降低。
水电应该是在其次，稳定，量大，寿命长，但是缺点也明显，工程量大灵活性差，需要足够的地形与资源条件。我国能建水电站的地方其实已经建的差不多了。
风电属于相当清洁的能源，除设备生产过程中使用的钢材等存在污染，运营期基本不产生额外污染物。但是能量密度低，各月变化大，占地面积大限制了风电的发展。建到内蒙之类的资源好地广人稀的地方电送不出来，建到东南沿海资源差人口密集的地区成本高收益低。虽然国家在扶持新能源但是短时间无法撼动传统能源。
光伏发电过程中清洁，但是生产过程还是高耗能高污染，虽然储量大但是逃不过能量密度低占地面积大，虽然灵活、拆卸方便但是也最脆弱。不管是能量密度还是转换效率都是最低的，度电成本最高。国家对光伏的补贴力度最大，因为不补贴根本没人干。
核电我接触的不多，但是我知道这个东西应该利润不低，但是门槛高，而且目前核废料没有处理办法，发电100年污染上万年，各国都是找没人的地方往深处掩埋。
其实，在电力行业呆了几年我意识到。。。利润最高的是国家电网啊！
⑨ 火电和风电哪一个成本低
短期火电成本低
长期风电成本低但是火电发电稳定维护成本低
风电发电对天气的要求比较高
维护成本也高
火电更好
⑩ 风电成本如何
因风力机造价太贵，而使风电成本比火电成本高出2/3，所以风电虽无污染，能再生是十分理想的清洁而又可持续发展的能源，却无法推广。摆翼式立轴风力机已开发成发电成本比火电还低二成多的250瓦微型风力机产品，完全可以进一步发展300千瓦以上的巨型风力机。这就可普遍推广风电，改变以火电为主的世界能源格局，大大缓解大气污染变暖的危害。文章论述了该风力机的特色，分析了其造价特低的原因。最后希望“十五”规划研讨大规模发展大、中、小型风力发电机政策性问题。 风能无污染，可再生，是十分理想的清洁而又可持续发展的能源，但却很难推广。目前，全球风能所发的电是微不足道的。根据1996年9月的统计资料表明，美国加利福尼亚州风电约占全球风电总量的80%，但只相当于该州总发电量的1%多一点。当今世界能源格局是火电约占80%，其余的为核电和水电。风电不能推广的根本原因是风力机造价太高，当前风电每度（kwh）约5美分，而火电只有3美分[1]。 从国外资料看，风电在1981年为每度7美分，到1993年就降低到每度5美分[1]。美国能源署期望到2000年能达到4美分[2]。风电成本很难迅速降低，主要是由现代水平轴旋桨式风力机本身的局限性造成的。 摆翼式立轴风力机是一种全新的风力机。最近开发成功的250瓦微型风力发电机显示出很高的技术经济指标，使风电成本急降到2.4美分，比火电还低。在价格规律支配下，风能已有条件进行全面推广，从而替代火电成为新世纪的主要能源。 与同类产品相比，摆翼式立轴风力机的技术经济指标提高了三倍多，如下表所示： 产品 容量（瓦） 额定风速（米/秒） 重量（公斤） 价格（元） 摆翼式立轴风力机 250 8 20 800 南航司达牌风力机 200 8 115 2100 按使用寿命只算10年，满负荷率18%计算，该产品可发电： 10 × 365 × 24 × 0.18 × 0.25=3945 (kwh) 所以，每度只需要0.202元，折合2.4美分，比火电还便宜二成多。如果开发出大型、巨型风力机，风电的成本将会降得更低。摆翼式立轴风力机所以能有如此卓越的技术经济指标，是有其内在原因的。与现代水平轴风力机相比，它有以下特点： 不需要迎风机构 立轴式风力机不存在风向改变的问题，所以无需迎风机构。而水平轴风力机不但不可没有迎风机构，而且还需要将全部风力发电机组搬上塔顶，这是是十分不方便的。 简单有效的自动化气动力布局 如果将飞机的两个翼片竖立安装在两侧，就构成一个立轴风力机。由于风对两侧翼片所生的力相互抵消，因此这风力机将不会启转。现在世界范围内立轴风力机的设计专利有上百种，有使用附加翼面的，也有使用连杆、凸轮等机械装置的，都相当复杂，难以经济有效地实现，只有Darrius式立轴风力机例外。但它在风小时会停转，因此不会自行启动。美国能源署的Sandia国家实验室专门研究开发这种风力机，已有产品可与水平轴风力机竞争，但尚未超过它。 摆翼式立轴风力机利用气动力原理，将翼片偏摆轴置于其空气动力中心之前，在风的作用下，翼片在两侧自动摆向相反的一边，因而产生同一方向的力矩，协力驱动风力机转动。其结构极为简单，详见图一。 图一 摆翼式立轴风力机作用原理 图一给出了风力机的俯视图，绘出了上风和下风位置中翼片所处工作状态下速度和气动力的矢量图。风从左侧来，在上风时，翼片相对气流的流速为V1，其作用点即空气动力中心a1在偏摆中心，即支点P1之后，因而使翼片前缘摆向外侧，受定位钉s1的限制，停在所示位置。这时的攻角是α1，相应产生升力L1和阻力 D1的合力R1，对风力机立轴产生一个驱动力矩f1r（r是风力机的半径）；而在下风时，气动力使翼片前缘向内摆，停在定位钉s2的位置上，这时攻角为 α2，产生的驱动力矩是f2r，继续推动风力机转动。 特大风时自动卸载 摆翼式立轴风力机的翼片在遇到灾难性的特大风时能自动顺桨，使其攻角为零，从而使翼片负荷几乎完全解除，大风过后再自动恢复。这使风力机的强度计算风速从 50米/秒以上下降到25米/秒，风压减少4倍多，所以整个风力机可以设计得十分轻巧，大大降低了造价。这在表一风力机的重量中得到了充分反应。 简单有效的离心力控制的恒速装置 摆翼式立轴风力机的调速装置很简单，亦很有效。因为翼片偏摆时的定位钉是受离心力控制的，因此转速超过定额时定位钉向内移动，减小攻角，从而减小驱动力矩，使风力机回到额定转速，反之亦然。实验结果显示在风速或负载改变时，风力机转速保持恒定。这有利于发电机频率的设定。 采用销齿轮增速 风力机本身转速很低，必须增速十多倍才能用来驱动发电机，因此发电机极笨大，很不经济。而大传动比增速齿轮箱的造价很贵。因此，我们采用了销齿轮驱动进行增速，一级就解决问题。用滚动轴承的滚柱体作销齿，十分便宜，使增速机构价格大大降低。销齿组的机械效率较差，但这可以用增大风力机直径和翼片长度的办法来补偿。后者所增费用不大，总的技术经济指标可大大提高。 先进的工艺设计 在产品设计中，尽可能采用钣金冷加工、电阻焊、塑料、胶接、玻璃钢等新工艺，以利于进行大批生产，提高生产效率，大幅度降低生产成本，也尽量保证互换性，使维护组装方便，以便于售后服务。 由于以上这些特色，才使得摆翼式立轴风力机能有杰出的表现。 使风能普及，以代替火电，可以大大改善大气污染，缓解气候变暖的危害，这当然是值得追求的事业。摆翼式立轴风力机的高经济效益，已经使原为制约因素的价格规律转变为强大的推动力。依靠市场，风能开发就能够自行推广普及，不需要国家大量投资。但政府的引导扶持也是十分重要的，有三个方面的问题需要引起注意： 一是小型风力机作为节能装置大量推广的问题。 小型、微型风力发电机如为家庭所采用，就能得到大范围推广。因此，开发利用大范围风能资源，其总体容量非常可观，作为一种节能措施，是值得重视的。 小型风力发电机的独立运行有储能的问题。这可用蓄电池解决，以便于无风时有电可用，有风不用电时将电能储存。由于蓄电池价格高、维护难，使用电成本大大提高，因此并不受欢迎，这就难以使小型风电得以普及，达不到大范围节约电能的目的。现在国内绝大部分乡村已通电，为使小型风力发电机能够挂电网，以使无风时保证供电，有风不用电时可将电能反馈到电网储存起来，这样便可将用电成本大大降低，从而受到广大用户欢迎，而这对电厂并无任何损失。但该技术急需解决电能反馈问题，同时也增加了电网控制难度。但为了节能，很值得尝试，希望政府能倡导并加以规范。 二是巨型风力发电机问题。 巨型风力发电机本来与电网联接，不存在上述问题。但巨型机还有待开发，我们预备先进行3千瓦小型机的开发，待取得经验后再开发300千瓦的巨型机。这需要投入一定的人力和财力，更需要政府的扶持。 三是要培养一支技术力量。 风力发电是一门综合性很强的工程技术，涉及空气动力、结构力学、飞机制造工艺、机械制造工艺、电机工程和自动控制等多种学科，可以在有条件的高等院校设置专业，只招研究生，培养一批技术人才，以进一步发展风力发电的工程技术。 http://www.newenergy.org.cn/html/2005-6/20056669.html