⑴ 框架和剪力墙的成本哪个高
相同的地区、场地条件、相同的建筑高度、建筑布置的前提下，通常采用剪力墙结构比框架结构的成本高。
（1）由梁和柱组成的能承受垂直和水平荷载的结构，梁和柱是刚性连结的。主要要用于工业与民用建筑物的承重骨架，桥梁构架或工程构筑物。一般指建筑工程中，由粱或尾架和柱联结而成的结构。由于我国古代家具自宋以后曾吸收古代大木构制的作法，故传统家具采用框档、立柱结构形式的即称框架，并将此类结构形式的家具称之谓"框架式家具"。
（2）剪力墙结构是指纵横向的主要承重结构全部为结构墙的结构。当墙体处于建筑物中合适的位置时，它们能形成一种有效抵抗水平作用的结构体系，同时，又能起到对空间的分割作用。结构墙的高度一般与整个房屋的高度相等，自基础直至屋顶，高达几十米或100多米;其宽度则视建筑平面的布置而定，一般为几米到十几米。
⑵ 框架结构，框剪结构，剪力墙结构，都有什么区别，在造价方面，哪个作图最难
你一定是非专业土木的人，这几个结构类型他的受力、承重方式不一样，建议你去翻书看看，“在造价方面，哪个作图最难”对这个问题表示诧异！
⑶ 高层住宅采用全剪力墙结构好还是采用框剪结构好
高层选用剪力墙结构，原因如下：
1.高层、超高层混凝土结构，其整体变形，剪力墙呈弯曲型，延性较好，框架结构整体变形呈剪切型延性较差。小高层、多层框架混凝土结构，整体变形偏于弯曲型，延性较好。
2.框剪结构就是有框架梁柱与剪力墙共同承担竖向和水平荷载的结构。都适用于高层建筑,不过全剪力墙结构在同等情况下可以比框剪结构造得更高些。但全剪力墙结构造价略高,内部空间不能任意分割;框剪结构相对好些。
3.全剪力墙结构就是说承受竖向荷载和水平荷载的全是剪力墙，一般没有框架柱。框剪结构就是有框架梁柱与剪力墙共同承担竖向和水平荷载的结构。
一般情况，设计中首先考虑采用框剪结构，但框剪结构算不下来断面太大，才考虑采用全剪力墙结构。
剪力墙结构图：
⑷ 剪力墙结构和框架结构哪个更好一些
简单说的话，框架结构一般是柱、梁、板作为结构主体的，砌筑的墙都是填充墙，一般层数较少的建筑用的多，且多见于商场这样的需要大开间进深广阔空间的建筑。框架剪力墙结构是综合了框架结构和剪力墙结构，可以用于高层建筑，应用比较多，观感上是有现浇的剪力墙和框架柱、框架梁，砌筑墙体也是填充墙，多见于各种住宅。剪力墙结构基本靠现浇的墙和暗柱来承重和抗震，可以用于高层，观感相比于框架剪力墙结构，可能你不会看到突起的柱子，多用于住宅。
当然，剪力墙结构的也可能有砌筑墙体，也是填充墙。我现在所在项目建造的超高层住宅，结构是框支-抗震墙，迄今没搞明白它跟框架-剪力墙结构有何差别。具体到买房，看自己的需求咯，喜欢大开间就买框架结构的，可以砸砸砸，实用性方面个人喜欢框架-剪力墙结构的，因为现浇的墙相比于砌筑的墙，更不容易漏水。从安全性方面考虑的话，每种都一样，没啥好挑的。再就是建筑面积，不知道买房的面积怎么算，墙体算不算在购买的建筑面积里面。框架结构大概就是先钢筋混凝土筑起楼房的柱子一般来说商业楼都是这种结构因为可以后砌砖比较方便可改造性大不推荐私人购买一般都是办公楼酒店好了第二剪力墙就是在原有的框架结构上在用模板以做框架的方式加钢筋混凝土作为墙体比较推荐购买毕竟前者的墙体是红砖后砌成后者钢筋混凝土跟框架楼面是一次性浇筑而成。所以农民工兄弟都比较愿意干框架剪力墙非常费时费工。于开发商而言后者造价是高的所以推荐购买剪力墙框架结构。
⑸ 全剪力墙结构和框剪结构有什么不同，分别适用于什么样的建筑
全剪力墙结构就是说承受竖向荷载和水平荷载的全是剪力墙，一般没有框架柱。框剪结构就是有框架梁柱与剪力墙共同承担竖向和水平荷载的结构。
他们都适用于高层建筑，不过全剪力墙结构在同等情况下可以比框剪结构造得更高些。但全剪力墙结构造价略高，内部空间不能任意分割；框剪结构相对好些。
一般情况，设计中首先考虑采用框剪结构，如框剪结构算不下来或者算下来柱断面太大，才考虑采用全剪力墙结构。
⑹ 框支剪力墙结构好还是完全框架结构的好哪个成本高那些建筑用这两个中的哪种
框架剪力墙结构优于框支剪力墙结构。
框支剪力墙结构与完全框架结构没有办法比啊。因为框支剪力墙结构建造的高度比完全框架结构要高。当高度取决定性的，你只能取框支剪力墙结构了。当高度二者都能满足的情况下，框架结构略优于框支剪力墙结构。
成本是框支剪力墙结构了。
高层中用得多的是高度不高时，如10层以下，有框架的多。10以上用框支剪力墙的多。
这二种结构其实是没有什么可类比的。
我倒是要说说剪力墙结构，框架剪力墙结构。框架结构三者
剪力墙结构由于剪力墙存在，房间开间受到限制，故常用于住宅，旅馆中。且受力好，建造高度也高啊。抗侧力最强。
框架结构由于开间大，常用于办公，商务楼中。但抗侧力（风与地震作用）弱
框架剪力墙结构。很好的利用了剪力墙的特点与框架结构的特点。开间也不错。可比较适合各类房间的布置。抗侧力能力中。
由于剪力墙结构这此特点。使得底层开间过小，不适用 于商业，也底层往往开店的多，这个就要有大开间了。形成了框支剪力墙结构。即下部开间大，形成框架。上部有剪力墙，这相框架就支起了一个剪力墙。但这样的结构对抗震很是不得，要花大力气去对下部的框架进行加强。（通俗的理解。框支起了剪力墙。）明白了这样的过程。就不难明白了那个结构好与坏了。
不明继续联系。明了点击采纳。
框架剪力墙，上述二种功都能很好的兼顾。
⑺ 框架结构与框剪结构的单方造价哪个比较高框剪结构和框筒结构单方造价哪个高，一般为多少
框剪结构，混凝土量和钢筋量都很多，基本在框架的1.5倍，造价框剪3200左右/平米
⑻ 框剪结构与框架结构那个造价高
框剪和框架的适用范围是不一样的，所以也不能相提并论。但就造价来说，没特殊情况一般是框剪造价高。
你可以去搜一下框架和框剪各自的特点，问这个问题其实是没有多大意义的。
⑼ 盖楼剪力墙结构好还是框剪结构好
框架结构框剪结构不同之在于墙上."框剪结构"的全称是"框架短枝剪力墙结构"也就是说有一部份的墙体是用钢筋混凝土浇成的.这样的墙一般是用在楼梯间附近.和楼房的周围.有很好的防盗性.框架结构的墙全是用空心砖砌成的.
框剪结构造价相对较高
⑽ 框架剪力墙与框架结构谁的成本高应用领域如何
框架剪力墙比框架结构要贵，框剪结构的变形是剪弯型。众所周知，框架结构的变形是剪切型，上部层间相对变形小，下部层间相对变形大。剪力墙结构的变形为弯曲型，上部层间相对变形大，下部层间相对变形小。对于框剪结构，由于两种结构协同工作变形协调，形成了弯剪变形，从而减小了结砍的层间相对位移比和顶点位移比，使结构的侧向刚度得到了提高。
一、受力体系不同：框架结构是利用梁、柱组成的纵、横两个方向的框架形成的结构体系，它同时承受竖向荷载和水平荷载。而剪力墙体系是利用建筑物的墙体（内墙或外墙）做成剪力墙来抵抗水平力，同时它也承受垂直荷载，所以它既受剪力又受弯，所以称为剪力墙。
二、各自优点：框架结构的主要优点是建筑平面布置灵活，可形成较大的建筑空间，建筑立面处理也比较方便。而剪力墙结构的优点是侧向刚度大，水平荷载作用下侧移小。
三、各自缺点：框架结构侧向刚度较小，当层数较多时，会产生较大的侧移，易引起非结构性构件（如隔墙、装饰等）破坏，而影响使用。而剪力墙结构的间距小，结构建筑平面布置不灵活，不适用于大空间的公共建筑，另外结构自重也较大。
四、适应的建筑高度：框架结构在非地震区，一般不超过15层。而剪力墙一般在30m高度范围内都适用。
从上面的比较，我们可以发现，两者的优缺点存在互补性，因此便产生另一种结构形式，即所谓的“框架剪力墙结构”，它是在框架结构中设置适当剪力墙的一种结构体系。它具有框架结构平面布置灵活、有较大空间的优点，又具有侧向刚度较大的优点。是两者优点的结合。这个结构体系中，剪力墙主要承受水平荷载，竖向荷载主要由框架承担。这种结构一般宜用于10～20层的建筑。