当前位置:首页 » 生产成本 » 成本的发生和完整性如何验证

成本的发生和完整性如何验证

发布时间: 2022-02-17 05:23:03

Ⅰ 如何理解审计标准中的完整性

完整性:如果应当披露的事项没有包括在财务报表中,则违反该目标。例如,检查关联方和关联交易,以验证其在财务报表中是否得到充分披露,即是对列报的完整性认定的运用。
由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估,而完整性目标则针对漏记交易(低估)。完整性认定是该入账的没入账,漏记了交易,比如被审计单位盈利太高,想隐瞒交易以少交税,则营业收入、营业成本违背发生认定。

Ⅱ 发生、存在、完整性、计价和分摊如何区分

1、看类别

发生是和各类交易、事项及相关披露相关的认定,而存在、准确性、计价和分摊是和期末账户余额及相关披露相关的认定。完整性与这两类认定都相关。

2、看具体审计目标

发生的具体审计目标是确认已记录的交易是真实发生的,不是虚构的。存在认定是要确认记录的金额是是真实存在的。完整性的目标是确认已发生的交易和金额已经得到记录。准确性、计价和分摊是确认资产、负债和所有者权益在财报中的金额是恰当的,而相关的计价、分摊也是恰当的。

3、看特点

发生、存在针对的是财报的高估,因此要确认是否存在多记的交易或金额;而完整性针对的是财报的低估,因此要确认是否有该入账而未入账的事项。准确性、计价和分摊针对的是入账的金额是否计算无误,需要确认计算的方式和过程。

Ⅲ 怎样验证文件完整性

这样你可以看一下你下载的站点有没有提供MD5值,如果有的话,你需要下载一个MD5检测工具,对比一下网站上提供的MD5值,就可以知道有没有在下载的过程中受到损坏或修改

Ⅳ 存在认定和完整性认定到底如何区分

存在或发生”认定和“完整性”认定分别与财务报表要素的高估和低估有关。存在或发生认定是高估,完整性认定是低估。
存在认定和完整性认定最简单的区别就是:存在或发生认定就是指不该计入本期的都计入本期了,而完整性认定就是该计入本期的都计入他期了。
多记一项营业收入,而实际不存在,就会是存在认定;而完整性是账上本应该记录而没有记。
财务报表的要素:财务报表的要素包括资产、负债、所有者权益、收入、支出、费用、利润根据这六大要素形成资产负债表利润表。
资产负债表的要素:资产、负债和所有者权益。
利润表:收入、支出和费用。
主要项目:主营业务收入、主营业务成本、其他业务收入、其他业务成本、经营费用、管理费用、财务费用、以及营业务收入、营业外支出等。
现金流量表由现金流入、现金流出以及净现金流量组成。具体包括经营活动现金流量、投资活动的现金流量和筹资活动的现金流量。

Ⅳ 存货变动未得到恰当的记录,影响了存货的存在、完整性的认定,应该也影响了营业成本的发生、完整性的认定

不是的。
应该是营业成本记录有误,会影响到存货,并不能倒过来说。
就是在卖出产品的时候会做分录:
借:营业成本
贷:存货
打个比方,营业成本高估,营业成本应是50,但是记为了60,那么这里的存货也是60,但是实际上只付出了50,账面上就会比实际少,就是存货的完整性。低估也是类似的考虑。

Ⅵ 什么是数据一致性和完整性,如何保证

数据一致性通常指关联数据之间的逻辑关系是否正确和完整.而数据存储的一致性模型则可以认为是存储系统和数据使用者之间的一种约定.如果使用者遵循这种约定,则可以得到系统所承诺的访问结果常用的一致性模型有:
a、严格一致性(linearizability, strict/atomic Consistency):读出的数据始终为最近写入的数据.这种一致性只有全局时钟存在时才有可能,在分布式网络环境不可能实现.
b、顺序一致性(sequential consistency):所有使用者以同样的顺序看到对同一数据的操作,但是该顺序不一定是实时的.
c、因果一致性(causal consistency):只有存在因果关系的写操作才要求所有使用者以相同的次序看到,对于无因果关系的写入则并行进行,无次序保证.因果一致性可以看做对顺序一致性性能的一种优化,但在实现时必须建立与维护因果依赖图,是相当困难的.
d、管道一致性(PRAM/FIFO consistency):在因果一致性模型上的进一步弱化,要求由某一个使用者完成的写操作可以被其他所有的使用者按照顺序的感知到,而从不同使用者中来的写操作则无需保证顺序,就像一个一个的管道一样. 相对来说比较容易实现.
e、弱一致性(weak consistency):只要求对共享数据结构的访问保证顺序一致性.对于同步变量的操作具有顺序一致性,是全局可见的,且只有当没有写操作等待处理时才可进行,以保证对于临界区域的访问顺序进行.在同步时点,所有使用者可以看到相同的数据.
f、 释放一致性(release consistency):弱一致性无法区分使用者是要进入临界区还是要出临界区, 释放一致性使用两个不同的操作语句进行了区分.需要写入时使用者acquire该对象,写完后release,acquire-release之间形成了一个临界区,提供 释放一致性也就意味着当release操作发生后,所有使用者应该可以看到该操作.
g、最终一致性(eventual consistency):当没有新更新的情况下,更新最终会通过网络传播到所有副本点,所有副本点最终会一致,也就是说使用者在最终某个时间点前的中间过程中无法保证看到的是新写入的数据.可以采用最终一致性模型有一个关键要求:读出陈旧数据是可以接受的.
h、delta consistency:系统会在delta时间内达到一致.这段时间内会存在一个不一致的窗口,该窗口可能是因为log shipping的过程导致.这是书上的原话.我也搞不很清楚.数据库完整性(Database Integrity)是指数据库中数据的正确性和相容性.数据库完整性由各种各样的完整性约束来保证,因此可以说数据库完整性设计就是数据库完整性约束的设计.包括实体完整性.域完整性.参照完整性.用户定义完整性.可以主键.check约束.外键来一一实现.这个使用较多.

Ⅶ “存在或发生”认定和“完整性”认定分别与以下哪项有关()

“存在或发生”认定和“完整性”认定分别与财务报表要素的高估和低估有关。存在或发生认定是高估,完整性认定是低估。

存在认定和完整性认定最简单的区别就是:存在或发生认定就是指不该计入本期的都计入本期了,而完整性认定就是该计入本期的都计入他期了。 多记一项营业收入,而实际不存在,就会是存在认定;而完整性是账上本应该记录而没有记。

财务报表的要素:财务报表的要素包括资产、负债、所有者权益、收入、支出、费用、利润根据这六大要素形成资产负债表利润表。
资产负债表的要素:资产、负债和所有者权益。
利润表:收入、支出和费用。
主要项目:主营业务收入、主营业务成本、其他业务收入、其他业务成本、经营费用、管理费用、财务费用、以及营业务收入、营业外支出等。
现金流量表由现金流入、现金流出以及净现金流量组成。具体包括经营活动现金流量、投资活动的现金流量和筹资活动的现金流量。

Ⅷ 如何证实企业经营业绩的真实性和完整性

真实性:核对销售合同、订单、发票和银行存款等。完整性:核对存货出库,发生成本、银行存款等。

Ⅸ 如何对成本的发生和完整性进行测试

1.将本期的主营业务收入与上期的主营业务收入进行比较,分析产品销售的结构和价格变动是否异常,并分析异常变动的原因;
2.计算本期重要产品的毛利率,与上期比较,检查是否存在异常,各期之间是否存在重大波动,查明原因;
(1)确定可接受的差异额;
(2)将实际的情况与期望值相比较,识别需要进一步调查的差异;(3)如果其差额超过可接受的差异额,调查并获取充分的解释和恰当的佐证审计证据(如通过检查相关的凭证等);
(4)评估分析程序的测试结果。
(5)抽查一个月主营业务成本结转明细清单,比较计入主营业务成本的品种、规格、数量和主营业务收入的口径是否一致,是否符合配比原则。
3、检查主营业务收入的确认条件、方法是否符合企业会计准则,前后期是否一致;关注周期性、偶然性的收入是否符合既定的收入确认原则、方法。
4、销售的截止测试:
(1) 通过测试资产负债表日前后天且金额大于的发货单据,将应收账款和收入明细账进行核对;同时,从应收账款和收入明细账选取在资产负债表日前后天且金额大于的凭证,与发货单据核对,以确定销售是否存在跨期现象;
(2)复核资产负债表日前后销售和发货水平,确定业务活动水平是否异常(如与正常水平相比),并考虑是否有必要追加截止程序;
(3)取得资产负债表日后所有的销售退回记录,检查是否存在提前确认收入的情况;
(4)结合对资产负债表日应收账款的函证程序,检查有无未取得对方认可的大额销售;
(5)调整重大跨期销售。
5、根据评估的舞弊风险等因素增加的审计程序。
6、获取或编制其他业务收入明细表,复核加计是否正确,并与总账数和明细账合计数核对是否相符,结合主营业务收入科目与营业收入报表数核对是否相符。
7、根据评估的舞弊风险等因素增加的审计程序。