❶ 在同一工程中,脚手架项目,外脚手架和爬架相比较,哪个费用更大
爬架费用更大 如果外立面简单如写字楼 应该相差不多 住宅外立面复杂的不建议用爬架
❷ 爬架施工与悬挑架施工优劣比较
一、悬挑架
优点：灵活方便，没有上述爬架的缺点；
缺点：因为悬挑架按建质[2009]87#文的安全管理规定，每次搭设高度不得大于20米，所以一个高层建筑需要同时投入16#工字钢（悬挑梁）很多，且搭、拆工作量大；悬挑架在搭、拆及使用中的安全性不及爬架。
二、爬架
优点：它的重要部件是工厂生产，质量保证率高，在架设和使用中，不安全因素明显更少；正因为是工具式的，不断爬升，一次性投入的周转材料需用量少。
缺点：不适合于平面外形凹凸进退复杂的高层住宅建筑。这种平面外形需要分段太多，就要求更多的提升动力点，过多提升动力点的同步整齐上升问题不容易解决周全；每个提升动力点有较大的荷载作用在房屋的檐梁和阳台罩面梁上，都需要经结构设计人复算、并事先加强，且设置预埋件。
搭设方法
每层一挑搭设方法：将立杆底部顶在楼板、梁或墙体等建筑部位，向外倾斜固定后，在其上部搭设横杆、铺脚手板形成施工层，施工一个层高，待转入上层后，再重新搭设脚手架，提供上一层施工。
多层悬挑搭设方法：将全高的脚手架分成若干段，每段搭设高度不超过20m，利用悬挑梁或悬挑架作脚手架基础分段悬挑分段搭设脚手架，利用此种方法可以搭设超过50m以上的脚手架，悬挑脚手架外立面须满设剪刀撑。
以上内容参考：网络-悬挑脚手架
❸ 爬架和脚手架哪个工地使用广泛
主要看建筑层高，爬架相对于脚手架，更适用于高层及超高层建筑，成本低，安全性也高。但是建筑较低的话，就比较适合脚手架
❹ 悬挑脚手架和爬架的成本差异，详细一点点。可以具体说说悬挑架的成本。真的比爬架便宜好多吗
要便宜三分之一
❺ 爬架和落地式脚手架哪个经济
应根建筑结构类型、高度，脚手架搭设的具体部位等情况考虑，落地式脚手架搭设高度超过50米，经济性较差，爬架适于高度超过20层的建筑结构，经济性较好。
❻ 悬挑式、落地式和附着式脚手架的区别爬架又是什么脚手架
区别：
经济效益不同
1、 悬挑式脚手架很方便，可省去大量的材料、劳力，经济效益高。
2、落地式脚手架但费料耗工，一次性投资大，工期长，经济效益低。
3、附着升降脚手架，也叫爬架，相对来说经济效益一般。
使用方法不同
1、悬挑式一般是沿建筑物外墙面满搭的，对结构和装修施工。
2、附着升降脚手架是架体上或建筑结构上的专用升降设备实现升降。
3、落地式脚手架依靠地面的支撑来完成搭架。
(6)爬架和悬挑脚手架哪个成本高扩展阅读：
不落地式脚手架的主要特点：
1、不需要地面及坚实的基础作脚手架的支承，也不占用施工场地；
2、脚手架不满搭，只搭设满足施工操作及各项安全要求所需的高度，这样，脚手架的使用数量不因建筑物的高度增大而增加；
3、脚手架及其承担的荷载通过悬挑支架或连接件传递给与之相连的建筑物结构，对这部分结构的强度要有一定要求；
4、脚手架随建筑物的施工进度而沿其外墙升降，可省去大量的材料、劳力，经济效益随着建筑物的高度增加而更为显着。
附着升降脚手架又称爬架，是指采用各种形式的架体结构及附着支撑结构，依靠设置于
架体上或建筑结构上的专用升降设备实现升降的施工用脚手架。
❼ 爬架和悬挑哪个好
不一定。
前者施工难度较大，一次性投入较高，但是适用于纯剪力墙等外形单一的结构，速度快。后者较为繁琐，也相对速度慢，但是适用范围较广。
❽ 悬挑架和爬架哪个成本低 安全性哪个高
对于高层来说，高度越高爬架越省钱，相对而言爬架安全
❾ 多少层的建筑使用爬架可以比使用钢管扣件脚手架成本低
根据多年的爬架施工和悬挑脚手架施工经验，总结下来，在劳务成本相对较高的地方，17层以上使用爬架即可起到降低成本的效果；不过有些地方劳务成本相对较低，这个值就会高一些，大概在24，5层。目前大多数18层以上建筑使用爬架的原因还有一个就是50米以上建筑使用落地式脚手架是需要专家论证的。有巢邦作为一个专业的一站式模架方案解决平台，有完整的成本测算系统，您可以通过有巢邦对爬架方案进行初步测算，再跟自己的钢管扣件方案进行对比