Ⅰ 相同价钱下，耳机和音响哪个音质好
如果把耳机的配套器材如耳放、音源算上的话可就不好比了，这两件通常都比耳机要贵，尤其是台式发烧机，配齐一套需要不少钱，而且越是高保真越是发烧的耳机越难伺候。欣赏音乐如森海塞尔，它家的耳机相对好推些，偏古典音乐，交响乐最拿手，音色大气、气势磅礴。目前典型的代表作为HD600和650。AKG，中频优异、音场宽阔、定位清晰，音色清纯，适合多种音乐，由于低音偏少摇滚和重金属成为弱项，代表作目前为K601、701、702等，不大好推或不大容易出好声，较难伺候。以上都是高级型号，中低级品牌及型号很多，挑选余地很大，但效果就差多了。
用电脑声卡推这些耳机难出好声的，因为他们还原声音的能力太过强大，前端的问题透过他们暴露无遗，配合适的耳放都不易，何况声卡，且声卡输出功率有限，难上加难。如果你打算使用电脑，建议你使用森海塞尔HD595或HD555已经相当不错，PX200不推荐，声音太过平淡，如果喜欢小型机推荐HD238。上述三款都较易驱动，声音质量也很高，是欣赏音乐理想的伴侣。如果声音满意可以暂时不考虑升级声卡。播放器推荐韩国KMP。
Ⅱ 音响和耳机到底哪个好
耳机和音响的功能有相当大的区别，所以不合适简单比较音质的好坏。
耳机有便携的特点，播放时受环境的影响较小；缺点则是声音的头中效应，还原现场的能力明显不如音响。
音响则相反，不便携，播放时受环境影响较大，环境的噪音和反射音对音质表现有巨大的影响。但还原现场的能力则是耳机无法比较的。
总结，好的耳机与好的音响都能给人美好的音乐享受，都可以按自己的喜好购买。
注意的要点是好的东西不便宜，贵的东西不一定好。现在经济好了，有消费能力的人也多，各种的定制不见得是好东西。买品牌才不会走弯路。
Ⅲ 同价位耳机和音响 哪个效果好
两个完全不是一种感觉，如果按声音的音色和解析力来说，一副几千块的耳机完全可以秒杀几万甚至十几万的监听音箱。第一、耳机是直达声，不存在墙面折射、反射、混响等等一系列渲染声。第二、耳机的频响宽度要远大于音箱的频响宽度，而且声音曲线更为平直就拿正常的20Hz~20kHz来说，高音上限一般的监听音箱基本上都可以达到，但是低音下限频率就很难了，在没有重低音音箱做低频延伸的情况下想要达到20Hz的低频非常困难。一般比较好的耳机低音下限频率甚至可以做到5Hz。
如果按声音感受来说音箱可以甩耳机几条街，因为音箱播放出来的声音不光可以用耳朵来听，也可以通过体感来感觉，在比较大的声压级情况下，全身被声音的围绕的感觉是耳机给不了的，这就是为什么很多录音棚在做后期的时候耳机用来挑毛病，音箱用来听氛围，都是缺一不可的。
综上所述，如果平时喜欢HIFI喜欢高品质的音乐，那就选耳机。如果喜欢HIFI带来的声音氛围，那就选音箱，当然了，这个前提都是在自己的预算之内。
Ⅳ 500多买个音箱好还是大耳机好 哪个听起来好各有什么特点
如果不用考虑打扰别人的话就买音箱，因为无论多好的耳机都会一定程度上损伤听力。而且带超过一个小时耳廓会痛。所以像我做录音师的人只有必要的时候才用耳机。
但是音箱需要做箱体和功放，成本上要比耳机要高，所以同价位的耳机音质和空间定位感都比音响好。根据你实际使用选择吧。
Ⅳ 相同造价的音响和耳机那个效果更好
同1楼，耳机频率确实很容易比音箱强。。。例如ATH W系列旗舰是5hz-45hz，这个估计连几万的丹拿也达不到。。。
但这只是一部分。
一样部分是追求真实体验。
立体感来说，耳机通常很难像音箱一样有很好的立体感，因为耳机直接在耳朵两边，声音不经反射直接传达，听交响感觉就像站在乐队中间这么滑稽。除非是专门给耳机用的 人头录音 这张专辑，否则是达不到好音箱的立体感的。
音质来说，耳机要强一些，因为通常都是直流供电，电声干扰小。以及好耳机都是那种头戴的大耳机，降噪能力强一些，比音箱背景更干净(有干扰情况)。
这些是性能上主要区别，但还有一个很重要，那就是搭配。
音箱必须，是必须有好的搭配才能出好的声音，包括功放，CD机，线材，听音环境，电源干净程度等等，非常多的因素能左右音箱的表现，所以音箱是无止境的，不是说随便的越贵越好。
耳机除了为数不多的耳放之外，只有耳机和音源本身，环节大大减小，更容易取得良好的效果。诸如Ipod+WAV的良好录音+好耳放(高阻抗耳机用)+好耳机就足够了。耳机也有降噪耳机，入耳式耳机，动圈耳机，封闭式开放式耳机等等，各有优点，也各有缺点。和音箱一样，选什么耳机取决于你所要听什么样的音乐，什么样的环境。
综上，同价位的耳机远远比音箱好。但耳机上限不过几千，戴着时间久了会不舒服，所以有条件还是音箱较好。再者，用处不同，不同环境表现结果南辕北辙。
Ⅵ 1000多的耳机和1000多的音响买哪个更好
耳机上了1000的，如果是正规品牌的话，应该是属于中等水平了，单就耳机这类型的产品来说，质量已经相当不错的了。价格1000多的音响，如果在是多媒体音箱来说，属于入门级的水平吧，如果是更高阶的音响产品，只能算是不入流的水平。所以两个不同的属性的产品，没有太大的可比性，关键是看个人的需求。
Ⅶ 音响和耳机到底哪个好两者区别详细解读
一、音质比较：细腻VS气魄 耳机和音响本身都不会发声，都是靠振膜振动空气发声，耳机的振膜相对音响来说显得非常渺小，在振动空气的质和量来说，两者就有根本的区别，因此在听觉上有不同感受。 耳机的声音特点是清晰、细腻、层次感清楚，适合安静时欣赏，便于携带又不影响别人休息。缺点是低音不够，震撼感不强。音响的声音特点是浑厚、有气魄、低音强、高频足。缺点是弱声不够细腻，细节感相对于耳机要差一些。 二、用途比较：欣赏音乐VS享受生活 耳机作为一个纯音频设备，其用途比较单一，就是单纯的用来发声。而音响则不同，尤其是木质音响，精湛的做工，华美的纹理，除了作为放音设备外，更是家中不可或缺的家具。 拥有一副好耳机可以欣赏更好的音乐，拥有一套好音响可以享受更好的生活。两者根本的区别就在于音响可以实现氛围营造，通过不同音箱的配合可以打造出一个球形音场，可以让听者进入到一个忘我的状态。相对的，耳机实现的是绝对的音质享受。 三、操作比较：简单VS复杂 耳机属于随身设备，易于佩戴，同时也方便携带，走到哪里就可以带到哪里。反观音响可以认为是家居环境的一部分，只能摆放在家里，在特定的空间来使用。 另一方面，耳机只有一个接口，插上就可以使用，不存在技术问题。而音响则需要布线、摆位、调试、煲箱等一系列相对繁琐的步骤。 四、受众人群比较：独乐VS众乐 众所周知，再好的耳机也只能供一个人使用，耳机非常适合于夜深人静时一个人欣赏音乐。而音响可以看做是一个家庭的气氛调节设备，可以一个人坐在沙发上独享影音，也可以和家人，和朋友，和爱人一起分享电影和音乐的乐趣。 概括地说，耳机可以给一个人带来快乐，而音响则可以给一个家带来快乐！下面列举一些在音质，音场风格上较为相似的耳机和音响，供大家参考：森海塞尔 HD800BT-AUDIO 红号EX 森海塞尔 HD800BT-AUDIO 红号EX 铁三角 ATH-W3000ANVBT-AUDIO 天弦 铁三角 ATH-W3000ANVBT-AUDIO 天弦 音效相似点：这两样器材在音质上都是以细腻着称，清晰、饱满，平衡感非常出色，即便是在大信号的冲击也也丝毫不丢失声音细节。 铁三角ATH-W5000BT-AUDIO 玫瑰红 铁三角ATH-W5000BT-AUDIO 玫瑰红 音效相似点：同样的木质风格，同样精准的定位感，分频方面也是同样的出色，把音箱的各个频段工作紧密的联系在一起，使各频段音色均衡，减少了不必要的功率损耗。 森海塞尔MM400BT-AUDIO AB 音效相似点：两套器材的综合表现都很突出，而且都是入门级的HIFI器材，空间感、音场、定位能力、低频方面都很兼顾平衡。
Ⅷ 听音乐效果用耳机好还是音箱好
如果在需要安静的地方或者想一个人享受音乐时候，建议用耳机。如果向大家分享音乐，建议用音响。耳机的音乐效果比较细腻，而音响的音乐效果是声场比较大。
耳机相对音响的优势：
1：耳机是近场听音
声波是需要空气这种媒质来传播的，而空气对声波来说是有一定的阻尼系数和能量消耗系数的，并且声波的频率越高，这种损耗就越大。所以在自然界中，相同能量的声波，总是低频会传的远一点，高频会很快就衰减掉。相对于日常听的距离（一般音箱离耳是5米内），虽然这种效应不明显，但一样是可测量可轻易听出区别的。在空气传播过程中，耳机振膜相对耳膜的距离很近，高频细节不容易丢失衰减，而音箱的高频细节则很容易在传播的过程中衰减，丢失甚至畸变。仅从保真度上来说，耳机是较容易回放高频和瞬态小细节的，而音箱想做到这一点就比较难，成本相对来说要高的多。
2：耳机是直达声
大家所听的音乐和歌曲，大多是唱片公司精心录制并后期制作过的。在录音棚和调音室里，专业人员们用的大多是专业的监听耳机，监听音箱和专业的听音室。而相对普通用户来说，一般不是究极的发烧友或顶级设备用户，普通用户很少有专门的听音室的，毕竟打造个专门听音乐的房间的成本一般比器材要贵的多，所以，大多用户的听音环境，混响系数和混响频段是非常不均衡的。差距很大，也就造成同一款音箱在不同的环境里主观听感有很大的不同。而耳机由于是直接戴在头上。基本除了个人体质差别外。其它的环境影响就相比音箱听音要小的多了。所以耳机听的是直达声，大家基本同一型号的耳机差不多能得出一个较相近的听感，更方便交流和评价，而不容易出现误差大的现象，同时因为没有环境的干扰，耳机的声音纯净度也相对音箱要好上不少，同成本下耳机的音质能表现的更好。
3：耳机大多是全频振膜
这可能是一个有争议的的观点，但并不阻碍爱好者们理解它。人们都知道音箱从发明出来经历过很多箱体类型为主流的时代。到现在的通用的分频音箱，和少数的全频音箱，在音质听感上的表现各有优劣（这个以后另贴再谈）。而在音箱上不容易达到完美的全频理念，则在耳机上较容易的实现。全频喇叭的声音连续性好，相位失真少，音乐感强。但频响和动态容易受到同一张振膜的限制从而向一些硬性指标做妥协，相对于大功率的喇叭来说，耳机由于是小功率近场听音，其振膜可以做的很轻薄，从而尽量摆脱特理限制而做到同一振膜还原更宽的频响和保持更好的瞬态，动态，失真度（相对于全频喇叭）。这是耳机相比音箱的另一个优势，在耳机上更容易听到更透通，更完整和泛音更丰富的声音。从而给用户带来更高的音乐享受。
4：耳机小巧方便随身协带
这一点不用说了，相对庞大笨重的音箱，耳机可是可以拿着到处跑的，也见过烧友们拿着音箱到处跑，但付出的体力可就是耳机的NN倍了= =！同样的，对于入手转手，邮寄试听。耳机的体积小，重量级这些优点都是非常突出的。
耳机相对音响的劣势：
1：声场
是的，声场，由于自有立体声以来，几乎绝大多数音乐的声场设定，都是参照音箱来的。不会有多少唱片公司专门针对耳机出多少“耳机专用音乐”（当然少数音乐和一些测试音频是有的），相对于适合大多数音箱的录音来说，这些录音在耳机上回放，很容易造成头中效应，就是感觉音乐是在头中间响唱，没有音箱系统的那种空间感和临场感。面对这种情况，指望唱片公司向耳机妥协是一方面，耳机厂商试图让一些耳机在声场上接近音箱也是他们的不懈努力。
然而从高保真理念的本质来说，耳机更应该忠于原音，忠于信号，所以头中效应是很难去除的。声场的不正确，也是耳机系统的天性缺陷，很难改善和去除。
2：听力损伤
耳机由于大多是封闭试戴在耳朵上的，当然这是为了减小环境噪音对听音的影响，也有开放式的。这种封密式的听音，在音量过大时很容易造成瞬间高压从而损伤耳膜和听神经。造成不可逆的听力损伤（音箱音量过大也会造成一样的后果，但可预知性和激烈程度相对耳机要好的多）。所以使用耳机时尽量不要使用过大的音量，中小音量聆听，可让我们满足音乐欣赏的同时，尽力不去损伤听力。但尽管可以合理防范，作为还是容易出现的隐性伤害之一，还是应该做为劣势标上。
3：对前级设备的要求更高
由于耳机的解析力，频响，瞬态特性相对同成本的音箱更高。所以往往需要搭配更精密更好声的解码和耳放系统。耳机的成本是比音箱小，但解码和耳放的成本又上去了。这个不算缺点的缺点，也一同标为劣势吧：）
4：独享制，无法共享音乐
听耳机那就是一个人的事了，没办法和朋友，亲人一起享用一只耳机。和音箱的多人同时聆听不同，耳机在音质交流上很难和他们即时的讨论和分享。属于一种“较自私”的回放系统。
Ⅸ 电脑音响和耳机哪个费电啊
音响是用W来计算，而耳机是MW来计算的，你说捏？就算是数字功放也有几W，更别说那些大功率的了。
Ⅹ 耳机和音响比哪个音质好一点，同等价位的对比。。
晕，这个不具备可比性
简单说，首先需要看你主要用于哪些类型的音乐，还需要看你整套东西如何搭配，你要拿mp3推ie8，还不如买个200的铁三角。
简单来说，楼主先估计预算再比较，我列的是起码hifi入门级以上，各位别拿一般货来套：
1）耳机推好：耳机单买，能够发挥出效果的前端全套，价格是耳机单价的3-5倍，ie8属于入耳，按照1.5-3倍算应该比较客观；
2）箱子推好：这个就坑爹了，音箱属于空间混音，你要推好，前端全部加起来至少是箱子的5倍价格。
楼主列的这两东西，需要发挥出来起码拿个70分吧，就算是根线，也不会低于300，楼主还是先列预算这样大家好帮你分析。