㈠ 核电站的建造成本是火力发电站的多少倍
发电厂除了建造成本，还有运维成本等，两者综合比较才有参考性。核电厂建造成本远超火电厂，但后期运维成本低很多，尤其是燃料费用差别很明显，综合起来还是有竞争力的。
举例说明：
一台900MW机组，如果每年满功率发电7000小时（相当于年负荷因子为79.9%，不算高），则每年可以发电6300000000度电（63亿度电），如果一度电净赚一分钱，纯利润就是63000000元。如果每度电的成本是0.40元，上网电价为0.42元，一台机组每年可以净赚一亿多元。
(1)核电站跟火电站哪个成本低扩展阅读：
核电现在国内主流机型是引进美国的AP1000和法国的EPR，单堆毛出力都在1000MW左右，相当于火力发电站的1000MW超临界或者超超临界几组。
世界上核电站常用的反应堆有轻水堆、重水堆和改进型气冷堆及快堆等，但使用最广泛的是轻水堆。按产生蒸汽的过程不同，轻水堆可分成沸水堆核电站和压水堆核电站两类。压水堆是以普通水作冷却剂和慢化剂，它是从军用堆基础上发展起来的最成熟、最成功的动力堆堆型。压水堆核电站占全世界核电总容量的60%以上。
㈡ 火电站.水电站.核电站的优越之处
火电站靠烧煤发电了，效益最低，对环境污染大
水电站靠水的势能发电了，效益高于火电站
核电站靠核能了，不过要相当注意安全问题，现在世界上的核电站是越来越多了，核能发电占的比例也越来越大了
㈢ 请问下建一座水利发电站火力发电站以及风力和核电站哪种好些
1.成本：
分建设成本、运营成本两方面。
建设成本从高到低：水电、核电、火电、风电
运营成本从高到低：火电、核电、风电、水电
2.效益：
水电和风电都是利用可再生资源，运营成本低。
水电、核电前期建设成本高，所以投资回收时间长。
风电建设成本低，但发电量小，发电质量不稳定。
火电建设成本低，但运营成本高。
综合来看，火电效益较差、风电一般、核电和水电效益较好。
3.环保：
火电：高耗能、高污染。
核电：常规情况下较环保，主要环保问题是核废料处理。一旦发生核泄漏，堪称灾难。
风电：清洁、可再生能源。
水电：清洁、可再生能源。但对生态平台造成一定破坏。
综合比较，环保方面从优到劣：风电、水电、核电、火电
㈣ 核电站同火电站相比，具有哪些优点
优点：
1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气
污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存
都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运
送。
5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影
响，故发电成本较其他发电方法为稳定。
缺点：
1.核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有
放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。
2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热
污染较严重。
3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造
成伤害。
参考资料：http://nyjt.myscience.com.cn/html/kepu/nyjt/3863.html
㈤ 三峡水电站和核电站，哪个发电成本低
三峡水电站年平均发电量5000亿千瓦时，大亚湾核电站年发电量150亿千瓦时。
发电量的大小取决于装机的容量和能源的多少。
㈥ 建一座核电站需要多少钱产电量是多少
核能也称原子能。核能的优势在于：
核能是清洁的能源
目前环境污染问题大部分是由使用化石燃料引起的，化石燃料燃烧会放出大量的烟尘、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等，由二氧化碳会造成“温室效应”，将使地球温度升高，会造成气候异常，加速土地沙漠化过程，给社会经济的可持续发展带来灾难性的影响，核电站并不排放这些有害物质，不会造成“温室效应”，与火电厂相比，它能大大改善环境质量，保护人类赖以生存的生态环境等。
在国外核电站的周围有人居住、游泳、放牧牛羊、钓鱼，有的核电站位于大城市附近，有的位于游览区。核电站是安全、经济、干净的能源，与火电站相比，更有利于保护环境。
核电厂和火电厂对环境影响的比较（电功率100兆瓦） ——核电站对周围环境无污染
核电站废物严格遵照国家标准，对人民生活不会产生有害影响
核电厂的三废治理设施与主体工程同时设计，同时施工，同时投产，其原则是尽量回收，把排放量减至最小，核电厂的固体废物完全不向环境排放，放射性液体废物转化为固体也不排放；像工作人员淋浴水、洗涤水之类的低放射性废水经过处理、检测合格后排放；气体废物经过滞留衰变和吸附，过滤后向高空排放。
核电厂废物排放严格遵照国家标准，而实际排放的放射性物质的量远低于标准规定的允许值。所以，核电厂不会对给人生活和工农业生产带来有害的影响。
10．核电站是经济的能源
世界上有核电国家的多年统计资料表明，虽然核电站的比投资高于燃煤电厂，但是，由于核燃料成本显着地低于燃煤成本，以及燃料是长期起作用的因素，这就使得目前核电站的总发电成本低于烧煤电厂。
11．核能是可持续发展的能源
世界上已探明的铀储量约490万吨，钍储量约275万吨。这些裂变燃料足够使用到聚变能时代。聚变燃料主要是氘和锂，海水中氘的含量为0.034克/升，据估计地球上总的水量约为138亿亿立方米，其中氘的储量约40万亿吨，地球上的锂储量有2000多亿吨，锂可用来制造氚，足够人类在聚变能时代使用。按目前世界能源消费的水平，地球上可供原子核聚变的氘和氚，能供人类使用上千亿年。因此，有些能源专家认为，只要解决了核聚变技术，人类就将从根本上解决了能源问题。
建立的成本不知道，怎么也得10块钱以上 - -|
㈦ 核电站和火电站哪个省钱建设上合运行上都分析一下
核电站建设的时候会比火电贵
但是核电烧的是低浓度的铀，火电烧煤，现在煤越来越贵，而且还污染环境，同时给铁路和航路带来压力。这时候核电就省钱了。
㈧ 核电站与火力发电的比较.感激啊`
1.核能发电不像火力发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其它的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。
5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其它发电方法为稳定。
但是，核能发电没有火力发电安全，一旦泄露后果不堪设想。
㈨ 核电站那么好，为什么还是无法完全取代火电站
核电站虽然有着效能高，节约成本的优势，但是核电站有着污染环境的坏处，并且还是辐射源，对人体和动物都有危害，所以处于安全因素，为了保护环境就没有大规模的去建造了，也就不能代替火力发电站了。大家都知道每个国家都有很多的火力发电站，并且是每个国家的主要发点站，因为火力发电站可以解决很多家庭的用点，特别是没有水利，风力的地方，就需要大规模的火力发电站，因为这些地方有很多人居住，就不能建筑核电站，会危害人们，所以火电站才是主要的。我相信以后的发电站会越来越安全健康，也就不需要用核电站去代替火力发电站，而是用新能源去代替。我们要相信这一天，我们可以为之努力。