⑴ 在农村盖个两次楼房，钢筋混凝土和钢架结构。那个造价便宜 还是各有特点求指教！
建议农村两层楼的房子适合用砌体结构，现浇混凝土楼板，舒适、习惯。农村路况、场地，多半不适合吊车、拼装操作，虽然钢结构工期短，快，但防火及今后防锈维护也麻烦，而且造价相差不大。况且，农村建房多半相参加入自己的劳动和管理，以求成本最低，或者方便修建中可以临时改动。采用钢结构则无法参加入自己的劳动和管理，也不能临时改动。
⑵ 请问钢结构和混凝土框架结构的造价那个低一些，具体是多少
这个问题,没有绝对的答案。要看具体运用。如果两种结构中有一种绝对地造价低，而且使用起来是同等的效果，那世界上就不会有这两种结构并存了。
钢材出现以后，才有钢筋混凝土应用。如果钢结构肯定比钢盘混凝土结构优越，那就没有人采用钢盘混凝土结构了。至所以钢盘混凝土结构能够得到大量运用，主要是在同样使用的条件下，它价格较低啊。钢盘混凝土和钢相比，另一优点是经久耐用，耐腐蚀。缺点是体积大、施工期相对较长。
具体工程具体分析，才是解决问题的好办法。大致上说，要看荷载和自重的比例大小。比如桥梁，自重占的比例大，采用钢结构造价较低。而对于房屋的梁，自重占的比例小，采用钢盘混凝土结构较便宜。
对于别墅，应该是钢筋混凝土框架结构造价较低。
⑶ 钢架结构的造价比钢筋混凝土的造价高多少 为什么现在的住宅的住宅多数是混凝土框架结构 求解
3楼说的有误，砼框架结构是个错误词，砼是混凝土意思，框架结构已经包括了混凝土，在结构而言只是框架结构而没有混凝土结构；另外钢结构和混凝土结构结合是好想法但是做不到，3楼所说是将主体采用刚结构，砌体工程采用混凝土，那么这无疑增加了房子的造价，如果不是很高的楼层或者地震区显然不经济。单一框架结构和单一刚结构是是无法避免的，至少以现在科技水平无法做到柱子是水泥梁板是钢结构。要么整栋楼用框架配合砌体，要么钢结构配合砌体。钢结构配合混凝土在经济上非常不乐观。刚结构比混凝土结构至少高处百分三十不止，因为目前我国钢比较少 补充： 刚金属少没有混凝土那么多，所以造价就贵。我们的奥运鸟槽就是刚结构的。我国把 框架结构 设置为房建主路一是因为框架结构造价相对便宜，可以用于高层，没有钢结构造价那么大，同时又比 砖混结构 盖的高；二是因为框架结构抗震抗压系数都强，可承受十级地震。3楼不对的一个地方是地震倒框架结构是错误的，只要工程没有质量问题地震也没高于 建筑抗震 系数都不会倒，倒的不是框架而是砖混结构。一般的房建设计抗震都在六到八级。所以不论从经济还是力学角度来说框架都是我国目前房建主路，以前主路是砖混的。总有一天框架也会被钢结构顶替下来的。只是时间