当前位置:首页 » 生产成本 » 火电和水电哪个更成本高
扩展阅读
如何获取京东商家资源 2024-12-01 00:04:51

火电和水电哪个更成本高

发布时间: 2024-01-13 06:35:17

Ⅰ 水电火电那个电费低

明显是水电的成本低了,电网公司在像电厂买电的时候,电厂都是竞价上网的,意思就是,谁卖的电价格低就要谁的!在水电和火电都发电的时候,电网公司首先买水电的电,原因就是价格低!而火电的燃料主要是煤,煤贵啊!而已火电的资金投入大,顺便一个脱硫设备就几个亿,所以火电的成本高。

Ⅱ 火电站千瓦装机多少钱,核电站千瓦装机多少钱,水电站千瓦装机多少钱

平均来看,我国大型水电站单位造价约7000元/kW,近年来随着原材料成本及移等成本的不断提高,单位造价超过10000元/kW,而火电30~60万千瓦国产机组3500-4500元/KW
,超超临界百万kW机组成本5000元/kW,水电造价明显高于火电。
在建设周期上,火电30万千瓦主力机组准备工期半年到1年,3年后机组开始投产发电;而建设大型水电的工期一般是2年截流,5年后机组开始投产发电。
但是水电运营成本很低,水力发电机组的长运营期和低运行成本,其运行成本就基本只有人工与折旧两项,目前我国水电运行成本一般是0.04元-0.09元/千瓦时,这其中并未计算诸如环境成本和资源成本,火电的成本0.2~0.3元/千瓦时,并随煤价波动而上下波动。
核电站建造成本按2005年价每千瓦为1.2万元,这个指标是按国产化率70%计算的,预计明后年可以达到,运营成本大致与煤电相当,2002年法国核电的总成本为煤电的84%~70%,为天然气发电成本的105%~75%;美国2001年核电发电成本为煤电发电成本的114%,为天然气发电成本的64%。
水电的季节性特征非常突出,由于汛期一些大型水库有防洪任务,在枯水季节受来水情况的严重制约,水电有时变成了不可靠的能源,需要火电的季节性调峰支撑电网的可靠供电,但是火电不适合调峰,频繁地停、开机和长峰长谷会使火电支出超额的开停机成本。核电调峰能力最弱,只适合做基荷。
概念中的洁净煤技术如IGCC等会把火电成本推到接近核电的水平。

Ⅲ 水电、火电、核电的利弊分析与比较

1、火力发电

火力发电的技术成熟,成本较低,对地理环境要求低,但污染大,同时,火力发电中,燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能,其余的都通过各种途径损耗掉了,其中包括锅炉的损耗,汽轮机的损耗,排气的损耗,发电机的损耗等,大型热电厂的热能利用率只能达到60-70%。

这种发电方式耗能大,效率低,同时,随着自然资源的不断匮乏,煤炭石油等价格不断的上涨,直接影响到火力发电的经济效益,同时这种发电方式排除的污染物较多,直接影响到环境问题,故火电技术必须不断提高发展,提高燃料利用效率,广泛应用新技术对尾气进行除粉,才能适应和谐社会的要求,才可持续发展。

2、、水力发电

水力发电是再生能源,对环境冲击较小,发电效率高达90%以上,发电成本低,发电启动快,数分钟内完成发电,调节容易,除可提供电力外,还能控制洪水泛滥,提供灌溉用水,改善河流航运,改善交通,电力供应和经济,特别可以发展旅游业和水产养殖,但水力发电固定资产投资大,对地理环境要求高。

比如中国西南部水力资源极其丰富,但自然环境恶劣,建设困难,始终无法加以利用,同时较大的水库可能引起地表的活动,甚至诱发地震,此外,还会引起流域水文上的改变,如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等,水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡,甚至全部灭绝。

3、核能发电

核能是一种高效的能源,核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质,发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径,从而有效地削减主要污染物排放量,改善当地环境空气质量,它的能量密集,功率高,这一特点决定了它的运输量小的优点。

但是核能电厂的投资成本太大,同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质,如果在事故中释放到外界环境,会对生态及民众造成伤害,因此,核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战!

(3)火电和水电哪个更成本高扩展阅读:

其他发电方式:

风力发电

风能,是人类最早使用的能源之一,风力发电即把风的动能转变成机械动能,再把机械能转化为电力动能,风力发电的原理,是利用风力带动风车叶片旋转,再透过增速机将旋转的速度提升,来促使发电机发电。风能是可再生能源形式,利用风能发电有利于可持续发展,随着风电技术的日趋成熟,风电的成本越来越低,同时无污染。

Ⅳ 请问下建一座水利发电站火力发电站以及风力和核电站哪种好些

1.成本:
分建设成本、运营成本两方面。
建设成本从高到低:水电、核电、火电、风电
运营成本从高到低:火电、核电、风电、水电

2.效益:
水电和风电都是利用可再生资源,运营成本低。
水电、核电前期建设成本高,所以投资回收时间长。
风电建设成本低,但发电量小,发电质量不稳定。
火电建设成本低,但运营成本高。
综合来看,火电效益较差、风电一般、核电和水电效益较好。

3.环保:
火电:高耗能、高污染。
核电:常规情况下较环保,主要环保问题是核废料处理。一旦发生核泄漏,堪称灾难。
风电:清洁、可再生能源。
水电:清洁、可再生能源。但对生态平台造成一定破坏。
综合比较,环保方面从优到劣:风电、水电、核电、火电