❶ 请教框架和框剪结构的房屋成本问题如题 谢谢了
框架便宜！框剪结构，根据楼层高度以及剪力墙所占比例，有差别！如果是小高层，仅电梯井道为剪力墙，那贵不了多少，那也算是最简单的框剪结构了；但是若外墙也是剪力墙，那要贵多了，在20%以上，一般小高层也不采用此种，不经济也没必要，高层（12层以上）才用！另：你问这个干吗？框架结构能盖的楼层应在12层以下经济！如超过12层，应采用框剪结构或剪力墙结构、框筒或筒中筒结构为宜，主要是考虑抗震和水平风压！ 查看原帖>>
❷ 框剪结构与框架结构那个造价高
框剪和框架的适用范围是不一样的，所以也不能相提并论。但就造价来说，没特殊情况一般是框剪造价高。
你可以去搜一下框架和框剪各自的特点，问这个问题其实是没有多大意义的。
❸ 框架剪力墙与框架结构谁的成本高应用领域如何
框架剪力墙比框架结构要贵，框剪结构的变形是剪弯型。众所周知，框架结构的变形是剪切型，上部层间相对变形小，下部层间相对变形大。剪力墙结构的变形为弯曲型，上部层间相对变形大，下部层间相对变形小。对于框剪结构，由于两种结构协同工作变形协调，形成了弯剪变形，从而减小了结砍的层间相对位移比和顶点位移比，使结构的侧向刚度得到了提高。
一、受力体系不同：框架结构是利用梁、柱组成的纵、横两个方向的框架形成的结构体系，它同时承受竖向荷载和水平荷载。而剪力墙体系是利用建筑物的墙体（内墙或外墙）做成剪力墙来抵抗水平力，同时它也承受垂直荷载，所以它既受剪力又受弯，所以称为剪力墙。
二、各自优点：框架结构的主要优点是建筑平面布置灵活，可形成较大的建筑空间，建筑立面处理也比较方便。而剪力墙结构的优点是侧向刚度大，水平荷载作用下侧移小。
三、各自缺点：框架结构侧向刚度较小，当层数较多时，会产生较大的侧移，易引起非结构性构件（如隔墙、装饰等）破坏，而影响使用。而剪力墙结构的间距小，结构建筑平面布置不灵活，不适用于大空间的公共建筑，另外结构自重也较大。
四、适应的建筑高度：框架结构在非地震区，一般不超过15层。而剪力墙一般在30m高度范围内都适用。
从上面的比较，我们可以发现，两者的优缺点存在互补性，因此便产生另一种结构形式，即所谓的“框架剪力墙结构”，它是在框架结构中设置适当剪力墙的一种结构体系。它具有框架结构平面布置灵活、有较大空间的优点，又具有侧向刚度较大的优点。是两者优点的结合。这个结构体系中，剪力墙主要承受水平荷载，竖向荷载主要由框架承担。这种结构一般宜用于10～20层的建筑。
❹ 多层建筑框架结构和框剪结构的造价哪个高
多层建筑框剪结构的造价高。
一、框架结构：
1、含义：框架结构是指由梁和柱以刚接或者铰接相连接而成构成承重体系的结构，即由梁和柱组成框架共同抵抗适用过程中出现的水平荷载和竖向荷载。采用结构的房屋墙体不承重，仅起到围护和分隔作用，一般用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、空心砖或多孔砖、浮石、蛭石、陶粒等轻质板材等材料砌筑或装配而成。
2、框架建筑的主要优点：空间分隔灵活，自重轻，有利于抗震，节省材料；具有可以较灵活地配合建筑平面布置的优点，利于安排需要较大空间的建筑结构；框架结构的梁、柱构件易于标准化、定型化，便于采用装配整体式结构，以缩短施工工期；采用现浇混凝土框架时，结构的整体性、刚度较好，设计处理好也能达到较好的抗震效果，而且可以把梁或柱浇注成各种需要的截面形状。
3、框架结构体系的缺点为：框架节点应力集中显着；框架结构的侧向刚度小，属柔性结构框架，在强烈地震作用下，结构所产生水平位移较大，易造成严重的非结构性破坏；钢材和水泥用量较大，构件的总数量多，吊装次数多，接头工作量大，工序多，浪费人力，施工受季节、环境影响较大；不适宜建造高层建筑， 框架是由梁柱构成的杆系结构，其承载力和刚度都较低，一般适用于建造不超过15层的房屋。
4、应用范围：框架结构可设计成静定的三铰框架或超静定的双铰框架与无铰框架。混凝土框架结构广泛用于住宅、学校、办公楼，也有根据需要对混凝土梁或板施加预应力，以适用于较大的跨度；框架钢结构常用于大跨度的公共建筑、多层工业厂房和一些特殊用途的建筑物中，如剧场、商场、体育馆、火车站、展览厅、造船厂、飞机库、停车场、轻工业车间等。
二、框剪结构 ：
1、含义：它是框架结构和剪力墙结构两种体系的结合，在结构平面布置上除了布置了框架还增加了部分剪力墙（或称抗震墙）吸取了各自的长处，既能为建筑平面布置提供较大的使用空间，又具有良好的抗侧力性能。框剪结构中的剪力墙可以单独设置，也可以利用电梯井、楼梯间、管道井等墙体。因此，这种结构已被广泛地应用于各类房屋建筑。
2、特点：从受力特点看，由于框剪结构中的剪力墙侧向刚度比框架的侧向刚度大得多，在水平荷载作用下，一般情况下，约80%以上用剪力墙来承担。因此，使框架结构在水平荷载作用下所分配的楼层剪力，沿高度分布比样均匀，各层梁柱的弯矩比较接近，有利于减小梁柱规格，便于施工。
❺ 框支剪力墙结构好还是完全框架结构的好哪个成本高那些建筑用这两个中的哪种
框架剪力墙结构优于框支剪力墙结构。
框支剪力墙结构与完全框架结构没有办法比啊。因为框支剪力墙结构建造的高度比完全框架结构要高。当高度取决定性的，你只能取框支剪力墙结构了。当高度二者都能满足的情况下，框架结构略优于框支剪力墙结构。
成本是框支剪力墙结构了。
高层中用得多的是高度不高时，如10层以下，有框架的多。10以上用框支剪力墙的多。
这二种结构其实是没有什么可类比的。
我倒是要说说剪力墙结构，框架剪力墙结构。框架结构三者
剪力墙结构由于剪力墙存在，房间开间受到限制，故常用于住宅，旅馆中。且受力好，建造高度也高啊。抗侧力最强。
框架结构由于开间大，常用于办公，商务楼中。但抗侧力（风与地震作用）弱
框架剪力墙结构。很好的利用了剪力墙的特点与框架结构的特点。开间也不错。可比较适合各类房间的布置。抗侧力能力中。
由于剪力墙结构这此特点。使得底层开间过小，不适用 于商业，也底层往往开店的多，这个就要有大开间了。形成了框支剪力墙结构。即下部开间大，形成框架。上部有剪力墙，这相框架就支起了一个剪力墙。但这样的结构对抗震很是不得，要花大力气去对下部的框架进行加强。（通俗的理解。框支起了剪力墙。）明白了这样的过程。就不难明白了那个结构好与坏了。
不明继续联系。明了点击采纳。
框架剪力墙，上述二种功都能很好的兼顾。