㈠ 印度的山寨药也能治病，而且效果还很好到底药品研发有没有那么烧钱
药品研发是很烧钱但印度的山寨药是直接生产的不用研发，印度的（山寨）药也能治病效果和原厂的基本一样。印度可以仿制药品而别的国家不能，并非印度制药科技极度发达，而是印度政府奉行着一种“我穷我有理”的政策，无视药品研发专利权的结果。如果印度药品研制技术真的发达到逆天的程度，它就应该直接研发新药，而不是跟在世界知名药企身后去“山寨”他们的研究成果。
另外，印度对携带药品出国没有数量限制，药品对顾客也是敞开供应。2015年，印度仿制药销售额达3亿美元，其中2.5亿是国内销售，而5100万仿制药出口到了世界各地。
㈡ 研发一个新药究竟要多少
过去我们认为研发一个新药平均花费大概要10亿美元左右，不过最近的一项数据表明开发一个新药的费用远不止这些，像阿斯利康，其在1997年到2011年研发花费大概在580亿美元，而在这期间只批准了5个新药，平均算起来每个新药花费高达118亿美元。平均每个新药研发花费最少的是生物制药巨头安进公司，其批准一个新药批准花费在37亿美元。这个表格所列出的每个新药花包含了很多研发失败的项目，如果只是以一个成功上市的新药来算，其研发费用会低于这个数字。从表格中我们也能看到生物制药公司相比传统的制药公司花费要低得多，上市产品也偏多。就在前几天FDA出台了三个生物仿制药指导的草案，未来几年生物制药应该是药厂的一个很好的发展方向，在2010年美国买的最好的前20名药物就有7种是生物药，这也难怪很多制药公司纷纷把目标瞄准了生物药上。
研发失败尤其是临床后期研发失败是每一个药企最不愿意看到事情，如何提高研发效率，减少研发的失败概率也是摆在每个CEO面前的一道难题，目前的主流做法是精简研发机构，外包，合作开发，再加上去收购一些有潜力的生物技术公司。不过如果只是依靠外部的技术转让也并不靠谱，汤姆森路透的结论是，对于一个新药研发的成功机会，如果是出自内部研发的项目，其成功率要比来自外部技术转让的项目要高20%。其实减少研发失败概率主要是减少后期临床的失败概率，这需要在新药研发早期及早的发现药物潜在的危险和不良反应，理智的评估新药研发的风险，及时终止不必要的新药研发。当然，不论研发一个新药要花费多少钱，制药巨头们还是“乐意”去玩这个资本游戏的。
㈢ 一针70万，为什么药物成本这么高
作为罕见药，药物公司在研发的过程中承担了大量风险，也投入大量的人力物力，而罕见药不像常规药拥有庞大的市场规模，所以分担到每一针上的成本就居高不下。
最近脊髓性肌肉萎缩症(SMA)患者需要天价药物诺西那生钠注射液上了热搜，刚出生没多久的孩子经受了命运的不公，需要一针70万人民币的特效药来续命，否者可能活不过2岁。患上该病的患者，通常都会因为肌肉萎缩而失去呼吸、吞咽能力，因此该病十分凶险，而且没有什么特别好的疗法，只能通过诺西那生钠注射液来续命，控制疾病继续发展。那么我们不禁疑问的是，这样一小瓶的药品为何出售这么高的价格？原因只有一个，那就是研发成本得不到市场销量的分担，药厂也需要盈利。
㈣ 为什么抗癌药物的研发成本奇高
研发成本高
近年来，大型药企加大抗癌药品前期研发投入，重点领域包括靶向、小分子、生物制剂等，但新产品研发成功率只有2%左右，研发平均成本超过7亿美金，上市后企业需通过高定价收回前期投入。这些抗癌药品多为专利、独家品种，缺乏市场竞争，临床刚性需求大，医疗机构议价能力不足，难以有效降低价格。
——保障能力有限
受经济发展水平限制，城乡居民基本医保筹资标准不到700元，保障水平相对较低；大病保险报销后，部分患者自负费用负担仍然很重；补充保险、商业保险、慈善救助等发挥作用不够；加之公平、共济的原则，难以充分照顾部分癌症患者个性化的用药需求。
——诊疗能力不平衡
癌症治疗优质资源不足，服务能力差异大，诊断、治疗方式选择以及新技术使用不规范，药物治疗管理等药学服务有待加强，加之癌症患者往往求医心切，重复诊治、多次转院、异地寻医等，加重了经济负担。
——带瘤生存期不断延长
癌症防治技术进步，新药上市速度加快，疗效提高，可长期控制病情并维持高质量生存，在给患者带来福音的同时，客观上增加了费用。
国家卫健委表示，为了让群众用上质量更高、价格较低的药品，按照国务院部署，2016年以来，原国家卫生计生委、人力资源和社会保障部就分别组织开展了国家药品价格谈判和国家医保目录谈判，39个谈判品种平均降价50%以上，处于全球低价位水平
㈤ 为什么靶向药这么贵
开发一个新药的平均成本大约为25.6亿美元，其中包括14亿美元的研发开支和11.6亿美元的同期投资损失，这还没算每个药物平均3.12亿美元的售后开支。
为什么这些药企不能薄利多销？因为靶向药多数都是中晚期癌症患者在用，这些患者生存期比较短，出现抗药性就必须换药（这也就是为什么不少药吃满15万或多少钱后就可以免费，因为很多人根本免费不了多长时间就撑不住了，或者出现耐药性），所以购药人的总数恒定在一个比较合适的基础上（人数并不会太多，所以 “多销”并不可能存在）。将通货膨胀和替代药物的研发考虑进去，一款进口新药的药价肯定是被仔细计算过，能够保证药厂最大盈利。从药理学角度讲，靶向药物通过借助载体、配体或抗体，是药物可选择性的到达特定部位的靶组织、靶器官、靶细胞，生物利用度高，治疗指数高，副作用小，是近年来才深入研究开发的新剂型。尤其在癌症治疗方面，与其他药物剂型相比，有无可比拟的的优越性，能最大程度减少抗癌药物对机体正常组织器官的副作用。
价格贵很正常，新药研发的周期长，投资高，风险大，靶向制剂又很高科技含量，再涉及到进口专利保护等原因，价格自然高。但靶向药物的疗效是毋庸置疑的。