A. 其他债券投资的交易费用计入哪个科目
其他债券投资的交易费用计入投资收益。交易成本又称交易费用，交易成本指达成一笔交易所要花费的成本，也指在买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。
交易成本定义：
交易成本指达成一笔交易所要花费的成本，也指买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。包括传播信息、广告、与市场有关的运输以及谈判、协商、签约、合约执行的监督等活动所花费的成本。这个概念最先由新制度经济学在传统生产成本之外引入经济分析中。
分类：
总体而言，简单的分类可将交易成本区分为以下几项：
搜寻成本:商品信息与交易对象信息的搜集。
信息成本:取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。
议价成本:针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
决策成本:进行相关决策与签订契约所需的内部成本。
特征：
交易商品或资产的专属性─交易所投资的资产本身不具市场流通性，或者契约一旦终止，投资于资产上的成本难以回收或转换使用用途，称之为资产的专属性。
交易不确定性指交易过程中各种风险的发生机率。由于人类有限理性的限制使得面对未来的情况时，人们无法完全事先预测。加上交易过程买卖双方常发生交易信息不对称的情形下。交易双方因此透过契约来保障自身的利益。因此，交易不确定性的升高会伴随着监督成本、议价成本的提升，使交易成本增加。
交易的频率交易的频率越高，相对的管理成本与议价成本也升高。交易频率的升高使得企业会将该交易的经济活动的内部化以节省企业的交易成本。
频道。环球青藤友情提示:以上就是[ 其他债券投资的交易费用计入哪个科目? ]问题的解答,希望能够帮助到大家！
B. 交易成本经济学的什么是交易成本
新制度经济学的显着特征是坚持交易是有成本的。这一特征使新制度经济学比其他经济学更为现实，因为人们在进行经济活动时，总是面临着有限理性和信息不完全，这就使人们不可能象新古典理论所设想的那样在无交易成本的情况下进行决策。
交易成本是新制度经济学的核心概念，也是近十几年来西方经济学中出现频率最高的几个概念之一。 威廉姆森是这样定义交易的：
A transaction occurs when a good or service is transferred across a technologically separable interface (技术上不同的界面). One stage of activity terminates and another begins.(1985.1)
根据这种理解，交易限于这样一些情形：资源在“交付”（delivery）这一物理意义被转让。这种交割可以发生在企业内，也可以发生在不同的市场之间。因此我们可以称为企业内部交易和外部交易，以及市场交易。这种交易主要是由分工造成的。
企业内部交易可以用亚当·斯密（1776）的制针例子来说明。在那里，制针需要许多步骤的工艺，每个工人只从事一部分工艺，他们相互合作。这种合作就是一种交易。
旧制度经济学的代表人物康芒斯（1934，58）提出了另一个交易概念：他认为交易“are the alienation（让出） and acquisition（获取） between indivials of the rights of future ownership of physical things”. 可以看出，康芒斯的交易也涉及到资源的转让，但他的转让却是法律意义上的，是法定产权的转让。
法律意义上的和物理意义上的交易实际上是相互联系的。但在分析交易成本时，我们发现，把这两种意义上的交易看成是反映了资源转让或经济交易的两种不同的类型。
在关于制度的经济分析中，关注的目标不只是经济交易，还包括一些其他的社会行动。因为这种社会行动是建立、维持或改变社会关系所必需的，因而很重要。从这个意义上来说，经济交易是一种特殊的社会交易。这就是说，社会行动是形成和维持制度框架所必需的，而经济活动就发生在这样的制度框架内。这里涉及到正式和非正式规则以及实施机制。政治交易看起来特别重要，因为必须说明政客、官僚和利益集团之间的交易，并考虑这些集团对于行使公共权威而进行的讨价还价和计划。还要考虑的是官员们以司法行政形式行使的日常政治权力。
根据威廉姆森（1979，239）的看法，经济和政治交易都具有下列三个关键特征：一是不确定性；二是交易发生的频率；三是进行特定交易投资（transaction-specific investments）的程度。新古典经济学家早就认识到不确定性对交换的影响，但它没有注意到交易频率和特定交易投资的重要性。在新制度经济学中，交易的这三个方面都被看成是对经济行为有重要影响。 狭义交易成本是为履行契约所付出的时间和努力。在某种条件下，这种交易成本可以非常高，以至阻碍市场交易的实现。
广义交易成本是为谈判、履行合同和获得信息所需要运用的全部资源。威廉姆森在1985年出版的《资本主义经济制度》一书中对交易成本作了更明确的规定，并将其区分为“事先的”和“事后的”两类。事先的交易成本是指“起草、谈判、保证落实某种协议的成本”。在签订契约关系时，交易关系的当事人都会对未来的不确定性产生困扰，因此需要事先规定双方的权利、义务和责任，而在明确这些权利、义务和责任的过程中是要花费代价的，这种代价的大小与某种产权结构的事先清晰度有关。事后的交易成本是交易已经发生之后，它可以有许多形式：
(1)当事人想退出某种契约关系所必须付出的费用。
(2)交易者发现事先确定的价格有误而需要改变原价格所必须付出的费用。
(3)交易当事人为政府解决他们之间的冲突所付出的费用。
(4)为确保交易关系的长期化和连续性所必须付出的费用。
交易成本涉及到实际资源的消耗，也就是说进行上述社会交易（包括经济交易）都需要资源。因此，阿罗把交易成本定义为“经济体系运行的成本”（1969， 48）。但除了这种日常成本以外，交易成本还包括建立、维持或改变一个体系的基本制度框架的成本。因此，相对于正式制度来说，我们可以说，交易成本来自建立、维持和改变下列方面的成本：
（1）法律意义上的制度（宪法和民法）；
（2）权利意义上的制度（如根据自愿协商的劳动合同而产生的具体索取权）。
此外，由于存在与基本的正规制度运行相联系的非正式活动，也会出现交易成本。
交易成本的典型例子是使用市场的成本和在企业内行使发号施令的权利的成本。其中前一种成本可称为市场交易成本（market transaction costs），而后一种成本可称为经理交易成本（managerial transaction costs）。此外，还要考虑的是运行和维持一个政府的制度框架而产生的成本，这种交易成本可称为政治交易成本（political transaction costs）.
这三种交易成本又可以从两个方面来说明：一是“固定”交易成本，即建立制度安排所进行的特定投资；二是“可变”交易成本，即与交易数量有关的成本。下面我们将进一步分析这三种类型的交易成本。 关于市场交易成本，科斯在1960年的《社会成本问题》一文中说得很清楚：
In order to carry out a market transaction it is necessary to discover who it is that one wishes to deal with, to inform people that one wishes to deal with and to what terms, to conct negotiations leading up to a bargain, to draw up the contract, to undertake the inspection needed to make sure that the terms of the contract are being observed, and so on.(1960,15)
市场交易成本主要由信息成本和讨价还价成本构成。信息成本显然是重要的，但讨价还价成本也不能低估。在现实生活中，信息是不完全的，市场存在不确定性，没有一个决策者能够立即知道或自动地知道谁会买卖一种产品或以什么条件买卖。
一般来说，在完全竞争市场上也不会发生匿名交易。典型的情况是，潜在的交易对象必须相互搜寻对方。一旦这种有兴趣的交易者相互接触，他们就要了解更多东西。具体来说，包括交易对象是谁，他愿意且能够达成什么协议。因此，要通过协商来找到有效率的交易，并确立具体的交换条件。交易也可能需要法律保障。由于可能会出错，因而必须监督合约的实现。在某些情况下，甚至需要通过法律行动来执行合约。使用市场的代价可以更具体地分为以下三类：一是准备合约的成本（狭义定义的搜寻和信息成本）；二是确定合同的成本（讨价还价和决策的成本）；三是监督和执行合同责任的成本。 经理交易成本涉及到在企业和雇员之间执行劳动合同的问题。为了简便起见，我们假定雇佣合同已经存在，因而现在是如何实施的问题。经理成本交易包括：
1、设立、维持或改变组织设计的成本。这种成本的范围相当广泛，如人事管理成本，信息技术投资成本，防止接管和公共关系，以及院外活动成本。这些是典型的固定交易成本。
2、运营一个组织的成本，主要是信息成本（如决策成本、监督命令的执行成本、度量工人的劳动业绩成本、代理成本和信息管理成本等），与产品和服务在不同界面物质转让有关的成本（如企业内部的运输成本等）。这一项是可变交易成本。
经理交易成本有一些进入了会计帐户，这些成本是近年来研究的一个重点领域。 市场交易和经理交易都发生在一定的政治背景下。这种政治背景的形成和公共物品的供给，都是有成本的。从一般意义上来说，政治交易成本就是通过集体行动来供给公共物品的成本。它类似于一个企业内的经理交易成本。政治交易成本的具体内容如下：
1、设立、维持和改变一个体系的正式与非正式政治组织的成本，包括与建立法律制度、行政框架、军队、教育体制和司法等等有关的成本。此外，还包括与政党和压力集团有关的成本。实际上，所有这些成本都不是微不足道的。
2、营运一个国家的成本。这就是为了维护主权而发生的日常开支，如立法、国防、司法行政、运输和教育等支出。就象在私人部门一样，这些政府活动也有搜寻和信息成本，决策成本，发布命令成本和监督与执行官员遵守原则的成本。
从一定意义上来说，经理交易成本和政治交易成本都可以看成是代理成本。
C. 专利交易的成本有哪些详细分析一下
首先，交易成本的一般概念为，消费者靠市场来运用产权资源的成本，主要有收集市场信息的成本、缔约成本、监督成本和强制 缔约成本。
其次，交易成本的特征和成因上来说，专利交易成本是机会成 本，是经济主体之间信息不对称的结果，是利益与调节过程中不可调和的资源，无法消除的。主要有以下几点：(1)交易信息的不完全性；即专利交易双方主体间知识、信息不对称后的结果，他们之间的利益冲突，造成交易成本的扩大。(2)资源的稀缺性；由于交易成本的机会性更大，人们需要对交易的方式进行选择，在某种程度上极大的影响着交易成本。(3)对象的高度专用性；因为所交易的对象不是一般的普遍物，本身具有高含量的技术要素，需要专门的技术人员，但是不能适用其他环境，否则，将无法生产或者损失 生产成本。
(4)交易成本准确计算的滞后性；交易双方无法根据现有各结构，来计算交易成本的数量和种类。
所以，交易的这些特征在一定基础上，造成了交易费用的增加，各种契约方式的选择、交易制度的确立，都是交易成本的根本原因之一。
影响专利交易成本中的因素分析
1．专利交易信息的非对称性，决定了专利交易的高信息成本 和高服务成本
专利技术的基本特征就是公开的垄断性，即技术的公开性与权利的垄断性，但是针对一些重要发明专利的技术，如产品的配方及其制备方法，权利人为了保护核心的商业秘密，只公布了一些宽泛的、浅显的外延技术，交易另一方对此技术的相关信息都一无所知。这对以后的产品开发、技术推广、市场占有等等，都需要较大的费用来支出，无疑增加交易潜在的成本。
2．特殊领域的专利技术的产业化转换，决定了交易高收益的不确定性。
因为，像一些煤矿安全技术、瓦斯爆炸技术、高精确的新规电子技术、新能源技术等，由于前期开发资金的投入较多、人力物力的累积，耗费时间较长，以致最后产业化时的高产出，影响着交易时的收益大小。同时，一旦交易渴望值较大时，就会冒着无法收回的风险，造成技术浪费，影响着交易双方的完成。
3、专利交易制度激励约束的松弛，不可避免地造成专利交易出现的道德风险。
由于知识产权制度的不完善，目前还处于发展阶段，企业自身 道德素质的缺陷和利益驱动，激励措施的不健全，执法程度不严，人们道德意识观念不强，所造成的一些技术纠纷，技术泄露的事件不断发生，将严重的影响着交易量的形成，给交易双方信息的抉择，产业的转化，造成大的损失。
如何降低专利交易成本
1．进行权利弱化，来分享利益平衡，降低专利交易成本
在保障基本权利的同时，来预防权利滥用和扩大化，这就需要进行权利弱化与利益平衡的分享了，根据帕累托最优原则，权利弱化与利益分享理论符合此项效率观，因为依据该理论所建构的制度，首先有利于增加公众利益，并且这种增加不仅不会损害权利人的利益，而且还能使其利益得以增加。由此可见，专利技术权利的弱化，实际上是为了实现利益的最大化，使知识产权所有人、有关当事人与社会公众都能从中分享到由此所增加的利益。
2．创造良好的法制和信用环境，来为降低交易成本做后盾
首先，强化专利技术交易制度建设，来全方位保护专利权；因为产权越明晰，财富被无偿占有的可能性就越小。各地方要建设 完善专利技术交易市场，规范市场管理，加强监督和指导作用；其次，使专利制度与科研管理制度想结合，共同促进交易的完成；实施完善的技术开发奖励措施，鼓励发明创造；推动科技成果的发展进步，实现利益最大化。
第三，建立合理的激励措施，避免权利扭曲；如企业为了减税，来审请的高新企业认证，可是专利拥有量又是认证的必要条件之一。于是就产生为了不当的目的，而竭力去进行专利交易，获得不当的利益；另外，就是不能用对某些企业参评的目的，向企业强下专利指标。所以，应该加强这方面的管理，进行良性循环。
第四，加强中介机构的管理，服务广大消费者的知识产权意识。建立专利池，提高技术的认知度，开发社会整体创新程度。 第五、降低专利交易中的流程，为交易快捷进行提供通道；为方便专利交易，如专利用益出资、专利质押、专利信托等，简化交易流程，保障交易双方的权利。
总结：降低交易成本，促进资源优化配置，专利交易成本的大小，不是取决市场，而是与政府行为，企业观念、相关权利人密不可分的。
专利交易可以到科易网看看哦 希望可以帮助到你 望采纳！
D. 交易成本公式
公式是：交易成本=每次交易成本×交易次数。
交易成本（Transaction Costs）又称交易费用，是由诺贝尔经济学奖得主科斯（Coase, R.H., 1937)所提出，交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作，产生了专业分工的现象；但是使用市场的价格机能的成本相对偏高，而形成企业机制，它是人类追求经济效率所形成的组织体。
交易成本特征
而上述交易成本的发生原因，进一步追根究底可发现源自于交易本身的三项特征。这三项特征形成三个构面影响交易成本的高低。（具市场流通性，或者契约一旦终止，投资于资产上的成本难以回收或转换使用用途，称之为资产的专属性。
E. 交易费用的含义性质特征是什么
交易成本，一个由诺贝尔经济学奖得主科斯提出的概念，为我们解释了企业存在的本质。在市场经济中，由于专业分工和市场价格机制的存在，交易成本成为一种不可或缺的经济现象。它促使企业形成，以降低利用市场价格机制所承担的高昂成本。交易成本的性质和特征表现在以下几个方面：
1. 交易商品或资产的专属性：这是指交易中涉及的资产往往不具备市场流通性，或者在合同终止后，原有的投资成本难以回收或转换用途。这种资产的专属性增加了交易成本。
2. 交易的不确定性：由于人类认知能力的局限性，我们无法完全预知未来，这增加了交易过程中的风险，从而提高了交易成本。
3. 交易的频率：交易的频繁发生导致管理成本和议价成本的增加。当交易频率提高时，企业可能会倾向于将某些经济活动内部化，以降低交易成本。