❶ 存货计价方法的不同,对企业财务状况和盈亏情况有哪些影响
①对企业损益的计算有直接影响。表现在：期末存货计价（估价）如果过低，当期的收益可能因此而相应减少；期末存货计价（估价）如果过高，当期的收益可能因此而相应增加；期初存货计价如果过低，当期的收益可能因此而相应增加；期初存货计价如果过高，当期的收益可能因此而相应减少。
②存货计价对于资产负债表有关项目数额计算有直接影响，包括流动资产总额、所有者权益等项目，都会因存货计价的不同而有所不同。
③存货计算方法的选择对计算所得税费用的数额有一定影响。因为不同计价方法对结转当期销售成本的数额会有所不同，从而影响当期利润数额的确定。
❷ 发出存货计价方法怎么影响销售成本
存货主要用于对外销售，构成销售成本。同时，还有可能自用，构成营业费用、管理费用等，但是所占比重很小。存货计价方法造成存货价值的差异对经营成果的影响主要通过销售成本发生作用。
存货的计价方法包括个别计价法、加权平均法、先进先出法、移动平均法。由于采用了存货成本流转的假设，会出现不同的发出、库存存货的价值，从而影响企业损益。因此，选择合理的存货计价方法，可以减轻企业的所得税税负。
各种存货计价方法对经营成果的影响:
个别计价法：计算期末存货的成本比较合理、准确，由于在实际操作中工作繁重，成本较高，适用范围很小，仅用于不能替代使用的存货等，对大多数存货品种来说都不实用。
加权平均法和移动平均法使得本期销货成本介于早期购货成本与当期购货成本之间。这两种方法计算得到的销售成本不易被操纵，因而被广泛采用。但采用这两种方法会使当期销售利润大于与当期实际进货成本配比得到的销售利润。计算得到的销售成本既不能与当期销售利润配比，又不能完全消除通货膨胀的影响，损害了前后两个会计期间会计信息的真实性。
先迸先出法是以先购人的存货先发出这样一种存货流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。先进先出法下，存货较接近于最近购货成本。因此，在通货膨胀条件下，销售成本偏低，使得利润虚计。
后进先出法假设后收迸的存货先发出，发出的存货按最后收进的单价进行计价。销售成本较接近当前的市价。在通货膨胀条件下，销售利润较存货采用先进先出法计价低，但是，当期销售收人能与当期销售成本相配比，能够反映出当期经营者的经营绩效。
网络搜索，举例说明，这个讲解比较详细，供参考：
http://wenku..com/link?url=5--_MjV-0QLuJ7ut7Sx2fdfYeuv_i
❸ 存货问题，存货计价过低是什么意思，为什么销售成本增加了
期末
存货
计价过低，意思是期末库存存货比正常水平低。
例如:期初有110万的存货，出售
商品
50万，
售价
65万，此时，应该确认
收入
65万，
销售成本
50万。销售50万存货后正常期末库存为60万，但是由于某种原因，
期末库存
只有40万。这个40万的计价比60万低，就叫做期末库存计价过低。
由于期末库存只有40万，销售成本=110-40=70万，70万比原来的销售成本50万高。而收入65万不变。所以，收入不变，
成本
增加，
利润
减少，
所有者权益
减少。
❹ 不同存货发出计价方法对资产负债表和利润表的影响
存货发出计价方法的选择不仅影响着资产负债表中资产总额的多少，也影响着利润表中净利润的大小。因为存货发出计价方法的选择不仅影响着期末存货价值的大小。也影响着发出存货成本的高低。期末存货价值越小，则发出存货成本越高：期末存货价值越大，则发出存货成本越低；期末存货价值的大小影响着资产负债表中资产总额的多少，而发出存货成本的高低。决定了销售产品成本的高低，因而必然会影响利润的大小。
存货计价方法会对什么产生影响：
1、 存货计价方法对企业会计信息的影响
①对企业损益的计算有直接影响。表现在：期末存货计价（估价）如果过低，当期的收益可能因此而相应减少；期末存货计价（估价）如果过高，当期的收益可能因此而相应增加；期初存货计价如果过低，当期的收益可能因此而相应增加；期初存货计价如果过高，当期的收益可能因此而相应减少。
②存货计价对于资产负债表有关项目数额计算有直接影响，包括流动资产总额、所有者权益等项目，都会因存货计价的不同而有所不同。
③存货计算方法的选择对计算所得税费用的数额有一定影响。因为不同计价方法对结转当期销售成本的数额会有所不同，从而影响当期利润数额的确定。存货计价方法是因为物价变动而产生的。若存货进价固定不变，不同存货计价方法将失去存在的必要。对各种存货计价方法的评价也要以物价变动为背景。下面以物价上涨为前提，比较几种存货计价方法的影响。
2. 存货计价方法对企业会计价值计量的影响
采用先进先出法时，期末存货均按后期进价计算，比较接近编表日重置成本，使资产计价较为合理。当采用后进先出法时，期末存货按较早期的单价计量，与编表日的重置成本差距较大，物价变动幅度越大，这种现象越明显。在通货膨胀时期，后进先出法所产生的期末存货数偏低，使资产计价失去意义。若采用先进先出法，则比较早期的存货成本与现实的营业收入相配比，毛利虚计。若将算得的毛利金额将所得税、股利等减除后，则收回的成本因数额较低，在现实物价水平下，难以重置相同数量的存货，致使企业不能按原有规模持续经营。
3. 存货计价方法对纳税和现金流量的影响
后进先出法可以压低期末存货成本、提高销货成本，减少本期应税利润，因而减少应纳税所得产生的现金流，因此使企业的净现金流入比采用先进先出法和加权平均法为多。但是，从长远时期看，企业的全部存货成本，不管何时形成，正常情况下最终会将转化为销货成本。若所有存货均已售出，其成本将全部转化为销售成本，则在其他条件相同的情况下，无论采用哪种计价方法，几个会计期的销货成本总额、税前利润总额、所得税总额、税后利润总额、现金流入总额都是一致的。
4. 存货计价方法对管理人员业绩的影响
某种存货计价方法的合适与否，还与企业管理人员业绩评价方法与奖励机制有关。不少企业按利润水平的高低来评价企业管理人员的业绩，并根据评价结果来奖励管理人员。