⑴ 为什么垄断竞争市场上的产量要高于完全垄断市场，价格却要低
垄断市场上，如果价格高于边际成本，厂商扩大产量是有利的。这句话是对的。垄断市场的价格上限是消费者的最大购买力，以即最大边际贡献。
垄断竞争市场是指许多厂商生产相近，但不同质量的商品市场，是介于完全竞争和完全垄断的两个极端市场结构的中间状态。垄断竞争市场理论是20世纪30年代由美国经济学家张伯伦和英国经济学家罗宾进的提出的具有垄断竞争市场现象的这类结构模型。
在垄断竞争市场与寡头市场共被称为不完全竞争市场，后者更靠近完全垄断市场，而前者垄断竞争市场更靠近完全竞争市场，因为企业在其中进入和退出行业不受限制。
厂商众多
市场上厂商数目众多，每个厂商都要在一定程度上接受市场价格，但每个厂商又都可对市场施加一定程度的影响，不完全接受市场价格。另外，厂商之间无法相互勾结来控制市场。对于消费者，情况是类似的。这样垄断竞争市场上的经济人是市场价格的影响者。
互不依存
市场上的每个经济人都自以为可以彼此相互独立行动，互不依存。一个人的决策对其他人的影响不大，不易被察觉，可以不考虑其他人的对抗行动。
产品差别
同行业中不同厂商的产品互有差别，要么是质量差别，要么是功用差别，要么是非实质性差别（如包装、商标、广告等引起的印象差别），要么是销售条件差别（如地理位置、服务态度与方式的不同造成消费者愿意这家的产品，而不愿购买那家的产品）。产品差别是造成厂商垄断的根源，但由于同行业产品之间的差别不是大到产品完全不能相互替代，一定程度的可相互替代性又让厂商之间相互竞争，因而相互替代是厂商竞争的根源。如果要准确说出产品差别的含义，则可这样来说：在同样的价格下，如果购买者对某家厂商的产品表现出特殊的爱好时，就说该厂商的产品与同行业内其他厂商的产品具有差别。
进出容易
厂商进、出一个行业比较容易。这一点同完全竞争类似，厂商的规模不算很大，所需资本不是太多，进入和退出一个行业障碍不大，比较容易。
形成产品集团
行业内部可以形成多个产品集团，即行业内生产类似商品的厂商可以形成团体，这些团体之间的产品差别程度较大，团体内部的产品之间差别程度较小。
⑵ 垄断市场中，为什么边际成本=市场价格
在完全竞争市场的短期均衡条件可表为P=MC。因为P=MR，因此由均衡条件MR=MC可以推导出P=MC。但含垄断因素的厂商的短期均衡条件绝不可以表达为P=MC。而只能是MR=MC，因为垄断厂商的需求曲线向右下倾斜，因此价格总大于边际收益。
至于你说的P>MC=MR，是有关于垄断厂商利润最大时的状态吧。此时利润最大，意味着厂商均衡，所以此时MR=MC，而在垄断厂商中，P价格是永远大于边际收益MC的。