㈠ 诉讼的优缺点是什么
【法律分析】：优点：一是客观性。其是基于法院代表国家作为纠纷处理的主体主持民事诉讼活动，保证了解决过程和结果的客观性，处理过程与结果均不受当事人的干扰，相较在其他纠纷处理方式中发挥重要影响作用的一些传统习俗、观念等因素而言，其对诉讼过程及结果的干扰降至最低。二是公平性。由于诉讼活动严格依照民事诉讼法等相关法律制度规定程序进行案件审理，追求程序公平，保证了纠纷的有序公平解决，而其他方式在这一点上略微有所不足。
缺点：一是高成本。从国家层面来说，整个诉讼过程的顺利进行到结果的最终执行，国家要投入大量的人力、财力，从当事人层面来说，不管纠纷处理结果如何，当事人均要耗费大量的精力、财力。二是费时间。程序严格，保证了公正，但同时由于其繁琐和死板，环节过多，甚至由于目前各级法院案件过多造成“积案”等原因，耗费大量时间，导致诉讼效率低下。
【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
㈡ 打官司的成本有多高
国内打官司成本高不高，解释这个问题要从几个方面说：1、诉讼费是不是很贵2、打官司要花哪些钱3、打官司除了花钱还有哪些成本阻碍大家打官司先说结论，如果是问打官司贵不贵，那么我得说打官司并不贵。如果问成本高不高，我认为成本很高。先算钱，从诉讼费开始：诉讼费就是你去打官司交给法院的费用。
网友认为：
我觉得贵不贵不能简单的汇率算一下，具体怎么算贵怎么算便宜我也没有准主意，只是觉得最起码也要看费用占收入的比例吧，中国二三线城市白领可能有五千左右的收入那诉讼费百八十的肯定不贵，外国不知道不举例。
一般一年北京全部律师费加一起大概在100亿左右，其中一半诉讼，一半是非诉。而按照北京法院的统计，一年下来北京法院审理的案子差不多是30万件。统计学上相当于每个案子有16000块的律师费成本。
——全国大概的数据是20-%30%的案件请律师的，同时考虑到原告被告的关系，每个案子的律师费可以小幅再上涨一点。诉讼费保全费便宜得不像话，我们常常笑话那些去仲裁然后来我们法院申请保全的律师，我们都是给他们和仲裁委打工的。