⑴ 核动力成本和柴油动力成本哪个高
首先，使用核动力是需要一个内部核反应堆以及复杂的保护系统，所以核动力的成本起码是柴油发电机的几万倍甚至百万倍。
⑵ 航母，核动力和常规动力，哪个花费的钱更多
核动力不是费钱多的问题，是技术难度大的问题，能造的国家少，法国的核动力航母用的是潜艇反应堆，导致性能严重不足。可见航母反应堆不是哪个国家都能造的。
美国航母加一次核燃料是用30年的，不是10年。另外对于中国这种缺油的国家来说，核动力显然更合适。
核动力航母初期建造确实比常规航母贵很多，但是贵是贵在研发经费，如果能像美国这样一下造10艘，这样总成本就比常规航母差不了多少了，因为还省了油钱
⑶ 核动力和常规动力谁的造价更高
核动力航母是依靠核反应堆来提供动力，常规动力航母一般都是使用燃气轮机。 核动力航母有着近乎无限的续航力，更换一次核燃料可以航行20年。而且核动力航母可以在紧急时保持长时间的高速航行，这一点是常规动力无法做到的，常规动力以最高速运行只能维持一段时间，长时间以紧急功率输出会严重损伤动力系统。 但是核动力航母的起点更高，技术难度很大，造价高昂。更换核燃料和维护反应堆都比较困难，一次大修需要甚至一年的时间。
核动力航母不会比常规动力航母节省空间和载重。核动力航母的反应堆部分需要有专门的技术人员，还需要专门的辐射屏蔽层。核反应堆的控制比较复杂。启动和调节也比常规动力需要更多时间，所以一般核动力航母也会备用动力用于航母启动。这和核动力潜艇是一样的。
⑷ 核动力航母和常规动力航母，同样吨位，哪个燃料成本高
核动力和常规动力的区别在于以下几点：
1.用核动力的舰船和导弹可以使他们的航程变远。
2.核动力是用浓缩铀作动力，而常规动力是使用柴油和汽油作动力。
3.核动力作动力的浓缩有所占体积比常规动力作动力的油占的体积小。
4.核动力一般可以使舰船航行几十年或十几年才更换一次，但修理起来难。
如果说单说燃料成本 自然是石油成本低 但再未来就有可能不同了