1. 边际效用论者如何解释钻石和水之迷
边际效用递减规律的本质就是"物以稀为贵"，
水是生命必须的，钻石却不是，但钻石的价值却远高于水。
这是因为自然界中水太多了，根据边际效用递减规律，当水近似无限多的时候，水的价值就近似于0。而钻石极其稀少，因而价值昂高。
(1)水和钻石的原理是什么扩展阅读：
边际效益递减是经济学的一个基本概念，它说的是在一个以资源作为投入的企业，单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的，换句话，就是虽然其产出总量是递增的，但是其二阶导数为负，使得其增长速度不断变慢，使得其最终趋于峰值，并有可能衰退。
最明显的诠释，就是非线性函数，例如二次曲线。
在生活中，我们可以看到许多例子：给你一个可爱多，你高兴的乱跳以为赚了，接下来是第二个……可是一直给你，你会觉得开始恶心了。这有两个原因：一，你吃饱了，生理不需要了，二，你吃腻了，刺激受够了。你希望有个机会表白自己“老大，给个哈根也好啊？”
所谓的新官上任三把火，讲的也是这个道理：刚来了要混个脸熟，所以拼尽全力在所不辞。日子一久，也就淡了。
2. 微观经济学解释为什么水比钻石重要但是价格却不及钻
水是人们的生活所必需，人们从消费水中得到的总效用是巨大的。但是因为人们消费如此大量的水，以至于它的边际效用递减到极小。至于钻石，相对于水来说，总效用很小，但由于人们购买和使用的钻石，数量非常少，钻石的边际效用很高。
水的需求曲线和钻石的需求曲线形状基本相同，随着价格下降，需求量增加。 至于供给曲线：由于水的成本很低，而且供给非常丰裕，供给者愿意按相应价格供给任何数量，所以水的供给曲线是一条水平线。钻石的产量有限，不管价格如何，供给量总是固定的，所以供给曲线是一条垂直线。水的供求决定的价格是OPW，而钻石的供求决定的价格是OPD。前者价格低，后者价格高。
(2)水和钻石的原理是什么扩展阅读：
价格与总效用无关，但与边际效用有关。在消费者的收入固定和他们面临的各种商品的市场价格既定的条件下，为了实现效用最大化的目标，他的支出在各种商品之间的分配，必须使每一种商品的边际效用与其价格之比都相等。
商品的边际效用是递减的。而马歇尔指出，货币也必须服从边际效用递减规律。既然如此，由于富人持有的货币量大于穷人，所以前者的边际效用小于后者。如果把一元钱从富人那里转移到穷人那里，整个社会的效用就会增加。所以，边际效用递减规律可以成为收入平均化的理论依据。
3. 钻石很贵，但对人用途很少；水很便宜，但对人的生命不可少，请用经济学原理解释
单从经济学上所说的物质的稀缺性来讲，钻石的稀缺性导致了其价值的昂贵，水资源的广泛存在造就了较低的价值存在，打比方说如果这个世界的所有水资源与钻石资源相调换，那么结果不言而喻。其价格的高低不取决于仅仅对人的用途这一因素，同时还要看它是否满足人的其他用途。它的根据就是马斯洛的需求层次理论。 马斯洛需求层次理论（Maslow's hierarchy of needs），亦称“基本需求层次理论”，是行为科学的理论之一，由美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出。该理论将需求分为五种，像阶梯一样从低到高，按层次逐级递升，分别为：生理上的需求，安全上的需求，情感和归属的需求，尊重的需求，自我实现的需求。另外两种需要：求知需要和审美需要。这两种需要未被列入到他的需求层次排列中，他认为这二者应居于尊重需求与自我实现需求之间。 从这里可以看出，钻石是满足了人的高阶需求，而水只是满足了人的最低阶需求，现代社会存在的所有资源的价值高低与马斯洛需求层次理论呈反比，越是低阶需求，价值越低，越是高阶需求价值就越高。但在经济学上，价值越高并不代表对人的用途就越大，而是看它在马斯洛需求理论里处于哪一个阶段，这几个阶段不是并列的关系，而是承接的关系，只有完成了对低阶需求的供给，高阶的需求才会出现，该商品的价值才能顺利体现出来，当然，这以理论也必须建立在资源的稀缺性上才可以正确反映出来。就好比你女朋友肚子饿的时候你送钻石给她她只会觉得咯牙，吃饱了的时候你送烧饼给她她只会觉得你SB（sexy boy）。
希望采纳
4. 原理说明为什么“水的效用很大，但价格很低，钻石的
因为资源的稀缺性，由于水的数量比较多，虽然对人很重要，但物以稀为贵，因此价格很低。当水变得很少的时候，是可以超过黄金的价格的 黄金由于其本身稀缺，已经成为一种一般等价物来对待，在国际流通中是作为对现行货币的补充。
5. 为什么钻石的价格比水高（用供给定理，需求弹性解释）
首先是水比钻石的量多很多，钻石的产地有限，有很大的信息费用和交易成本。水在地球都有分布。
人们对水的需求弹性小雨钻石，但是由于人们对钻石赋予了爱情的含义，等，让钻石的需求弹性降低了一些。但水的量大，开采成本低。所以钻石的而价格比水高。
氧气很珍贵，但是免费的。
纯手打，请采纳。
6. 谁能用经济学原理帮我解决一下 钻石水难题 阿,谢谢阿
供求原理告诉我们，商品的价格是由供给和需求共亮烂梁同决定的同时也取决于商品的相对稀缺性，钻石的价格高，但总效用低；而水的价格低，总效用高。从需求供给角度讲，水是生活必需品，需求的价格弹性较小，提高或降低价格对需求没有影响
钻石是非生活 必需品，需求价格弹性大，提高或降低价格对需求影响很大
又水在自然界总量是多的，总效用敬运是大的，但是边际效用是底下的，所以价格底下的，但钻石的总量是小的，总效用是小的，但边际效用是大的，另外物以稀为贵,所以价格是高的。当然，在某些地方水的价格会相对高一点，比如，严重缺水的地区另一方面就是边际效用。一个人有一单位的钻石，那么当他再要拥有更多的单位的钻石的历斗时候是很困难的。用供给与需求曲线来看的话，钻石的稀有决定了它两条曲线相交于较高的价格。相反的，“水的功绩和需求曲线决定了它的均衡价格十分昂贵，水的总效用高而价格低，钻石的价格高而总效用低。”
7. 用经济学原理解释，为什么钻石比水贵
1、钻石比水稀缺因此钻石的需求远远大于供应，需通过提高钻石的价格来降低需求。
2、任何物品的支付愿望都基于边际利益，即物品产生的额外收益。水比钻石稀缺因此增加一单位的钻石比水的边际利益大。
3、从劳动价值论的观点出发，钻石比水贵的原因很简单：因为钻石的生产过程中，凝聚了更多的人类劳动，也就具有比水具有更高的价值。同时，价格在价值附近波动，钻石的价格比水的价格高，也就是自然的结果了。
(7)水和钻石的原理是什么扩展阅读
对于“钻石比水贵”的解释，“主观(效用)价值论”和“边际”的组合给出了一个较为完满的解释，“劳动价值论”则显得有些一厢情愿。
随着19世纪70年代边际效用理论的兴起，主流经济学界也更倾向于用更注重人类心理变化的边际效用，来解释商品价格的形成，而非抽象的劳动价值。
劳动价值论事实上在努力为商品找到一个客观的、一般的价值尺度，对于一部分商品来说(比如原始社会的鹿和兔子)，其实具有一定的合理性。但随着分工的细化和生产链条的延长，一件商品中凝结着多个人的劳动，提高了度量的难度。
此外，随着生产要素的不断丰富，诸如资本、创造力等要素的贡献，也难以找到一个客观的、一般的价值尺度来度量。
8. 钻石用处极小而价值昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的理论解释这一现象
宝石作为一种奢侈品，可以给人们带来炫耀等效用，而且数量很少，所以增加一个单位的宝石消费，给消费者带来的效用很大。即宝石的边际效用很大，消费者愿意以较多的支出来购买。
而水虽然是人的生命不可缺少的一部分，给人带来极高的效用，但世界上的水的数量很多，增加一个单位的水，给人们增加的效用很低了，即水的边际效用很低，所以水的价格也就很低了。
价格与总效用无关，但与边际效用有关。在消费者的收入固定和他们面临的各种商品的市场价格既定的条件下，为了实现效用最大化的目标，他的支出在各种商品之间的分配，必须使每一种商品的边际效用与其价格之比都相等。所以钻石用处极小而价值昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。
边际收益递减原理，在实际社会中的应用举例。
在生产中，在农田里撒化肥可以增加农作物的产量，当向一亩农田里撒第一个100公斤化肥的时候，增加的产量最多，撒第二个100公斤化肥的时候，增加的产量就没有第一个100公斤化肥增加的产量多，撒第三个100公斤化肥的时候增加的产量就更少甚至减产，随着所撒化肥的增加，增产效应越来越低。
在科学研究中，如心理学，研究人的记忆规律，发现遗忘率是随着人记忆次数的增加而减少，记忆的次数越多，遗忘的可能性就很少，非常符合边际收益递减规律。
在社会管理中，一个政策出台以后，刚开始往往管理或者规范效应很明显，但随着时间的推移，这项政策的功能就越来越小了，越来越不适宜社会管理的需要，政策的管理规范制约或者引导效应在不断减弱，这就是宪法法规章程等每隔一段时间要进行调整和更新的主要原因。