‘壹’ 水对人体很重要为什么不值钱而钻石对人没有什么作用却非常的昂贵
这个问题非常有趣，引发了我的思考。
这个问题可以从两个方面来看。
供求关系
钻石的供给量小（表面上供给量小，实际上是被大量囤积导致的）而需求很大，水的需求大但是供给更大。 但是劳动价值论的解释是：钻石以及黄金等稀有矿藏开发利用所需要的社会必要劳动量很大，而获取水所需要的社会劳动相对较少，因此，决定了钻石价值远远大于水。但是，不能否认其中供求关系，信息不对称等因素的作用。
总结
水属于公有资源，不具有竞争性，但具有排他性。所以大家都可以得到，就显得不珍贵，而钻石一般属于私人物品，就是具有竞争与排他性，贵重也是理所当然。
‘贰’ 用经济学解释为什么钻石比水贵
人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都基于其边际利益，即物品产生的额外收益。反过来，边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的边际利益微不足道，因为水太多了。于此相反，并没有一个人需要用钻石来维持生存，但由于钻石太少，人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”
以下是这个例子可能用到的信息：
1.边际利益（marginal benefit）又作边际效益、边际收益，指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到：“商品的价值取决于边际效用。”
2.边际成本（marginal cost）指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量。
3.经济学十大原理中的原理三提到：理性人考虑边际量，即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4.边际学派认为，决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量，而是消费者从消费一种商品中得到的效用，即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量，而是消费者对它的主观评价。
‘叁’ 如果我捡到天然的纯钻石把它卖掉，那么这个钻石算是商品吗
不是商品。该钻石能否成为商品的关键不在于是否是劳动产品，而在于交换。钻石本就是劳动产品，与捡不捡无关。你的交换是不合法的，因为钻石不是你所有。
第一此物品必须是劳动产品 第二是此物品要经过交换。
第一点劳动产品不一定是自己的劳动。
第二点的交换必须是交换前和交换中，且交换必须合法。