㈠ 解释"钻石和水之谜"
这个就是个供给和需求的关系问题。
钻石与水之间存在价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也就很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。从供给方面看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本很大，因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。
㈡ 价值悖论中 水和钻石求详解
价值悖论(也被叫做钻石与水悖论)就是一类典型的自相矛盾的例子，尽管在维持生存的价值上水要高出钻石，但是市场价水却不如钻石。我们来试着解释一下这个悖论，当消费量较小时，两者相比水的边际效用要大于钻石，因此两者都缺少的时候，水的价值就更高。事实上，现在我们对水的消费量往往都比较大，钻石的消费量却远没有那么大。我们可以棚弊天天喝水喝到吐，却不能天天买钻石。所以，大量水的边际效用小于少量钻石的边际效用。
按照边际效用学派的解释，比较钻石和水的价值并不是比较两者的总价值，而是比较每份单位的价值。尽管水的总体价值对于人类来说再大也不为过，毕竟链橡族水是生存必需品，但是，考虑到全球的水资源足够充沛，水的边际效用也就处在相对较低水平。另一方面，急需用水如键的领域一旦被满足，水就被用作不那么紧急的用途，边际效用因此递减。
所以，水的总量增加，水的总体价值就减少。钻石的情况就不同了，不管地球上到底有多少钻石，市场上的钻石始终是少量，一颗钻石的用途比一杯水大得多得多得多。所以钻石对于人更有价值。钻石的价格远高于水，消费者愿意，商人也乐意，一个愿打一个愿挨。
㈢ 为什么水比钻石便宜
答案：水比钻石便宜，主要是由于其不同的性质和用途。
解释：
1. 物质的性质差异
水和钻石是两种完全不同的物质，具有不同的物理和化学性质。水是一种液体，是生命存活的基本需求，而钻石则是一种硬度极高的矿物，主要用于珠宝和工艺品制作。由于这两种物质的性质截然不同，导致其价值判断标准和用途也大相径庭。
2. 产量与供应因素
水的产量极为丰富，全球各地都有大量的水资源存在。而钻石是稀有矿物，尽管在某些地方有大量的钻石矿藏，但其开采和加工过程复杂，成本较高。这种产量的差异导致了它们在市场上的价格有所不同。
3. 实用性与需求差异
水是生活中的必需品，对人们的日常生活至关重要。而钻石则更多地被视为奢侈品或装饰品，主要用于满足人们的审美需求或作为投资收藏。由于人们对水的日常需求远大于对钻石的需求，这也影响了它们的市场价格。
4. 其他经济因素
除了上述因素外，还有一些其他经济因素也会影响水和钻石的价格。例如，国际贸易、货币价值、政府政策等都可能对商品的价格产生影响。但这些因素相较于前几点对水和钻石价格差异的影响较小。
综上所述，水比钻石便宜主要是由于其广泛的产量、日常生活中的实用性以及基础的经济规律所决定的。而钻石由于其稀有性、硬度以及作为奢侈品的地位，价格自然更高。
㈣ 水和钻石的价值悖论
钻石与水悖论是约翰·劳提提出的价值悖论，其认为钻石对生命来说是不重要的，水对生命来说是重要的，但是钻石的价值却比水要高。
钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。
含有等量劳动或能在同样劳动时间内生产出来的商品，具有同样的价值量。一种商品的价值同其他任何一种商品的价值的比例，就是生产前者的必要劳动时间同生产后者的必要劳动时间的比例。作为价值，一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。
如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。
水的价值
水构建了人类社会的生产力。人类早期的文明，包括两河流域的苏美尔文明和尼罗河畔的古埃及文明，都是建立在水利灌溉基础上的。中华民族数千年的发展历史，也是一个利用水资源、善兴水利的历史。在世界各地，人们利用水作为动能驱动各种生产工具，用于提水灌溉、推动石磨加工食品、带动工具加工生产生活用具等。
水对人类社会的构建也产生了重要作用。没有水，就没有人类文明的形成和发展。人类总是优先选择在水资源丰富的地方（包括大河流域、湖泊、泉水畔）居住，开发利用水资源和水环境、管理和分配水资源，形成了人们相互之间的社会关系。