⑴ 产量下降、竞争激烈，印度钻石行业在夹缝中生存
2023年天然钻石（毛坯）的全球产量和产值都出现了明显的下滑，其中产量为1.1152亿克拉，产值为127.2亿美元，分别比2022年减少了 7.6% 和 20% 左右。这说明毛坯钻的供求关系并不健康，导致价格的下降。各产地的产量变化不一，俄罗斯产量下降了11%，其他如博茨瓦纳、加拿大等地的产量没有太大变化，但产值却都出现了比较明显的下滑。
毛坯市场低迷的直接原因是下游裸钻需求的剧烈下降。中国市场需求情况最不理想，其中经济环境、消费意识等多重因素影响显着。市场下滑给印度钻石加工行业造成了不小的压力，一部分工厂已经开始减少毛坯的采购，但依然维持了一定量的裸钻生产，避免造成工人的流失。短期内，天然钻石裸钻数量不太可能出现明显的减少。
印度的钻石行业组织没有打算停止从上游采购毛坯，而是期望从拉升需求方面开展工作。印度方面需要政府的扶植，如在SNZ销售毛坯等。今年第二季度的天然钻石裸钻出口额同比下降了15%，这是一个严重的下滑。政府的支持对于稳定局势至关重要。
培育钻石的介入对天然钻石市场起到了制约作用，印度作为培育钻石毛坯生产大国，正在积极扶植这一行业，形成了所谓的“平行市场”。国际层面上，针对培育钻石的争议持续存在，反对派和支持派不断放出消息和强调不同观点，形成了一场规模宏大的“跨国论战”。印度在天然钻石和培育钻石两个行业不断挤压和争夺的过程中，需要在“夹缝”中协调利益，为本国的就业数量、行业地位、经济收益、科技发展、政治影响力等方面寻求增长。
未来，印度需要在扩大天然钻石市场的同时，提升培育钻石的产业规模，协调和摇摆在这两个行业之间。这可能是钻石行业近百年来最有意思的现象之一。印度作为全球最大的天然钻石加工国和被资本看好的、快速发展的天然钻石下游市场，同时立志成为全球培育钻石毛坯生产大国，正努力在“夹缝”中求生存，寻求行业发展的新路径。
⑵ 中国三个主要产地金刚石毛坯大小、质量（重量）及完整性统计特征差异及其意义
钻石大小和品质频率分布，包括钻石的大小、颜色、晶体形态、表面形貌、质量分布（干净程度）等特征是可以指示特定产矿区钻石整体特征。由于不同矿区产出钻石的统计特征不相同，这些特征成为帮助判断钻石产地来源重要的基础之一。这些特征通常也被钻石开采公司采用来校准他们的产品，如机械故障或失窃等产生问题的判断。事实上，一些非常有经验的钻石贸易行家常常可以根据钻石毛坯的这些基本特征就能够非常准确判断出某些钻石的产地（通常是相对有限的区域内），2008年金伯利进程证书制度钻石专家工作组研制了分析毛坯钻石特征的方法，对科特迪瓦的Bobi 和 Tortiya矿区钻石的大小、晶体形态、质量分布特征进行了统计（Kimberly Process/Chairs report to the Plenary on the activites of KPCS，2008）。2009年金伯利进程呈交了对加纳钻石特征的统计，对于阻止科特迪瓦的冲突钻石起到了明显作用（Kimberley Process，2009）。
通过对项目实验研究用样品和矿区开采样品的观察和统计分析，并结合前人的研究资料，可以得出以下结论：
（1）湖南地区砂矿金刚石普遍粒度较小，并在沅水流域显示分段富集的特点，平均粒度和重量较山东和辽宁地区小，而山东金刚石的粒度和重量分布都具有较大的差异。
（2）湖南地区砂矿金刚石以带有磨圆特征的完整晶体居多，完整度也最高，为89.4%，辽宁和山东地区金刚石的晶体完整度比例不及湖南地区，其中辽宁金刚石的晶体完整度又较山东金刚石晶体高。总的来说，山东钻石的晶形完整度最差，不规则晶体和碎块约占40%。根据前人研究资料：山东地区钻石破碎率约为55%；辽宁地区钻石晶体晶形多数完整；湖南地区钻石晶体完整度约为86%，单形高达96%以上；这与本文的研究样品的晶形和晶体完整度统计结果基本一致，说明本报告在实验研究样品的选取方面基本和历史资料符合，有一定的代表性。
（3）辽宁金刚石晶形的完整度比例最高。罗声宣等（1999）认为金伯利岩中的金刚石晶体包括完整晶体和原生碎块（破碎面上有蚀象）两种，金伯利岩中的金刚石在选矿过程中，平均产生15.45%的次生机械破碎，一个完整的金刚石晶体可分裂成两个或两个以上的次生碎块。因此，金伯利岩中金刚石的完整晶体，实际上比统计数据要多得多，同时，大粒级金刚石的含量，实际上比统计数据要高得多。因此，前文中对于辽宁和山东地区金伯利岩原生钻石的大小、完整度统计结果也可能存在一定的片面性。但是综合历史及现在对湖南、山东和辽宁质量特征的数据，还是可以显示出有一定代表性的差异：湖南金刚石的质量大小具有稳定性，而山东、辽宁金刚石的质量大小相对参差不齐，其中山东最参差。
（4）辽宁和湖南矿区宝石级金刚石产出相对较多，山东矿区宝石级金刚石含量较少，这和过去钻石贸易中我国辽宁钻石的平均价格在三个产地中最高（基本上可以接近非洲国家最好质量钻石的水平）（丘志力，2000）相一致。根据历史资料及本项目的观察调研，三个产地钻石毛坯的质量（重量）及完整性的对比见图3.2，图3.3。
图3.2 中国三个产地钻石毛坯的质量（重量）对比图
Figure 3.2 Comparison chart of rough diamond weights of the three diamond fields in China
图3.3 中国三个产地钻石毛坯的完整性对比图
Figure 3.3 Comparison chart of rough diamond intactness of the three diamond fields in China
总之，山东金刚石的粒度最大，质量（重量）变化也最大；湖南钻石相对较小，质量（重量）变化小，完整性最好；辽宁钻石晶形完整度比例最高，宝石级钻石的含量最高。
本章参考文献
陈征，买潇，陈令霞. 2003. 辽宁瓦房店金刚石矿参观纪实[J].宝石和宝石学杂志，（4）:37.
池际尚等.1996a.中国原生金刚石成矿地质条件研究[M].武汉：中国地质大学出版社，144.
池际尚等.1996b.华北地台金伯利岩及古生代岩石圈地幔特征[M].北京：科学出版社，301.
李子云. 1997.湖南原生矿找矿研讨会资料[C].
辽宁省地质局旅大地质六队. 1975.辽宁省复县金刚石矿42号岩管地质勘探报告[R].
辽宁省地质局旅大地质六队. 1976.济南：辽宁省复县头道沟金刚石矿区50号岩管地质勘探报告[R].
罗声宣等. 1999. 山东金刚石地质[M].济南：山东科学技术出版社，136.
马文运. 1989. 沅江流域宝石级金刚石砂矿特征[J].湖南地质，1:51—53.
丘志力.2000. 珠宝市场估价[M]，广州：广东人民出版社.
山东省地矿局第七地质大队. 1990a. 鲁西金刚石普查报告[R].
山东省地矿局第七地质大队. 1990b. 山东省金刚石原生矿成矿预测报告[R].
谈逸梅，容振球. 1983. 湖南金刚石和宝石金刚石[J].矿物岩石地球化学通讯，1:4—6.
王久华. 2005. 山东省的彩色钻石资源[J].上海地质，3:61—62.
王实. 1999. 中国宝玉石资源大全[M].北京：科学技术文献出版社，415.
王致全，毛寿广. 1989. 矿产资源战略分析（单矿物分析系列课题成果）——金刚石[R].
肖骐. 1994. 湖南钻石资源特征及开发现状[J]. 长春地质学院学报（3）.
尹作为，路凤香，陈美华等. 2005. 山东蒙阴金刚石的形成时代及地质环境[J].地学前缘，12（4）:614—621.
赵秀英. 1988. 辽东半岛南部原生金刚石特征[J]. 辽宁地质（1）: 47—53.
Kimberley Process. 2008. Final Communique，3～6 November 2008，Available at: http://www. kimberleyprocess.com/download/getfile/810.
Kimberley Process. 2009. Intersessional Meeting，25 June 2009，Available at: http://www. kimberleyprocess.com/download/getfile/912.