㈠ 对于保险公司在费用报销的真实性方面,一般在实务检查鉴别上采用哪些技巧
财险公司如何确保财务数据真实性
经过近年来的有效整顿,保险行业财务数据真实性大大提高。监管部门之所以对数据不真实现象重拳出击,是因为财务数据真实性是合规经营的重要前提,不真实的财务数据无利用价值,甚至会影响行业的可持续健康发展。笔者认为,应从以下几方面确保财产保险公司的数据真实性。
销售方面
1.制定《销售基本法》。保险公司要制定并严格执行《销售基本法》,规范公司的各类销售行为。
2.清理个人代理人,杜绝虚挂个人代理业务。财产保险公司的业务来源应该是以直销业务为主,但是行业内普遍采用虚挂代理人的方式,将直销业务转为代理业务,以便避税或取得较高标准的手续费。因此,监管部门要加强对个人代理人和专(兼)业代理人的监管,保险公司要加强对直销业务占比的考核,以此来确保财务数据的真实性。
3.加强对远程出单点的管理,防止虚挂中介代理业务。监管部门已推出了中介“IC卡”管理制度,通过信息技术来防止虚挂中介代理业务、虚开中介发票等违法、违规行为,确保数据的真实性。
4.严格执行并积极推动行业自律,严禁超标准支付代理手续费。通过贴费或截留保费形式超标准支付手续费,是造成保险公司财务数据不真实的主要原因。因此,监管部门和行业协会要加强对保险公司自律行为的检查,使各家公司自觉遵守各地行业自律,依法经营,从源头上确保数据的真实性。
承保方面
1.加强批单退费(退保)管理,制定责任追究处罚制度,加强批单退费(退保)权限的管理、发生批退业务需上传批改申请及相关证明资料报核保人审核、批退资金支付账户作明确要求,责任到人,严禁提供的资料不齐全或手续不符合要求就先行退保,防止非正常退保的发生。
2.保险公司要严格执行“见费出单”政策,防止虚挂应收保费。
3.保险公司对出单和核保岗位进行考核,防止因工作失误或对政策理解不透而导致多收或少收保费的现象发生。
4.保险公司对非车险业务逐单进行售后回访,使用保单签收回执单,由被保险人签章后返还保险公司保存,防止阴阳单等违规现象的发生。
理赔方面
1.未决赔案估损应在查勘员查勘报给接报案岗录入系统,确保未决数据准确性。
2.严格执行查勘督察制度,防止虚假赔案的发生。
3.直接将赔款支付给被保险人或受益人,严禁支付给修理厂或代理人,防止虚假赔款的发生。
4.全体理赔查勘人员(含首席核赔)签署自律承诺书,从道德和法律上约束理赔水分和虚假赔款的发生。
费用方面
1.取消费用的定额(包干)管理:保险公司的费用定额管理是造成行业财务数据不真实的重要原因。尤其是保险公司销售部门在费用额度范围内,往往用各类表面上符合规定的发票向公司报销,获取资金。在这部分报销项目中,有些是真实发生的事项,但是有部分为不真实的经济事项。因此,取消费用的定额(包干),采用事前审批,一事一报,加强过程控制是确保财务数据真实性的重要手段和方法。
2.严格执行省级分公司财务集中管理,尤其是资金集中支付管理制度的有效落实。各分支机构费用逐笔扫描上传分公司审查,在支付过程中严格执行保监局的两人文件,即《零现金管理制度》和《加强产险公司费用管控制度》。
3.保险公司及其员工要正确树立起“依法纳税光荣、偷税漏税可耻”的纳税意识。员工的合法收入,不采取用费用形式报销给予避税的形式支付,确保数据的真实性。
4.保险公司要提高预算水平,防止出现因单项费用预算不足,用其他费用变通使用的现象发生,以此来确保财务数据的真实性。
准备金计提方面
1.分公司层面:加强对理赔队伍的考核,据实准确预估已发生已报告的未决赔案。
2.总公司层面:
(1)依据精算的原理,客观、准确地计提IBNR(已发生未报告未决赔案)。
(2)依法客观、准确地计提“未到期责任准备金”。
在公司和行业转变发展方式的过程中,一定要坚守合规发展的理念,这样才能确保员工、公司和整个行业可持续健康发展
㈡ 如何查询水费的真实性
水费明细查询方法其实还是比较简单,可以根据之前的收费发票,然后登录当地的水费网进行账单查询,就能够看到每个月的水费明细了。
㈢ 高速公路过路费票据如何查询真伪
高速公路过路费票据均为机打发票,没有假的,不存在真伪查询。如果怀疑是假的过路费票据,可以带着你的行驶证和驾驶证前往当地的高速公路管理处进行综合打印,打印一份某个你需要期间的全部过路收费票据。
㈣ 如何核实财务报表的真实性
会计报表真实性的分析方法
现代财务会计是建立在两权分离及委托代理基础上的对外报告会计。基于“经济人”假设,委托人与代理人激励不能相容,激励代理人努力工作、消除道德风险、降低代理成本,则为现代公司治理目标。会计信息由公司管理当局对外编报提供,并作为股东对经理人激励、报酬的主要依据。为了确保会计信息客观、公允,公司对会计信息的确认、计量、记录和报告由会计准则、制度加以约束、规范;公司管理当局对外编报的会计报表还必须经过注册会计师(CPA)审计验证,也就是说由CPA对会计报表的失真度进行检测并发表意见。判别会计报表是否可靠,投资者应首先关注CPA对会计报表发表的审计意见。若CPA对所审会计报表出具了标准无保留意见审计报告,则表明会计报表所揭示的信息有较高的可信程度;反之,会计报表(如被CPA出具保留意见)的可信程度下降,甚至会计报表(如被CPA出具否定意见)根本不可信。除了关注CPA的审计意见外,还可以通过分析会计报表项目间勾稽关系、财务比率、会计调整、资产及盈利质量分析以及会计信息与其他信息是否存在重大不一致等方法,来鉴别公司管理当局对外披露会计信息的真实可靠程度,主动规避投资风险。
(一)会计报表项目间勾稽关系分析
通过分析会计报表项目间勾稽关系是否恰当来辨别会计报表的真伪,是投资者鉴别会计报表真实性的主要方法。
(1)会计报表项目之间基本勾稽关系
会计报表项目之间基本勾稽关系包括:资产=负债+所有者权益;收入-费用=利润;现金流入-现金流出=现金净流量;资产负债表、利润表及现金流量表分别与其附表、附注、补充资料等相互勾稽等。在会计报表基本勾稽关系中,前三项勾稽关系,分别是资产负债表、利润表及现金流量表的基本平衡关系,一般没有问题。投资者应重点关注三张主表与其附表、附注、补充资料等勾稽关系是否恰当,以及相关信息在会计报表附表、附注及其补充资料中的披露是否充分。
(2)资产负债表与利润表间勾稽关系
根据资产负债表中短期投资、长期投资,复核、匡算利润表中“投资收益”的合理性。如关注是否存在资产负债表中没有投资项目而利润表中却列有投资收益,以及投资收益大大超过投资项目的本金等异常情况;根据资产负债表中固定资产、累计折旧金额,复核、匡算利润表中“管理费用——折旧费”的合理性。投资人可以将资产负债表中累计折旧项目期末与期初的差额,与固定资产平均原始价值比较,匡算固定资产综合折旧率,与企业往年以及行业平均水平比较,复核折旧费用计提的总体合理性;根据资产负债表中短期借款、长期借款平均余额以及借款利息率,复核、匡算利润表中“财务费用”(其主要构成为借款利息)的合理性;(合并)利润及利润分配表中“未分配利润”项目与(合并)资产负债表“未分配利润”项目数据勾稽关系是否恰当。注意(合并)利润及利润分配表中,“年初未分配利润”项目“本年累计数”栏的数额应等于“未分配利润”项目“上年数”栏的数额,应等于(合并)资产负债表“未分配利润”项目的期初数。
(3)资产负债表与现金流量表间勾稽关系
关注资产负债表“货币资金”项目期末与期初差额,与现金流量表“现金及现金等价物净增加”勾稽关系是否合理。一般企业的“现金及现金等价物”所包括的内容大多与“货币资金”口径一致;资产负债表中“应收账款”或“应付账款”的增加(减少),一般对应现金流量表经营活动现金流入量或流出量的减少(增加)。投资者应注意关注资产负债表中“应收账款”或“应付账款”项目的变动(期末与期初差额),与现金流量表中经营活动现金流量变动的连动关系是否合理;资产负债表中“存货项目”增加或减少,一般对应现金流量表经营活动现金流出量的增加或减少;根据资产负债表中长期投资、固定资产、在建工程等长期资产项目的增减变动金额,复核现金流量表投资活动现金流量的合理性等。
(4)现金流量表与资产负债表、利润表相关项目的勾稽关系
销售商品、提供劳务收到现金≈(主营业务收入+其他业务收入)×(1+17%)+预收账款增加额-应收账款增加额-应收票据增加额;购买商品、接受劳务支付现金≈(主营业务成本+其他业务成本+存货增加额)×(1+17%)+预付账款增加额-应付账款增加额-应付票据增加额;支付的各项税费≈主营业务税金及附加发生额+管理费用中税金发生额-应交税金增加值-其他应交款增加值;本期实际解缴的增值税≈(主营业务收入-主营业务成本-存货的增加)×17%。
(5)分析税金与利润、收入之间关系
流转税和所得税是企业的基本税种,一般,流转税占收入比例应相对稳定,且同业之间不会存在太大差异。如公司主营业务税金及附加占主营业务收入的比重突然下降,或者显着低于同业水平,则公司虚增收入或者偷漏税款的风险加大。由于会计和税法在目标、功能等方面存在差异,两者对收入、费用、资产、负债等的确认时间和范围也不尽相同,因而税前会计利润和应纳税所得之间存在差异是正常的。但是,如果账面税率(利润表中“所得税”与“利润总额”之比)显着小于法定税率,则说明大部分税前会计利润在税法中不能确认为应税所得,这种显着差异无疑折射出公司存有虚假利润或偷逃税款之风险。财会论文网
上述述及的会计报表相互之间数据勾稽关系,是根据经济业务的内在联系及会计要素的增减变动规律,从总体上匡算其是否合理来鉴别会计报表的真实性。需要强调的是,若企业年度内发生了购并、债务重组、对外投资投出或收回存货(应收账款)以及非货币性交易等特殊业务时,应集合会计报表附注相关内容将此类业务的影响扣除,否则上述勾稽关系会出现较大的误差。
(二)会计报表财务比率分析投资者在分析
财务报表时,可以将企业相关财务比率作纵向以及横向的比较,以期发现重大的或异常的波动来判断会计信息是否可靠。如将本期的财务比率与前期、计划或预算的数据比较,以及将其与同行业的其他企业、行业平均水平比较等。财务比率的评判标准通常有经验标准、历史标准、行业标准等。经验标准是在财务比率分析中经常采用的一种标准,它的形成依据大量实践经验的检验。如流动比率为2∶1,速动比率为1∶1等(笔者注:由于环境的变化,近年来在实际工作中对企业偿债能力经验值的修正:流动比率,150%以上为优良型、100%-150%为普通型、100%以下为不良型;速动比率,75%以上为优良型、50%-75%为普通型、50%以下为不良型)。再如,当流动负债对有形净资产的比率超过80%时,企业就会出现经营困难;存货对净营运资本的比率不应超过80%等,都是经验标准。还有,资产负债率<70%(证监会规定,上市公司不得直接或间接为资产负债率超过70%的被担保对象提供债务担保)、净资产收益率≥6%(上市公司配股及增发条件规定,公司最近三年的平均净资产收益率≥6%)、总资产报酬率[(利润总额+利息支出)/平均资产总额]≥资金综合使用成本等。历史标准是以企业过去某一时间的实际业绩为标准。将企业本期财务比率与历史标准比较,可以发现相关会计报表项目重大的或异常的波动。行业标准是按行业制定的,它反映行业财务状况和经营状况的基本水平。1923年,James H.Bliss提出:在每一个行业,都有以行业活动为基础并反映行业特点的财务与经营比率,这些比率可以通过行业平均比率来确定。投资者可以通过查阅相关行业研究期刊、报告,来了解行业标准财务比率。
(三)会计调整分析
会计调整是指对企业原采用的会计政策、会计估计,以及发现的会计差错等所作的调整。对于会计政策变更及以前期间的重大会计差错更正,按照企业会计制度要求应当采用“追溯调整法”进行会计处理,而对于会计估计变更则采用“未来适用法”进行相关会计处理。对会计处理不同技术方法的选择及其变更,往往成为公司粉饰会计报表的手段。
(1)“追溯调整法”与“利润操纵”
为了便于分析会计“追溯调整法”是否涉嫌公司“利润操纵”,笔者将“追溯调整法”的账务处理分为调减和调增期初留存收益两种类型。
第一,调减期初留存收益。此种会计处理一般为借记“利润分配(未分配利润)”、“盈余公积”、“递延税款”等,贷记“累计折旧”、“在建工程”等。类似的还有如对在建工程、无形资产开始计提减值准备,将无形资产研发(R&D)支出改为直接计入当期损益的追溯调整等。
第二,调增期初留存收益。如将长期股权投资核算由成本法改为权益法的追溯调整,其会计处理为借记“长期股权投资(损益调整)”等,贷记“利润分配(未分配利润)”、“盈余公积”、“递延税款”等。对于调减期初留存收益的做法,如果数额非常“巨大”或性质非常“重要”(如由盈利转为亏损或者影响重要契约条款的履行等)而导致原会计报表严重失真的情形,应引起关注。
在资本市场法制化不完善的我国,公司管理当局之所以用此手段,一方面是因为此举既不影响公司既得利益(如公司已按当初的收益水平获得配股、增发,或者已取得银行的贷款融资等),另一方面同时又可为其后期盈利拓展空间。而追溯调增期初留存收益的情形(把光彩留给历史),因尽失前者的“优点”而至今仍只是停留在教科书上的案例,上市公司实务中却很难觅得。
(2)滥用会计估计进行“巨额冲销”
一些公司往往利用会计制度(准则)变化、高管及控股股东更换、公司重组、经营困境等作为契机,滥用会计估计以及谨慎原则进行巨额冲销。巨额冲销蕴涵的可能信号包括:上市公司以前年度报告的利润严重不实,由此形成的“资产泡沫”或“隐性负债”使高管人员不堪重负。为了释放风险,减轻负担,高管人员不惜诉诸于巨额冲销,通过计提资产减值准备和确认或有损失等形式,对资产负债表进行“清洗”(Big-bath)和“消毒”。按照证券监管的相关规定,上市公司如果连续亏损,其股票交易要被“披星戴帽”甚至有被证券交易所摘牌的风险。为了摆脱这样的窘境,上市公司往往选择“会计调整”,玩弄会计“数字游戏”(Numbers Game):通过会计差错更正“巨额调减期初留存收益”,或者干脆选择“一次亏够”,“巨额冲销本期会计报表”。这样的公司年度经营业绩往往会大起大落,研究认为“业绩波动厉害的上市公司”其“业绩基本不可信”(飞草)。企业无论是巨额“追溯调减期初留存收益”,还是对本期会计报表的“巨额冲销”,均涉嫌对其前期“做假账的后续掩盖(黄世忠,2002)”或是“为未来期间盈利拓展空间”。值得注意的是,前者操纵利润的方式与后者相比,其对投资者的心理以及对证券市场的冲击似乎要小些,同时其操纵利润的手段也更加“隐秘”,此举近年在上市公司间呈日渐蔓延流行之趋势。
(四)资产及盈利质量分析
投资人对企业会计报表中的资产质量分析应着重关注几点:存货占流动资产、总资产的比例与往年相比是否大幅增长或高于同业平均水平;应收账款、其他应收款、预付账款合计占流动资产、总资产的比例是否过高;是否存在委托理财、抵押担保等潜在损失;是否存在关联方长期占用巨额资金情况等。对利润表盈利质量分析应重点关注:经常项目或核心收益(主营业务利润)占利润总额的比例,分析公司持续盈利能力;主营业务收入与经营活动现金流入以及“净利润”与“现金净流量”的同步程度,分析企业的收入以及盈利的现金保障程度;关联交易作价是否公允及其对利润总额的贡献程度,分析企业市场环境下生存以及发展能力等。
㈤ 利润表里财务费用如何分辨真假,利润表里财务费用如何
答:财务费用是单位进行融资而发生的费用,包括利息支出、银行手续费等,所以银行回单和对账单分辨
㈥ 高速公路的过路费票据如何分辨真伪
现在造假的水平也很高,再说了,即使司机没有走那条高速,捡到了弃票,也一样能报销的。所以,凭肉眼看,是不保险的。给2个建议,1:如果路线固定,办一张该高速专用的储值卡,提前存入一定的金额,每天经过收费站刷卡缴费,不用你每月报销;2:按照票据上印刷的高速公路的客户服务电话打过去,告诉工作人员该票据的发票号码,打印时间,出入口收费站,有记录就是真的。
㈦ 作为负责人可以从哪些方面审核费用的真实性和合理性实在很急
1,对于真实性,一般的是要有正规的国税和地说印制的统一发票,还有就是飞机票,火车票,汽车票等正规票据,这样的才可以报销,一些收据和送货单等之类的东西只能作为发票的辅助票据,不能单独报销。
2,对于费用的合理性,这个主要看公司的规定了,比如公司对业务员的差旅费有规定只报销火车票和汽车票等不报飞机票,业务如果报了飞机票就是不合理的,这个属于公司内部的事情,主要看内部规定,如果没有规定,一般需要满足两个条件算是合理的,一,票据真实是正规票据,二,有领导签字,同时满足这两个条件就是合理的
㈧ 费用类票据审核要点有哪些
财务人员审核费用单据时,应遵循业务部门先审批、财务部门后审核的原则,财务人员在审核费用单据时把握的五大原则:单据的真实性,单据的合规性和合理性,单据的正确性,附件的完整性和单据的及时性。
1、单据的真实性。
财务人员审核单据要把控业务的真实性,日常时时了解业务情况,总结日常可报销的费用情况,如果有物料采购,可以去仓库抽查实物与发票报销是否一致。如果报销付款中出现连续多张连号的发票,则该发票可能存在不符合业务的真实性。
2、单据的合规性和合理性。
发票的开具要符合“字迹清楚,不能涂改”等要求,另外在审核单据时,也要把控采购数量和金额要跟实际业务相符,不能很大的偏差。比方说,公司没有自用汽车,而报销了很多汽油的发票,这显然是不合理的。
3、单据的正确性。
报销单据的摘要和数字填写是否清晰、正确,金额计算有无差错,大小写金额是否相等。报销金额不能大于批示金额,不能大于发票、合同上的金额。
4、附件的完整性。
费用报销时除了要求的正规发票外,还需要附上一些支持性的附件,财务人员应该制定一个标准,要求业务人员把相关的支持性附件粘贴完整。
5、单据的及时性。
已发生的费用支出,应及时整理费用单据报销。符合公司所规定的报销时间要求,超期报销的,应依据公司文件给予处罚。财务人员可要求本月发生的费用次月报销,给业务人员规定报销时间要求。
以上为[ 费用类票据审核要点有哪些? ]的所有答案,如果你想要学习更多这方面的的知识,欢迎大家前往环球青藤教育官网!
环球青藤友情提示:以上就是[ 费用类票据审核要点有哪些? ]问题的解答,希望能够帮助到大家!
㈨ 税务局怎么认证贸易的真实性
如果仅凭一个双方签字的协议,是无法让税局认可贸易的真实性的。
要证明贸易的真实性,必须有以下几个条件。一是购货方的发票与销售方的发票以及发票与购销的货物必须完全一致(发票流一致)。二是资金收付必须一致,即购货方将相应款项支付给销售方的凭证(资金流一致)。三是运输方面的证据,谁承运的,承运的司机和车号,运输费用谁来承担(货物流一致)。至于双方合同或者协议,只能证明双方签过合同和协议,如果上述三流一致,即使没有合同或协议,都可以证明业务真实性。
㈩ 如何审计成本费用的真实性
老兄啊,你说明白一些好不好?
成本费用那么多种,你说细一些好了.
差旅费、会议费可以从外部获得的发票这些成本费用,只要符合相关文件规定,其真实发生额与报销金额是否相等是无法确认的;
其他的生产的费用,就要靠企业的内部控制来提供保障了,每一个在财务这边,关于生产线上的费用,均要有各个不兼容岗位或部门的签字确认,同时相关部门领导要签字。