A. 华为的自研手机CPU为何更贵
我觉得题主要表达的是明明华为使用了自研CPU，为何手机更贵？不是更便宜么？而不是指为何华为麒麟芯片为何比高通更贵。
一、手机的成本不只是CPU，CPU只占5%-10%甚至更低
我们知道一台手机的构成有上千个零部件，手机只是其中的一千分之一多一点，只是一个相对而言比较核心的元件。
另外如果从BOM成本来看，CPU的成本只占所有硬件成本的10%左右，甚至更低，比如骁龙865+X55一套，大约要50-80美元美元，而小米10 起步价是卖3999元，BOM成本达到了400美元左右，CPU也只占了12%左右。
所以一台手机的售价不能仅仅只盯着CPU，其它的东西还值钱呢，CMOS芯片一套值钱，内存值钱，还有屏幕更值钱，所以只看CPU是不对的。
二、手机的成本分为两部分，显性成本、隐性成本。
其实，如果我们只盯着BOM成本也是不对的，手机的成本有两部分，一部分是显性成本，一部分是隐性成本。
显性成本就是BOM成本，比如屏幕、CPU，内存等元件值多少钱，这些是看得见，摸得着的。
而隐性成本是为了这台手机投入了多少人来研发，还有在研发过程中产生的各项开支等等，这些也是成本的。
而手机的体验、定价很多时候并不完全是显性成本来决定，比如苹果的BOM成本很低，为何售价这么高？原因就是隐性成本多，比如投入，生态建设，售后服务等等。
华为也一样，华为努力的打造高端品牌，除了显性成本外，还有隐性成本，这些都是成本，同时华为手机相对而言更有技术含量，而这些也是需要钱的，所以虽然采用了麒麟芯片，明明是自研的，但最后售价要比小米等厂商卖得贵。
首先纠正提问者一个问题，cpu更贵这个说法靠不住脚。CPU，GPU，ISP，NPU等大多都集成在一起，以Soc的形式出售，没有听说手机单独买一个CPU的说法，接着回答为什么自研手机CPU更贵的问题。
首先想问一下，你是怎么得出自研手机CPU更贵的结论？你是用哪种定价方法来得出这个结论的？
用华为各个型号手机来举例说明。
千元价位的荣耀9x，荣耀Play 4Tpro等采用的均为麒麟810芯片，麒麟810无论是CPU还是GPU均超过高通骁龙710，高通骁龙765G。这两个机子的售价在千元和1500左右，搭载这款芯片的手机它的价格不香嘛？它不比同期的骁龙710，骁龙765G香嘛？可是这两款手机售价也并没有高的离谱啊，反而大多数网友都认为这个价格非常香，香的一匹！如果按照提问者的说法，自研的CPU更贵，这两款手机定价应该在2000元档了。(手机定价是一个非常复杂的问题，单纯列出同期其他产品相比较，如果华为系手机还是非常香的，那么这款手机总体定价就没有那么离谱。)
2000元价位的荣耀30s，搭载的芯片为麒麟820，这款芯片在CPU，GPU，ISP，NPU等方面都很强，并且集成了5G。这款手机的售价也没有高的离谱啊？还是有一大批网友和消费者认为这个价格香的一匹。
3000元价位的麒麟985，我暂时还不知道具体表现如何，有人说提升了一部分，提升不是很明显，现在也没有具体且明显的定论。但是荣耀30也有部分人认为价格很香。
5k及以上的价位档，30pro+，p40pro等提升的是全方面的。在这个价位选择的人大多都看自己最需求什么。需要好的屏幕，一加8pro，find x2pro可以选择。需要拍照，p40pro，荣耀30pro+可以选择。你会发现这个价位大多都是全面且水桶的，并且在某些地方的长板特别长。这价格香不香具体因人而异了。
通过上面的例子，我没有办法完全证明华为自研的Soc价格低，但是可以证明在同价位，华为Soc它并不贵啊。至于具体是多少的定价，我不是华为工作人员，我没办法知道，即使我是华为工作人员，这个定价应该也是需要保密的。
所以提问者的CPU定价更高的结论从哪里得到的？
麒麟芯片的战略和未来我们结尾细说。先回答问题，麒麟处理器贵不贵？
首先在某些时候，我们确实觉得麒麟处理器贵，华为在某些阶段贵的核心问题在于华为不会将麒麟芯片出售给其他智能手机供应商。2017年华为的研发费用为897亿元人民币（142.7亿美元）。过去十年中，研发投入超过人民币3,940亿元（611.1亿美元）。在未来十年内，华为将继续将其销售收入的15％用于研发。
移动芯片是任何智能手机的核心要素，这并不是秘密。但是只有少数芯片制造商。今天我们不谈苹果的A系列处理器，高通是该市场的绝对领导者。就性能而言，它提供了最强大的芯片。但是联发科正在尽力提供或多或少具有竞争力的SoC。从这个意义上说，美国公司提供最好的芯片，而台湾制造商提供最便宜的芯片。当然，还有其他芯片制造商，例如三星的Exynos系列，华为的麒麟系列以及小米的新成立的Surge系列。
区别在于，高通和联发科为无数智能手机制造商生产芯片，麒麟、三星、小米主要为自己设计使用处理器。也有少部分三星以外其他机型用的三星，可以略不计，到底需不需要为其他厂商提供处理器呢？
高通不用说了，三星计划扩大其Exynos CPU的生产，并在智能手机供应商中寻找买家。据说小米的Surge芯片将出现在诺基亚智能手机上。那么麒麟CPU呢？
华为在深圳举行了全球分析师会议。华为投资控股公司轮值代理首席执行官徐志军在会上说，华为没有出售麒麟芯片的计划。这些芯片的制造是为了使他们的手机与众不同并为他们提供更低的成本。华为的智能手机业务坚持多芯片共享策略。利用高通，联发科和他们自己的麒麟芯片制造的各种型号，他们可以设计针对不同客户，价格不同的不同手机。
华为明明想用自己的处理器降低陈本，为什么反而贵了呢？原因在于产品初期出货量不够，需要有用户平摊成本。现在可以说初期的成本已经被第一波吃螃蟹的背下来了，现在我们可以享受红利了，殊不知华为在各产品线上的绝对定价权已经把ov小米之流压得喘不过气，结论就是自研初期是贵的，现在绝对不能说贵，销量已经说明了一切。
壁纸奉上
【华为手机为什么越来越贵？4个原因道出真相】目前国产手机华为这个品牌在国内的热度可以说是空前高涨，相比苹果可以说是突飞猛进。而我们从华为最近新出的几款极具性价比的手机来看，华为的手机价格还在不断的上涨，但购买华为的人却不降反升，形成这种原因有很多，下面咱们仔细分析
从当前的智能手机热度来看，苹果热似乎已经降低了，相反华为的喜爱程度却突飞猛进，我们看一下华为最近推出的几款机型不难看出，华为除了在追求性价比以及手机质量之外，还在不断的增加手机的价格，可是追求华为的人数不但没有降低，反而越来越多了。造成华为的自研手机CPU为何更贵这样的原因有很多，一起分析一下吧
华为这个品牌主要是走的中高端路线，为了品牌形象定价就肯定会较高，随着新机推出价格也越来越高，具体可以参考苹果手机，每次推出新款型价格都不会将定在5000元以下，久而久之用户就会形成习惯。
前几年我们看新闻经常会听到的一句话就是苹果手机不到20%的销量，就赚取了手机行业90%的利润，全球手机一年8亿台销量的手机居然没有人家一年卖2亿台的公司赚钱，企业都是赚取利润的，自然都想走高端路线，因为这样利润高、来钱快。
当下的智能手机只有三个经手市场考验的处理器可用：骁龙处理器，苹果处理器，华为处理器。大部分的安卓手机都是采用的骁龙855的处理器的价格是透明的。这就导致使用骁龙处理器的智能手机品牌，没有这么多话语权，如果你使用骁龙855处理器的手机涨价，用户就不会买单。华为使用自研的处理器，定价权就掌握在自己手里。
我们很多人在看关于华为相关新闻的时候，都会在评论区里能看到“支持华为 支持中国”更有比较过激的用户直接表示“不买华为手机等于不爱国”华为似乎被神化了，打上了“中国骄傲”“中国技术”等非常大的标签，这些都是华为最有力的涨价理由
华为持续的研发投入、产品质量的提高、正确的品牌塑造、凭借自身的优势。目前华为的手机销量也做到了国内第一，全球第二的水平不是没有道理的。
国人很乐意看到华为手机走向世界，但现在的售价越来越高，也让很都多购买华为手机的人也越来越多觉得华为实在借助用户信任疯狂涨价的割韭菜。总的来说还是希望国产手机以后越来越好，技能让大众用好手机又能获取大家的一直好评。
B. 上市公司的研发费用在哪里能看到
中国软件（600536.SH）2019年实现营业收入58.20亿元，同比增长26.15%；实现利润总额1.53亿元，同比增加16.33%；实现归属于母公司净利润 6183.47万元,同比减少47.45%。
财报显示，公司的研发费用高达11.63亿元，占公司营收的20%。无论是从金额上，还是从占营收比例上看，都是A股中研发投入比较高的上市公司之一。
2018年以来，中国软件研发投入合计超过20亿元，如此巨额的投入，给公司带来了什么核心技术？
从品牌知名度来说，中标的办公软件和麒麟的操作系统名气比较大，但二者的规模比较小，2019年年报显示，合计营收只有3.5亿元左右，合计净利润1.2亿元左右。可以推算，中标和麒麟的研发投入并不高，几乎可以忽略不计。
那么，公司的十多亿元的研发投入都去了哪儿？
研发费用的实质是人工成本
2018年9月，为了鼓励企业加大研发投入，国税总局发布了提高研发支出加计扣除比例的规定，将比例提高到了175%。也就是说，企业发生了100元的研发支出，可以按照175元进行税前扣除，大大提高了企业研发投入的积极性。
当时看到这项规定的时候，笔者的内心是纠结的，一方面对这项政策击掌叫好，将提升中国企业的核心竞争力；另一方面，担心由于税务人员的专业知识不足，无法鉴别企业的研发投入性质，部分企业很可能会将正常的成本费用转移到虚构的研发投入中，导致国家税款流失。
从近两年来上市公司执行情况看，研发费用增幅明显，几乎所有上市公司都有研发费用发生。但税务部门并没有起到严谨的把关作用，大多数情况下是上市公司列支多少就认多少。
以中国软件为例，在介绍公司研发投入增加原因的时候，年报指出，整体研发投入较2018年增长了18.20%，主要是本期重大业务人员投入加大所致。
对比历年财报，会发现不仅仅是新增的部分是人员的投入带来的，就连公司研发费用的核心构成，主要也是研发人员的工资。
C. 请问，在审计报告或财务报表中怎么查找，研发费用和科技活动经费和新产品费用。谢谢
营业费用率＝营业费用/主营业务收入×100%
管理费用率＝管理费用/主营业务收入×100%
财务费用率＝财务费用/主营业务收入×100%
反映企业财务状况的指标。
三项费用增长率=（上期三项费用合计－本期三项费用合计）/本期三项费用合计
三项费用合计=营业费用＋管理费用＋财务费用
三项费用之和反应了企业的经营成本如果三项费用合计相对于主营业务收入大幅增加（或减少）则说明企业产生了一定的变化，要提起注意。
三项费用增长率一般控制在多少的范围?有没有上限和下限?
一般来说“三项费用增长率”要在稳定、可控的范围内，对比上几年（期）波动不大就行，要具体情况具体分析，假如你公司本年加大了科研经费的投入，那么，“三项费用增长率”就有可能增长。它没有上限和下限之说。
D. 研发支出在报表哪里
研发支出通常会在企业的利润表（income statement）中列出，作为一项成本费用。
需要注意的是，不同企业可能对迅梁研发支出的定义和计量方式存在差异，因此在比较不同企业的财务报表时需要谨慎分析。
E. 新iphone的创新程度不高，那苹果高昂的研发费用到底花在哪了
创新程度低，花费却极高。苹果新发布的iphone11终于改变了上一代iphone的颓势，扬眉吐气火起来了。然而新iphone的创新程度其实并不高。iphone11跟上一代iphone相比，主要是提高了CPU速度、增强了摄像头。提高CPU速度，是每一代iphone几乎都会做的常规提升；增强摄像头，其实也是市场上一种非常常规的硬件升级。两者创新程度都不高。
此外还有其他手机硬件如屏幕、NVMe闪存、震动马达等。苹果的这些配置比一般安卓手机要高，主要也是源于对这些硬件的研发。但是从创新角度来看，这些手机硬件的研发费用应该相对比较可控。此外苹果为保证产品上下游不出问题，还斥资收购了一些上下游企业。其中就包括苹果收购了英特尔基带业务，这些收购很可能也会成为苹果重要的研发投入。