‘壹’ 百度地图和高德地图在高速上导航过路费相差大是为什么
那是因为，去获取数据时的时间不是同一时期，这个很正常的；另外不排除在录入数据时，误填的事情发生。
注：你可以把两款地图都更新至最新版，再来试试下。
‘贰’ 百度地图打车路程一样车型一样为什么费用不一样
这个按距离按公里算的。
‘叁’ 腾讯地图和百度地图为啥同一个地方路线不一样高速收费也不一样哪个准
腾讯地图和网络地图他们的地方路线不一样，以及收费高速那一块不一样，其实很正常，因为这本身就是两个不同的平台和产品，所以说精确性各方面都会有一点区别的，具体的话看实力情况吧，不会差别太大的。
‘肆’ 百度地图和高德地图收费为什么相差那么多到底收费准不准
收费应该不是很准，车型你先没输进去，大小车费用都不一样，所以只是预估，路线准就可以
‘伍’ 地图导航查到的过路费和实际是不是一样的
实际过路费肯定比导航多，这是现实没办法
‘陆’ 百度地图上打的的价钱是正确，现实的吗
我今天从凯德茂名公馆使用网络地图叫车到虹桥T2，预估64，实收122。还是网络地图app推送信息说今天网络打车日，太讽刺了，投诉无门，删除网络地图。
‘柒’ 高德地图和百度地图那个准，到达同一个地点，公里数，用的时间，过路费都不一样呢
从我自己使用习惯来看，网络地图的路费会更省一些。我自己经常往返高速公路，使用最多的网络地图，并不说网络地图多好。但是，在一些规划下，网络路费确实会给出更少的资金。
比如，我们去华山，我们看看两款地图的路费规划和价格区别：
右边是网络，左边是高德。在时间上，网络地图规划的时间最短；而高德地图的规划时间最长。价格上，网络地图的会更便宜一些。从这几个方面，我们可能会更倾向于网络。
甚至于iPhone自带的地图，时间偏长，价格偏贵。
实际上，我朋友也经过尴尬。有一次约几个朋友去到敬亭山去游玩，我使用的是网络地图，早早的到了目的地，而朋友却晚了好久，后来一问，他使用的是高德地图。
这一次经历并不是说高德地图不好，不过在一些路径识别上，我可能会偏向于网络。
但是，并不是绝对的，我的建议是：
我觉得对于新手上高速，还是建议使用高德地图，虽然可以偏远一些，路费会贵一些。可是它在高速路口的识别有3D路标提示，而且在多少米会有语音提示，在高速不能掉头的情况下，它会更保险。
如果有乡村或者山路，考虑下网络，它可能会更细致一些。
综合建议，可以将两款路线都仔细看下，看看它们的区别，到底有哪些方面有更好的路线选择。
‘捌’ 为什么百度地图上的收费同收费站的不一样
以收费站的实际收费为准，搜集抓取信息，可能存在时间上的延误导致信息差之内的，还有可能更新不及时