当前位置:首页 » 石油矿藏 » 美国为什么不卡住中国石油
扩展阅读
加工大葱要多少成本 2025-02-05 02:23:28

美国为什么不卡住中国石油

发布时间: 2023-09-28 04:37:28

Ⅰ 石油的问题,中国石油为什么这么贵,美国那么便宜可以进口啊

原油价格不同是因为运费,油的品质,当地供需以及资金的操纵,还有布伦特,迪拜,辛塔的原油盘子小,可以有资金在里面运作(这不是臆测可以看布伦特原油和纽约原油的走势图而且中国油价屏住不动一天赚很多的,应该知道我想说什么了吧)而纽约商品交易所由于交易量大不容易操纵。
美国人卖的原油不都是进口的,美国德克萨斯州也产油而且加拿大是世界第二大产油国(看不出来吧)离着近管道运输便宜,而布伦特,迪拜,辛塔大多要海运

Ⅱ 为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有

假的!现在所有伊拉克开采的石油收入美国都有10%的销售纯红利,这远比开采伊拉克石油赚得多。所以,不是美国不占有伊拉克石油,而是美国以另外一种方式掩盖自己的强盗行为。

由于当地的反美情绪很严重,美国很难去直接开采伊拉克的石油,而且还因为美国本身就是石油储量大国,这使得美国开采伊拉克石油没有用,他同样得倒手第三方才能兑换成美元。所以,当时的美国就推出了一种策略,那就是合作分成股。在伊拉克战争以前,伊拉克的油井大部分是法国跟东亚某国的。美国将这些油井归还给这两国,但是条件就是美国抽10%销售纯红利。两国答应了,两国每年在伊拉克开采石油总价值1200亿美元左右,美国可以分成120亿美元左右。伊拉克战争至今已经过去16年了,直接转化成美国红利是1800亿美元左右。

除了这些有主(中法)油井外,伊拉克的石油开发权也在美国手里,美国把这些开发权以公开招标的方式卖掉,大约卖了1500亿美元左右,而且卖掉的时候又签订一个霸王条款,必须从美国采购石油开采设备石油,为此美国又卖出了大约500亿美元的采油设备。

打伊拉克确实花了不少钱,美国看起来亏惨了,但美国人还是赚大发了。

当然了,美国人民是挣不到这钱的,而是美国政府背后的金主们、利益集团挣了去。

各大军工企业、安保公司、甚至建筑商等等,一大票的公司从美国政府那里拿到了源源不断的订单。

钱是花出去了,可最后大都流进了利益集团的腰包。

伊拉克的石油,确实很多,但美国人看不上。

用政治和经济手段去控制一个国家,远比实控它的土地、资源有效的多,也实惠的多。

如果美国真要控制伊拉克的油田,就伊拉克那混乱的治安,恐怕美国人挖出来的油还不够安保人员的开支。

就像你在一个沙漠里开采金矿,周围是无穷无尽的虎视眈眈的充满敌意的人群,你能顺利地挖出多少石油?还要顺利地运出去?几十美元一桶的油价!

操着卖白粉的心,挣着卖白菜的钱,美国人会干么?

石油是很宝贵,但美国本身也是世界第二大石油生产国,也是首屈一指的石油出口大国。

归根基地,美国人打伊拉克,最核心的是打一场“石油美元”的保卫战。

萨达姆一直对美国强烈不满,正好欧元横空出世,老萨寻思着用欧元。

伊拉克毕竟也是石油生产大国,万一真被老萨捣鼓出什么东西来,对石油美元总是个威胁。

石油美元是美国霸权的基础,只有全世界都在用美元,美国人才能肆无忌惮的在全世界薅羊毛。

所以得把老萨的想法扼杀在摇篮里,不能让老萨对其他土豪产生不好的影响。

老萨真的也满牛的的!一身硬骨头,到死也不认怂!

美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口,发动了伊拉克战争,最终推翻了萨达姆政权,并建立了亲美傀儡政权。

美国发动伊拉克战争,控制伊拉克的石油资源是其目的之一。考虑到伊拉克民众的反美情绪,美国没有直接插手伊拉克的石油开采,而是通过美国企业、战前与伊拉克萨达姆政权有交易的外国石油开采公司,合作开采伊拉克石油并对外销售,美国则通过利益集团收取10%的石油销售利润。

表面上看,美国没有将伊拉克石油据为己有,不是为了石油打击伊拉克的。但是,美国通过空手套白狼的把戏,控制着伊拉克的石油资源,摄取了石油销售利润,赚得盆满钵满。

这也很简单。

第一、美国称霸世界有三大武器。一是有强大的军事实力。美国不仅拥有强大的海陆空军,还在全世界各个重要战略位置拥有军事基地。只要需要,他们能快速在全世界各个角落发起军事行动。二是经济上各个领域拥有定价权。比如全世界经济都要看美联储是否加息。美联储是否加息成了金融从业者平时最关注的问题。三是美国的强大繁荣加上其所标榜的价值观在全世界都催生出美粉。而亲美的美粉基本都成了欧美外交和政治上重点利用的群体。舆论上保持美国的光辉形象需要美粉吹捧、粉饰,形成对他国的内政压力促使他国按美国指挥棒办事也需要美粉里应外合。从二战后美国在各国搞的政变、培植反政府势力、发动反政府行动看,这些美粉发挥了巨大的作用。所以总体上保持美国形象的体面是很重要的。

第二、美国打伊拉克原因也很简单,美国要控制中东就必须有能按照美国指挥棒转的代理人,萨达姆不听美国指挥也就罢了,伊拉克与伊朗交战符合美国利益,但伊拉克军事壮大威胁阿拉伯其他成员国就触动了美国这个保护国的权威。入侵科威特则击破了美国的底线。美国攻打伊拉克的目的就是为了维护自己在阿拉伯世界保护国的权威,摧毁不听话的萨达姆政权。什么独裁、什么大规模杀伤性武器都只是一个借口,都只是为了维护美国发动战争的正当性。而阿拉伯国家几乎都独裁。这种情况下,美国如果霸占伊拉克石油,那不是让全世界都留下口实,它怎么可能这么做?

第三、美国控制中东有两大目的,一是控制这个连接欧亚非重要的战略地,控制苏伊士运河。二是控制石油出产地,一方面可以在爆发战争时第一时间切断敌方的石油供应,另一个方面则是获得石油定价权。石油价格上涨和下跌都是美国人说了算的,比如最近搋扑总统就要求沙特采取措施降低石油价格,而之前石油价格大跌,虽然石油重要出口国的俄国、伊朗没有倒下,委内瑞拉倒下了。但也给俄国、伊朗能源经济以重创。就是说石油价格还是一种攻击制裁他国的武器。而美国吸金能力最大的方面并不是商品出口,而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在内的各种重要物资上拥有定价权,就可以根据美国经济利益需要、政治需要随机调整价格,以达到对美国最有利的目的。

第四、伊拉克那点石油在整个石油产地里所占份额微乎其微,伊拉克入侵科威特就是想去抢夺科威特更丰富的石油。比起石油定价权,伊拉克那点石油利益算什么?比起维护美国发动战争的体面又算什么?就是说伊拉克那点石油利益很小很小,如果美国霸占伊拉克石油,那它在全世界将失去不计其数的美粉,因为太赤裸裸了。尤其中东的反美呼声会更加高涨。没有亲美势力,或者亲美势力变成完全邪恶的代名词,美国又如何培植代理人、如何控制包括中东在内的各个角落。难道要全方位采用武力控制吗?如果失去中东的控制权,那等于失去了石油定价权,失去了石油在战争中的战略地控制权。那就太得不偿失了。德法为何会收留那么所谓叙利亚难民,很大程度就是为了维持西方尤其是欧洲的形象。借此掩盖叙利亚战争的不正当性。所以美国不可能为了伊拉克石油那么芝麻点利益去霸占。

美国当初颠覆伊拉克政权,绞死萨达姆的目的并非是为霸占伊拉克的石油。其初衷是坚挺美元,是为石油美元在世界上建立霸权!

美元是世界硬通货,这得益于美国强大的军力。美元最早是与黄金挂钩的,哲学上有“金银天生就是货币,货币天生并非金银”的说法。黄金因为其价值高,体积小,方便携带的特点,也非常适合与美元挂钩。这个时候,美元没有疲软,很“硬朗”,也非常讲信誉,全世界也乐意使用这种货币。

越南战争爆发后,美国为了支撑战争开销,就大量印刷美元。使得美元缩水严重, 无法支撑35美元兑1盎司黄金的价格 。美国总统尼克松总统于1971年当即立断,放弃了此前的美元与黄金的兑换承诺,这样,美元与黄金就人为地脱钩了。

这以后的10年,黄金从35美元1 盎司 涨到850美元1 盎司 。为了美国,尼克松的做法是对的!他如果不进行美元与黄金的脱钩,美国的黄金储备就有可能被各国政府兑换一空。如此一来,美国会失去巨额财富。

美元与黄金脱钩,美元信誉度下跌,美元本身遭受重创。为了美元恢复信誉,重新确立美元在全世界的霸凌地位。美国选择石油与美元挂钩。这是因为,石油是战略资源,现实生活中,谁也离不开石油——尤其在西方表现得更为明显。

但是,伊拉克总统萨达姆却不信任美元,他想以欧元做为自己国家石油贸易的货币。在软硬兼施下,萨达姆始终不为美国所动。这在美国人看来是大逆不道的事,也彻底惹怒了小布什。须知,萨达姆 的做法无异于砸了美国的金库啊。如果不灭萨达姆,就会如同推倒了多米诺骨牌,会引起连锁反应,最终会使美国失去世界的统治地位。

于是,当时的美国国务卿鲍威尔拿一食管“洗衣粉”(普京戏评)到联合国安理会,他一脸严肃,振振有词地声称伊拉克有 大规模的杀伤性武器 。以此为借口,美国纠集了欧洲一帮小弟国家,悍然对伊拉克发动了入侵略战争,在绞死了萨达姆,扶植了亲美傀儡上台,伊拉克民众死亡的超过了一百万后,在活着的伊拉克人民过着颠沛流离、忍饥挨饿的凄惨生活时,石油美元霸权终于站稳了脚跟。

不过,现在伊拉克出口的石油收入,美国也有10%的纯红利。也就是说,美国在石油美元霸权建立后,又终于以另一种方式,占有了伊拉克石油。

只能说你被美国欺骗了,最简单明了的例证,伊拉克想赶走美国却赶不走,可想而知,引狼入室的后果很严重。

而美国狼是要吃肉的,伊拉克的石油被美国全部吞并了。

说伊拉克好的都是卖国贼,卖主求荣之辈,而普通老百姓实在太可怜了!至今很多老百姓无家可归,生活在水深火热之中。具体详细解释我在另一篇问答中已有解释,请移步查看。

美国为了一己私利,置伊拉克普通人民生命财产于不顾,造成了巨大的人道主义灾难,很多人背井离乡,逃亡周边国家。

美国是世界动乱之源,我们对此必须清醒深刻认识,时刻准备着保家为国。警惕美国利用卖国贼搞乱中国,从而再次攫取我们的财富,美国最擅长无中生有,豪取强夺。

一切反动派都是纸老虎!

上世纪九十年代初、21世纪初,美国两次攻打伊拉克,至今在伊仍有驻军。至于美国为什么打伊拉克,两次都有明确理由:第一次是因为伊拉克占领了科威特,安理会授权美英等国去“解放”科威特;后一次美国私自出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器并帮助恐怖分子。

当然,透过表面的现象,美国攻打伊拉克肯定还有不可示人的目的,很多人说是为了伊拉克的石油,但后来美国似乎并没有把伊油田据为己有。那么美国到底为什么攻打伊拉克呢?

第一,为了掌控中东局势。中东因其能源及地缘优势一直是美国关注的地区,美国一般是通过代理国或势力来控制中东,决不允许这一地区出现一个反美的强国。而当时的伊拉克正是这样一个“出头鸟”。

第二,为了伊拉克石油。美国虽然没有占有伊油田,但并不意味着它不重视伊拉克石油。战争结束后,伊拉克石油的开采基本都控制在美英石油公司手中(后来控股权有变化)。美国之所以没有把大批石油运回美国,是因为美国已成为油气出口国。当然,美国打伊拉克更重要的还是为了石油美元,这是美国收割羊毛的工具,而伊拉克拟接受其他货币,这是美国不能忍受的。

第三,美国攻打伊拉克的目的在于改造伊拉克。一方面,美国企图打下伊拉克之后按照自已的意愿和模式把其打造成一个“模版”,以此来规范其他中东国家;另一方面,美国在主导伊拉克战后重建过程中也有巨大的经济利益。

当然我们也不能低估美国军工企业对战争的推动作用,对它们来说可谓是“枪炮一响,黄金万两”!

美国并未进行国家占领,而是通过资本控制,更多是基于成本的考虑。

我们发现,自第二次世界大战以来,世界主要强国的版图格局基本上没有变化。是强国不再扩张了么?还是什么原因?


控制方式的转变,从土地控制向资本控制的转变。

人类 社会 ,从奴隶制产生开始,就一直伴随着征服与被征服。即使现代西方文明的发祥地欧洲,罗马帝国、普鲁士王朝、奥斯曼帝国,一直到西班牙、葡萄牙、大英帝国、法兰西帝国等,都是通过占领更多地盘,攫取更多的生产资料,成就霸业。

第二次世界大战以后,世界得以修 养生 息,但是资本主义国家攫取世界发展红利、攫取其他国家资本的行为不会停止,只是方式不再是采取占领的方式,而是更多运用资本的力量进行控制,如果有反抗那么就用军队进行镇压。


控制成本的转变,从殖民控制向金融控制的转变。

接上文,如果通过占领并进行殖民控制,往往成本非常高昂。但是通过在当地进行投资,把当地资本产出的大量盈余变成收益。这样可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力资源成本,而且由于股本控制,其控制力更强,控制效果更好。

同时,在绝大多数的国家里面,资本对于政治有天然的吸引力,资本可以很轻松实现对于政治的影响。


控制层级的转变,从殖民者向代理人的转变。

接上文,想要把资本对于政治的影响力变换为控制力,一个非常容易的办法就是扶植代理人。曾经,苏联解体后,俄罗斯大量的财阀绝大多数都是美国的代理人,而且在俄罗斯政府高官里面绝大多数已经被美国资本所控制,如果不是没有美国资本背景的普京以铁腕手段迅速消灭了7大财阀,那么俄罗斯依然是牢牢控制在美国资本之下的小弟。


同时,运用殖民手段进行控制除了成本高昂之外,还存在一个巨大隐患,就是革命。美国曾经是英国、法国的殖民地,这些殖民者从初期作为宗主国控制殖民地的工具,到后来想获得更大的利益和话语权,最后成为反抗宗主国的先锋。例如,现在的美国早已脱离英联邦,成为世界霸主。

但是,运用代理人来控制,被资本控制之下的代理人更容易屈从,运用本土的代理人进行本土化的控制更加容易,况且代理人出现问题可以随时更换。

因此,美国现在不会通过占领的方式占领伊拉克油田,但是会通过资本渗透的方式控制伊拉克的资源。

美国打伊拉克不是为了占有石油,而是为了石油美元体系。各个国家发展经济、发动战争都需要石油,想要石油必须拿美元交换,持有美元就必须为美元的滥发买单。朝鲜战争和越南战争让美国出现财政赤字,为了弥补财政赤字就滥发美元,让所有持有美元的国家和个人为战争买单。伊拉克的萨达姆宣布石油贸易用欧元结算,让美元和伊拉克的石油贸易脱钩,而且要实现石油产业国有化,所以美国发动了伊拉克战争。在战争结束后,临时政府就宣布石油贸易用美元结算。

Ⅲ 二战后美国为什么要不惜战争也要牢牢控制中东的石油和宁可与中国贸易战,也要

首先这个问题的观点前面是正确的,但是后半部分是错误的。
石油对于现在生产模式除了工业血液这样的重要意义外,对于美国而言,是代表着金本位完结后,支撑美元体系的最重要一环,在美元为主导的世界交易货币体系里,当世界经济不断发展,作为主流通货币美元流通性不足,就可以增发,享受世界经济进步带来的收益。
一个规则的建立,不仅仅是一个国家阶段性实力导致的也是一个历史环境的机遇,在正常时期很难复制,而它一旦建立,依附这样关系的团体就势必在一定时期里自觉去维护这样的体系,如我们国家自改革开放这么多年来,经济发展和过去30年的成就,但凡有脑子的都能看清楚,所以在现阶段,固然我们主方向努力提升自身本币价值,但是维护美元体系同样重要的一个环节。所以贸易战的博弈点并非在石油问题上,而是在现今全球供应链体系中,双方由于自身历史定位以及和目前产业结构以及未来发展定位形成的冲突导致的利益博弈。

Ⅳ 中国石油进口放缓,石油进口放缓的原因是啥

近些日子,中国石油进口不断放缓,引进的进口石油量越来越少,这是为何呢?其实原因很简单,首先让我们来看看一些数据。前阵子,国家公布的贸易数据显示,亚洲7月份的石油进口需求,已经连续第二个月放缓,这很大决定因素是因为,中国跟美国的贸易争端升级,开始逐渐造成国家经济增长不断减速。在过去两个月,能源巨擘BP租用的四艘超级油轮在中国东部海岸遭遇搁置或延迟,而且在中国独立炼厂需求放缓的情况下,无法完全卸载原油,所以以上种种因素,就是中国石油不断放缓的主要原因了。

Ⅳ 中国买伊朗石油美国怎么不制裁

俄罗斯国际事务委员会主席季莫费耶夫对媒体表示,美国不会将中国公司列入对伊制裁名单。他说:“中国将继续购买伊朗石油。美国将中国公司列入对伊制裁名单的任何企图,都将成为中美之间非常严重的政治问题。”

怀疑季莫费耶夫这番话有点挑畔离间不怀好意。认为美国不会对中国企业进行制裁的想法是有些天真。中国可以拿对美国油气的进口作为牌,这也是很有力量的;中石油那是相当不怕美国制裁,美国制裁只会制裁自己不向中国卖油。当然,中国采取规避制裁的保底手段不容忽视。不要过分剌激特朗普,一定要低调低调再低调,闷头发大财。

有人说,“伊朗根本就看不起中国,不过是没办法了而已,一旦取消制裁,马上扑到西方怀抱。”这次特朗普给它上了一堂生动的政治课。对于我们说,能赚钱能获利才是王道。

看多了美国的大棒外交新闻,有时候会有一种天真的想法:不仅仅是我们的外交工作做得好,还有我们愚蠢的对手太过慷慨,将权力利益拱手相让。我们现在收获的,是开国领袖留下的独立自主外交大政方针的红利。

Ⅵ 美国对中国进行石油遏制,怎么办

一、现在美国没有控制的石油大国有伊朗,俄罗斯,委内瑞拉。因此中国可以从这些国家买到石油,但是价格会比较高。
二、收服南沙,南海被比喻成第二个波斯湾,石油储量丰富。但是南海问题牵涉的国家比较多,一旦开战不知道什么时候结束。

Ⅶ 美国如何控制中东石油

中东地区国家之间及对中东以外国家间的战争和冲突、中东伊斯兰激进主义和西方殖民主义情绪、恐怖主义对中东石油生产和运输的破坏以及自然因素等都一定程度上对供给安全带来威胁,各国基于对石油这一战略性资源的安全考虑、为掌控这一资源而在中东地区实施不同的对外政策,以及该地区石油资源拥有国为保障国内经济发展、维护政权稳定及在国际舞台上占据重要地位对该地区国家和地区以外国家实行不同的对外政策,从而导致石油资源控制权的争夺。这种争夺表现在该地区国家之间和该地区国家与其他国家间政治手段的零和博弈,而更激进的形式往往是战争和冲突,不管哪种形式都会危及石油供给安全。
对美国来说,石油资源对不仅是经济上的利益,更多的是政治权力上的利益,作为增强其在世界超级大国地位的力量资本,控制该地区、控制石油,就能控制该地区和该地区以外的更多国家。自美国取代英国成为中东地区霸主以来,其势力就再未离开过这片土地。
美国总统艾森豪威尔曾坦言:“阿拉伯世界的石油对于欧洲会越来越重要,如果来自那里的石油被切断,欧洲的经济就会崩溃,欧洲的经济崩溃了,美国也会出现空前的困难“。
以1990年海湾战争为例,萨达姆·侯赛因对科威特的军事行动,就是严重触犯了美国在中东的根本利益——石油,影响到整个西方的经济发展,且伊拉克的军事扩张,也严重威胁到了美国控制中东的两根支柱——沙乌地阿拉伯和以色列的安全,这是美国所不能容忍的,所以美国迅速出兵科威特来维护自己在该地区的根本利益。
虽然从单纯的地理位置上来看,美国本土远离中东地区,但由于石油资源所拥有的强大利益和权力的存在,使得美国利益在该地区不断扩张。该地区的国家大多依赖石油资源来发展本国经济,依赖石油地位的上升来获得国际上相应的政治权力,它们把石油作为维护本国利益的武器。因此,由资源而引发的控制石油权力的争夺就不可避免。
但资源争夺既是武力争斗,又是合作共同获取利益。例如该地区尤为突出的是美国与沙特的关系。美沙关系中,石油因素便是基础。沙特是美国最重要的石油供给国之一,沙特强大的剩余生产能力和在OPEC中的地位,对于美国国内石油消费和稳定经济有着十分关键的作用。同样是基于石油因素,沙特的经济发展对美国具有较大依附性。石油贸易经济促进了沙特的金融发展,美国通过“美沙合作委员会”为其建立了银行系统和金融系统。尤其在军事上,沙特为保障本国在该地区的安全,警惕伊朗威胁,大量购买美国先进武器装备。海湾战争后,沙特与美国签订了300多亿美元的武器采购合同。冷战后,两国签订了《共同防御协定》、《经济军事协定》等,沙特允许美国在其领土上建立军事基地。良好的美沙关系,不仅促进了双方石油贸易的稳定,保障了两国经济的发展,而且对沙特来说,能够维护其在中东地区和OPEC中的主导地位,对美国来说,稳定这个世界性石油大国也保证了美国对世界石油的控制力和在中东地区的影响力。
可以看到,这种控制权的争夺不单单只有矛盾的对立和冲突,这种对资源的控制权争夺还存在着合作的形式。美国利用沙特在该地区发挥自身影响力,最主要的就是在控制了沙特这个世界上最大产油国的同时,也控制了该地区其他国家,尤其是在其利益受到挑战时,能够得到沙特等国家的协助。例如在海湾战争中,沙特就向以美国为首的多国部队提供了大量的经济、军事、政治及外交的帮助,与美国立场保持高度一致。那么,从沙特立场来看,正是出于更大限度的对该地区石油资源进行控制,获得自身利益考虑才选择与美国保持紧密关系的方式。所以,不管是美国还是沙特,都基于围绕石油引发的多重根本利益而保持了高度的协同合作。

Ⅷ 中国成为全球最大石油进口国,是否我们过度依赖进口

中国的石油主要靠进口,对外依存度超过65%。对比之下,煤炭对外依存度只有5%。进口的主要原因在于中东石油质量好、开采成本低,加上运到中国的成本也便宜;而中国本土的石油品相不高、加工成本高,并不占优势。从经济层面说,国际贸易发挥比较优势,中东石油好价格低,就是该更多进口中东石油。就跟欧美国家依赖中国低廉价格劳动力一样的。依赖度大了,也会有人说,要是中国切断了劳动力供应,那该怎么办?美国人要不要用中国制造了?极端、战争风险有没有?当然有,核战争一打世界整体灭绝的风险都有。只是概率比较低。防范潜在风险,可能还是多渠道进口。除了中东沙特,还有俄罗斯、尼日尔爾利亚、委内瑞拉,自己的油田也可以作为备用。发展电动卡车、汽车也是方向,而且这一方向有迅速加快的趋势。能发电的东西就多了,中国石油储量不多,但煤炭极其丰富,能用至少一两百年。还有页岩气、可燃冰、核能、太阳能都能转化为电力使用。未来20年,如果电动汽车大面积普及,石油地位就大为下降了。