㈠ 阿富汗重建，美国遗留哪些“雷”中国能否为阿富汗带去希望
我个人认为中国应该说可以为阿富汗带去希望的，毕竟中国还是很善良的。
㈡ 美国在阿富汗花了那么多钱，它们究竟得到了什么"
打击目的是达到了，但是得到的更多还是账单。毕竟美国在阿富汗耗了太久太久了，打得连美国人民都不想打了，耗费太大了。
虽然目的达到，但是美国也弄来了很多自己不需要的东西。本次的阿富汗战争，持续时间十年，打得阿富汗是天昏地暗。而且美国在这次战争中，耗费了太多的金钱了，已经到达数千亿美元了，让经济本身就不景气的美国，财政一直保持赤字，而且现在美国还深陷其中，无法自拔，确实划不来。
㈢ 专家表示阿富汗重建困难重重，美国难辞其咎，对此你如何评价
有很多专家表示阿富汗重建困难重重，而美国难辞其咎，对于专家的这个说法本人评价就是专家的说法是正确的。因为美国对阿富汗发动了战争，并且动用了航母作战群对阿富汗首激历的各个城市进行了一些毁灭性打击，这样就造成阿富汗的很多建筑物被损毁，这样也就造成了阿富汗这个国家的经济非常落后，也就导致阿富汗这个国家重建困难重重。
说到阿富汗战争相信很多人并不是很陌生，这场战争主要是以美国为首的反恐战争，其实美国就是打着反恐的旗号对阿富汗进行侵略，同时也掠夺了阿富汗很多的石油资源，而美国之所以要发动阿富汗战争就是针对911事件所做出的报复行动，而在这次战争中美国动用了大量的航母战斗群对阿富汗进行一个精确打击，而阿富汗拥有的百万军队在短短一铅梁个月就被美军击溃，但美国军队发动了这个不义战争确实给阿富汗的人们带来了巨大灾难。
㈣ 美国撤离阿富汗的真正原因是什么是谁逼走了美国
引言：美国与冷战时期发布的阿富汗战争，给两国人民都带来了沉重的灾难。这场战争持续了20年，最终美国选择撤离阿富汗结束战争。很多人都有疑问，美国明明有实力赢得战争，为什么要撤回兵力呢？主要的原因是继续打持久战。美国也不能从中获利了。美国当时从阿富汗剥夺了大量的资源，在持续的战争面前，阿富汗人民以手无缚鸡之力。美国如果再进行持续作战，将变得毫无意义。
20年间，美国军队一点一点的耗尽阿富汗人民的心血，让阿富汗政府和百姓精疲力尽。在这场战争中，美国也有了很大的损伤。当时，美国国内还面临着危机，同时又受到了苏联的打压，经济发展迟缓，甚至还出现了倒退。美国就从阿富汗掠夺资源，用来发展国内的产业。不管怎样，美国在阿富汗战役中总是利大于弊。美国选择撤离，也是基于自己国内发展的需要。
㈤ 在阿富汗进行长达多年战争，美国在阿富汗得到了什么
美国在阿富汗地区并没有得到任何的利益，虽然阿富汗地区的地理位置非常的重要，不过长时间的战争并没有使得美国军队消灭塔利班武装。并且长期的战争也使得阿富汗地区的局势变得非常的混乱，甚至在阿富汗地区经常会滋生出一些恐怖主义，这也导致阿富汗地区的局势变得非常的糟糕，所以我们看到美国政府才会选择从阿富汗地区撤军。
所以美国在阿富汗地区其实什么也没有得到，因为在阿富汗地区美国只是扶植起来了一个亲近美国的政府，但是阿富汗政府的实力过于弱小，使得阿富汗政府在和塔利班武装对抗的时候，经常会处于一个下风的位置。
㈥ 美国人打败萨达姆，为何却不敢把伊拉克石油据为己有
众所周知，自二战后，美国发动的战争就一场接着一场，但是战争的残酷也远非一般人能够承受，1991年爆发的海湾战争虽然仅仅持续了一个多月，但是仍然对参战士兵造成了不可逆转的伤害，根据统计，68万参加海湾战争的美国士兵中大概有15万人都换上一种怪病，而截止到目前，已经有9000多人因此丧命，还有数十万人每天要忍受病痛带来的折磨。
这种怪病被称为“海湾战争综合症”，主要表现为失眠、失忆、情绪失控以及某些功能减退导致相关系统失调等等，出现这种症状的原因一方面是因为残酷的战场环境会刺激士兵的心理，如果背负的压力过大，就会导致生理系统的崩溃。另一方面，美军在海湾战争中大约使用了300吨的贫铀弹，无论是接触到贫铀弹的士兵还是因为在战场中吸入了铀颗粒物的士兵都会受到辐射，进而引发相关病症。
然而美军的脚步并没有停下来，2001年，阿富汗反恐战争爆发，紧接着在2003年，伊拉克战争爆发，这两场战争分别持续了13年和9年，由于美军采取了“更加公平”的士兵们轮番上战场的做法，所以一共有230万美军曾经在伊拉克和阿富汗战场上服役，而“海湾战争综合症”也再一次出现在他们身上，根据不完全统计，这230万美军当中至少有两成也就是46万美军患上了怪病，绝大多数都具备“创伤后应激障碍”的症状。
但是，仔细回想一下，当初伊拉克可是有100万的军队，但是却在美军的手下坚持了4个月就被全线击溃，这是为什么呢？在当时，伊拉克综合国力排名前三，在武器方面，伊拉克从欧洲和俄罗斯购买了大量的新型战斗机，从装备上来看，并不会显得特别逊色，但是那个战争过后，这些武器装备一点影子都没有了。
美国3万人干掉了伊拉克100万的军队，这在当时看来是很不能够让人接收的，毕竟人数太过悬殊了。后来，根据美军方面的透露，伊拉克之中出现了内奸，关于伊拉克内部的一些情况，美国早就了如指掌，并且事先就做好了相应的规划。
从这里可以发现，美国的情报工作一直都是很厉害的，特别是现如今的情报局，在美国的军事行动中发挥着重要的作用。
2003年的一天，美军俘虏萨达姆。我记得当时我正在看电视，突然说大新闻出来了，萨达姆在一个地洞里被抓住了，萨达姆出来的时候胡子拉碴、蓬头垢面??当时我还在想萨达姆这种人怎么能被人活捉呢？正常情况下是宁死也不能叫人活捉，被活捉有什么好处，难道经过美军审判能活下来吗？这个独裁者萨达姆最后居然是被俘的，还有利比亚的独裁者卡扎菲最后也是被俘后跪地求饶，这些都令人大跌眼镜，因为这些人看起来都是最不像会被俘或求饶的人。尤其是卡扎菲，他在求饶完以后还受辱，受辱之后就被乱拳打死，这实在是让我难以理解。
当时美国打伊拉克的理由是怀疑伊拉克有大规模杀伤性武器，但最后并没找到大规模杀伤性武器。美国不管出于什么原因去打伊拉克，实际上在对伊拉克发动战争的时候，美国人民是非常反对的，美国人民为了伊拉克战争也付出了很多。伊拉克战争最终花了美国纳税人七千多亿美元，牺牲了四千多名美国军人的生命，这场战争到底有什么意义？全体美国人民非常愤怒：“这伊拉克战争不就是我们全体美国人民在给犹太人埋单吗？”大家知道美国有六百万犹太人，美国人民认为是这些犹太人得罪了穆斯林，是这些犹太人得罪了拉登，是这些犹太人得罪了所有阿拉伯国家的人民，而美国政府支持以色列、支持犹太人。但这也没有办法，因为犹太人有钱，犹太人把持着美国的媒体、把持着美国的大银行??但是最终花的这七千多亿美元还是全体美国纳税人的钱。
人们都说，美国这个国家的强大，是由于有三大支柱――货币、科技、军事。实际上今天我们可以看到，真正支撑美国的是货币和军事，而支撑货币的则是美国的军事力量。
全世界所有国家军队的打仗都是烧钱，但美军打仗虽然也烧钱，但却能一边烧钱，一边为美国挣钱，这一点，其他国家都做不到。只有美国，可以通过打仗获得巨大的利益，尽管美国也有失手的时候。美国人为什么要打伊拉克?大部分人心里想到的是两个字――石油。美国人真的是为石油而战吗?非也。美国人如果为石油而战的话，那么，美国人在打下伊拉克之后，为什么不从伊拉克拉走一桶石油?而且，油价从战前的38美元一桶，一路飙升到战后的149美元一桶，美国老百姓并没有因为美军占领了伊拉克这样的产油国而享受低油价。所以说，美国打伊拉克不是为了石油，而是为了美元。
我想告诉大家的是，美国人在伊拉克打仗，还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。当年小布什为什么一定要打伊拉克?现在我们已经看的很清楚，萨达姆没有支持恐怖主义，没有支持基地组织，也没有大规模杀伤性武器，但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架?因为萨达姆自以为聪敏，想在在大国之间玩火。
事实上说出来的原因都不是真实原因，反恐或者发展生化武器都不是根本原因。美国耗费7000多亿美元历时7年伤亡几千人最后悻悻的撤走，最终达到了什么目的？单纯的推翻伊拉克的萨达姆政权？或者单纯的为了寻找萨达姆支持恐怖主义的证据？或者为了寻找伊拉克拥有大规模的所谓生化武器吗？以美国发达的情报网、以美国的精明，为了搜集萨达姆支持恐怖主义或者有生化武器的证据需要耗资7000亿并且制造一场战争来达到目的吗？应该不需要，这些证据完全有其他办法来搜集。
战争是经济的延伸，伊拉克战争爆发的原因必然是因为经济原因。1972年，苏联与伊拉克签订“友好合作条约”，1973年，萨达姆力主收回西方石油公司在伊拉克的股份，美国石油公司损失最大。1990年伊拉克入侵科威特，次年以美国为首的多国部队经过42天最终取得海湾战争的决定性胜利，经过此次战争美国加强了在中东地区的的军事存在。苏联解体之后，世上已经再无国家可以直接与美国抗衡，美国为了维持美元的霸主地位，而且为了获得国际石油定价权，要打击和分化欧佩克内部各个国家，所以选择拿处处与自己对着干的伊拉克萨达姆政权开刀。对美国而言获取石油定价权比占有伊拉克油田更值得做，获得石油定价权比占有油田的利益更大。
美军以反恐的名义发动伊拉克战争，如今已经持续14年之久，可是整个局势仍然处于半失控状态。美国并没有给伊拉克人民带去其承诺的自由，和平幸福而是恐怖不断，经济凋敝。
14年美军在伊拉克战争中投入军费超7000亿美元，并且付出了大几千美军士兵伤亡的沉重代价。美军计划的扶持亲美政权，并尽快脱身，但是伊拉克的复杂局势并没有给予美军脱身的机会。
如今美军又想撤军，又想留下颜面，避免伊拉克局势失控，所以在撤军问题上也是左右为难。如今美军宣布阿富汗增加军队，就是美军撤军失败的写照。
有人问美军为啥不把伊拉克的石油据为己有，其实这个问题很简单，那就是美军是以反恐名义进入伊拉克，并不是对伊拉克的完全占领。美军没有理由直接占有伊拉克油田，只能通过间接控制的方式达成对伊拉克油田侵占。
另外伊拉克油田的开发维护成本比较高，美国也没有直接占领具有己有必要条件。美国直接把伊拉克油田占为己有也要履行相关程序，毕竟伊拉克是主权国家。美国不可能冒世界指责的风险直接占领。
事实上，美军军事占领伊拉克主要是为了在伊拉克打造一个中东民主样板，为推行美国意识形态，推行美国价值观作铺垫。美军希望听过对伊拉克的直接控制，达到控制中东的目标，石油并不是其最主要的目标。虽然外界都把获取石油当作美军主要目标，实际上美军更为关注的是其中的战略目标和战略意义。
㈦ 美国从伊拉克搞到了多少石油，价值多少
伊拉克政府宣布，整个国家已证实的可开采石油储备总量为1431亿桶。依据石油输出国家组织(OPEC)的数据计算，这一储量位列世界第三。 CCTV 说美国 在伊拉克的军费花了6W亿美元
按照每桶105美元算的话1431Y桶价值15万0255亿美元 如果美国能不花一分钱白得572.4亿桶看那不亏 如果白得的超过这些单从油的角度看是赚了。 但是这些油不可能白给美国 卖的话也是明码标价全球统一的 也不可能只卖给美国一家 除非美国人自己去开采没准还有些赚头 伊拉克的油全让美国人开采也不大可能。 按伊拉克一天卖给美国40W桶算要卖400年左右才能达到572.4亿桶的量 可是按照每天260WTONG的产量也就够开采不到200年的
石油巨头英国石油公司(BP)全球首席经济学家克里斯多夫.鲁尔博士在北京发布2012年《BP世界能源统计年鉴》(下称《年鉴》)，用数据概述了2011年的能源大背景：2011年石油价格大幅增长，即期布伦特原油价格年均上涨40%；全球石油储量可用54年，而去年全球所有能源净增长均来自新兴经济体。化石燃料以87%的市场份额继续主导着全球能源消费，可再生能源虽然增长迅速，但仍只占全球消费的2%。 从账面上看美国在未来54年里能从伊白拿到的石油价值=之前所花当时6W亿美元的价值就不亏 不过这6WY里花费的可再生能源与石油这种不可再生能源那个更紧俏很明显 美国亏不亏你不能单从石油一时的价值 与 当时军费开支上看 还要考虑不可再生能源的重要性与价格波动 还有伊拉克石油未来对美国的出口量 如果一次性花费大量金钱在可再生能源的消耗上以换使用更长久的不可再生能源应该是不赔本的 按照伊拉克一天出口石油到美国40WTONG算 54年出口的量是79亿桶 这79YT都得是花钱买不是白来的 而且是当时市场价 你看03年之前伊石油对美国的出口量与产量的比例和2012年和之后日子直到停止对任何国家出口石油这个的比例 如果12年开始这个比例高于03年之前 从某些角度说美国应该就算没赔 不过计算的时候你还要考虑到6WY里花费里的不可再生能源
2013-03-14国际原油现货价格
迪拜 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
阿曼 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
塔皮斯 113.88 ↓1.17 ↓1.02%
米纳斯 108.15 ↓1.09 ↓1.00%
㈧ 美国攻打伊拉克花费了财力和人员伤亡，为何不把石油占为己有
美军以反恐的名义发动伊拉克战争，如今已经持续14年之久，可是整个局势仍然处于半失控状态。美国并没有给伊拉克人民带去其承诺的自由，和平幸福而是恐怖不断，经济凋敝。
14年美军在伊拉克战争中投入军费超7000亿美元，并且付出了大几千美军士兵伤亡的沉重代价。美军计划的扶持亲美政权，并尽快脱身，但是伊拉克的复杂局势并没有给予美军脱身的机会。
如今美军又想撤军，又想留下颜面，避免伊拉克局势失控，所以在撤军问题上也是左右为难。如今美军宣布阿富汗增加军队，就是美军撤军失败的写照。
在小编看来这7000亿美元对美国来说是小意思，伊拉克的石油美国根本看不上眼，为什么如此分析呢？
第一，先从经济层面来看，美国发动伊拉克战争主要是布什为代表的军工利益集团和石油利益集团要赚大钱，当然是打着伊拉克拥有大规模杀伤性武器的口号。一场战争下来，首先就是军工集团大发财，接下来是2003年以后的国际石油价格一路上涨，这让军工和石油利益集团赚得钱远远大于7000亿，所以前期投入点钱和美国大兵的生命，美国赚了一笔大的。
第二，从美国在中东的战略追求来看，美国从来都是标榜自己的正义性，石油也是中东各个国家的重要经济家庭，若是占了伊拉克那点油田，让本来已经反美的伊拉克人更加反抗美国，让其他的国家也会对美国有了害怕，美国还不如雇佣代理人政府，背后操纵更好。所以美国想得是控制整个中东，而不是追求几个油田。
当然现如今的伊拉克，十分混乱，美国若是继续留在伊拉克或者进入伊拉克，那牺牲的就不是几千美国大兵了，会更多了，花的钱更多了。