当前位置:首页 » 石油矿藏 » 怎么把木炭变成石油
扩展阅读
课程费是什么费用 2024-11-28 10:36:32
冰钻石有什么用 2024-11-28 10:33:29
矿洞里怎么找到钻石 2024-11-28 10:28:11

怎么把木炭变成石油

发布时间: 2024-05-20 15:41:52

A. 石油是如何形成的石油是古生物形成的吗

作为当今世界工业第一能源要素——石油,它的来源却一直众说纷纭。最流行的是生物变油和石化变油两种学说。

其实仔细想一下,石油是化石变得,有点离奇,中东那边那么大的油田,往往都几十公里长宽高,那要多少恐龙和森林才能堆在一起,才能变成啊,难道恐龙会自己聚在一起,等着小新星来撞击地球,就为了若干年后,为人类的几次工业革命提供燃料?? 恐龙觉悟有这么高嘛?

我们先看一下石油成因的假说

生物成油理论(罗蒙诺索夫假说)

研究表明,石油的生成至少需要200万年的时间,在现今已发现的油藏中,时间最老的达5亿年之久。但一些石油是在侏罗纪生成。在地球不断演化的漫长历史过程中,有一些“特殊”时期,如古生代和中生代,大量的植物和动物死亡后,构成其身体的有机物质不断分解,与泥沙或碳酸质沉淀物等物质混合组成沉积层。由于沉积物不断地堆积加厚,导致温度和压力上升,脚着自己肾要补对自己长度、莳间不太满意的朋友,看faa后跟数086的湓,有圈坚持个把小时不是问题!随着这种过程的不断进行,沉积层变为沉积岩,进而形成沉积盆地,这就为石油的生成提供了基本的地质环境。

油田开采

大多数地质学家认为石油像煤和天然气一样,是古代有机物通过漫长的压缩和加热后逐渐形成的。按照这个理论石油是由史前的海洋动物和藻类尸体变化形成的。(陆上的植物则一般形成煤。)经过漫长的地质年代这些有机物与淤泥混合,被埋在厚厚的沉积岩下。在地下的高温和高压下它们逐渐转化,首先形成腊状的油页岩,后来退化成液态和气态的碳氢化合物。由于这些碳氢化合物比附近的岩石轻,它们向上渗透到附近的岩层中,直到渗透到上面紧密无法渗透的、本身则多空的岩层中。这样聚集到一起的石油形成油田。通过钻井和泵取人们可以从油田中获得石油。地质学家将石油形成的温度范围称为“油窗”。温度太低石油无法形成,温度太高则会形成天然气。

油田

实际上,这个假说并不成立,原因是即使把地球所有的生物都转化为石油的话,成油量与地球上探明的储量相差过大。

非生物成油理论

非生物成油的理论天文学家托马斯·戈尔德在俄罗斯石油地质学家尼古莱·库德里亚夫切夫(Nikolai Kudryavtsev)的理论基础上发展的。这个理论认为在地壳内已经有许多碳,有些碳自然地以碳氢化合物的形式存在。碳氢化合物比岩石空隙中的水轻,因此沿岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由居住在岩石中的、喜热的微生物导致的。与石油本身无关。在地质学家中这个理论只有少数人支持。一般它被用来解释一些油田中无法解释的石油流入,不过这种现象很少发生。

石油峰值论”

1956年,美国地质学家哈伯特抛出一篇论文,并以此为基础形成了“石油峰值论”。论文的主旨是,石油是化石燃料,是5亿年前埋在地下的恐龙及藻类等生物经生化反应而成。但这个核心理论只是个假设,并没有任何的科学实证,却成了近代“生物变油”理论的主要依据。1989年,哈伯特在去世前的一次访谈中承认,自己用来估算美国石油储量的方法与科学没有半点关系。他创造化石燃料的说法,主要是为了对“石油峰值论”提供理论支持,即原始生成的石油总量是有限的。

他还承认在他发表石油峰值论之前,事先把论文送给某位英美石油巨头的董事长过目,这位董事长表示:一定要和威克斯(美国当时最具权威的石油储量专家,他当时预计美国石油储量就有4000亿桶,而且不断调高预期) “高估”石油储量的观点分庭抗礼。

石油

如果威克斯理论成为主流,石油巨头们如何维持甚至拉高油价呢?

哈伯特心领神会,随即提出美国储量只有1500-2000亿桶,而全球石油终极储量只有1.25万亿桶,在1970年将达到开采峰值。而石油在广泛使用半个多世纪后,2008年BP《世界能源统计年鉴》统计,全球原油储量仍有1.8-2.2万亿桶。

苏联人对石油来源的全新理论

早在1950年代初,苏联就发现了石油来源的全新理论。他们的结论是,美国人所称石油源自生物的理论纯粹一派胡言。而且石油储量也不像美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年,宣布了团队研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是地球深处涌出的太初物质。”

如果苏联人是对的,那么地球上的石油总量只与地层深处碳氢有机物的数量有关,而这些物质在地球形成的初期就已经形成了,那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质,在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。

地球

在这种理论指导下,苏联在西方科学家认为是晶基地质不毛之地的第聂伯-顿涅茨盆地有了重大发现。他们在那里一共钻井61口,其中37口具有商业开采价值,成功率高达60%(美国的勘探成功率只有10%左右),而且那里发现的油田面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。

冷战时期,苏联科学家将自己的理论和经验作为国家高级机密。美国在沙特、科威特、伊朗等国大肆抢占石油资源的同时,苏联人却在埋头苦干,在号称石油荒原的西伯利亚勘探出11个大油田和1个超级油田,使苏联在1980年代一跃成为世界上最大的石油生产国。

B. 碳和石油是怎么形成的

在地面条件下,一种元素从一处到另一处是很罕见的。因此,地球上的碳含量是一个有效常数。碳在自然界中的流动构成了碳循环。例如,植物从环境中吸收二氧化碳用来储存生物质能,如碳呼吸和 卡尔文循环(一种碳固定的过程)。一些生物质能通过捕食而转移,而一些碳以二氧化碳的形式被动物呼出。碳循环的结构要比右图的模式图复杂得多。例如,一些二氧化碳会溶解在海洋中,死去的植物或动物的遗骸可能会形成煤、石油和天然气,这些可以通过燃烧释放碳,而细菌不能利用得到。

C. 石油是如何形成的石油是古生物形成的吗

我认为古生物其分子为碳水化物,而油,气也是,古生物降解合成的油,气为在最浅层,量为少数,深层大量的油,气,煤炭皆由地核自身合成,一千米以下的地油气就是一个证据(自身合成)

以前我说过,地球万物都是其自身合成,地核合成水,和二氧化炭,再由地幔高温,高压(吸能)形成炭水化合物油气,开采后烧烧又放能再回到水,二氧化炭,

植物纤维素也是水和二氧化碳和光合作用(吸能),只是无高压,理类似。

宇宙所有星球应都是太空暗物质(微粒子)在核心高温,高压,或核聚变下慢慢生成,由小到大。

可以肯定不是古生物化成的,古生物不可能那么集中、大量、快速死亡,即便是大地震或者星球撞击。而且世界很多地方有石油,古生物集中、大量、快速死亡不可能频繁发生。地幔和藻类不断繁殖死亡,在地球深处受压力、温度作用下而行成的可能性大。

我认为石油和煤都是地下岩石在高温高压下化学反应形成的,这些能量喷出来的就是火山,冷却下来以固态形式就是煤,液态就是石油,跟用木材烧木炭一样,充分燃烧就是灰,没充分燃烧就是木炭。

科学家说,是千百年万年前的动物微生物的尸体,死亡后沉淀到地下,经过高温高压,形成了,石油煤炭,天然气。

可是你看看我们的太阳系,太阳,木星,土星,这三个气态星球,它的成分是啥?氢气,可燃物对吧。如果有一个技术高超的航天器,去土星,木星去抽氢气,那么这个是取之不竭,用不完。美国不是派遣大量航天器去别的星球考察吗?也发现了甲烷,等等可燃气体。石油的成分是啥?不就是碳氢化合物吗?

以我的观点,几百万年前的事,谁知道?除非有时间机器否则谁说的也只能是假设。但是动物尸体可以经过,物理环境变化产生可燃物,不可否认。我估计有一部分石油在地球诞生的那一刻就有了,但是有一部确实是动物尸体演变的。

石油的形成普遍认为有两只种理论,普遍认为是古生物的尸体形成的,但是,还有另一种的形成理论,先介绍第一种理论,也是大家比较认可的。

(1)生物成油理论

大多数地质学家认为,石油像煤和天然气一样,是通过长时间的压缩和加热,由古老的有机物逐渐形成的。根据这一理论,石油是由史前海洋动物和死藻的变化形成的。 (土地植物通常形成木炭。)在长期的地质年龄之后,这些有机物质与淤泥混合并被埋在厚厚的沉积岩下。

它们在高温高压下逐渐变化,首先形成蜡质油页岩,然后降解为液态和气态烃。由于这些碳氢化合物比邻近的岩石轻,因此它们向上渗透到附近的岩层中,直到它们渗透到上方的中空,密不可渗透的岩层中。如此收集的油形成油田。人们可以通过钻井和抽水从油田中获取石油。

地质学家称油层的温度范围为“油窗”。如果温度太低则不会形成油,而温度太高则会形成天然气。尽管世界各地的石油形成深度不同,但“典型”深度在4至6公里之间。由于石油在形成后会进入其他岩层,因此实际的油田可能要浅得多。因此,形成油田需要三个条件:丰富的烃源岩,可渗透的通道以及可以积聚石油的岩层。

(2)非生物成油理论

非生物形成油产生的理论天文学家托马斯·戈德(Thomas Gold)是在俄罗斯石油地质学家尼古拉·库德里亚夫采夫的理论基础上产生的。该理论认为,地壳中已经有很多碳,其中一些自然以碳氢化合物的形式存在。油在岩石缝隙中比水轻,因此它沿着岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由生活在岩石中的嗜热微生物引起的。它与石油本身无关。

地质学家中只有少数人支持这种理论。它通常用于解释石油无法解释地流入某些油田的情况,但是这种现象很少发生。非生物油形成理论不能解释说世界上超过99%的油都存储在沉积岩中,这些非沉积岩中的油也可以解释为是从其他地方的沉积岩中迁移出来的。

古生物尸体形成石油的理论被大多数人所接受的。

目前关于石油的形成,主要有两大类学说,一种是无机说,也就是石油是在地层中天然形成的;另一种是有机说,也就是大家熟悉的由生物尸体形成的。

而根据目前的科学研究和试验结果,主流的科学家们倾向于石油的有机形成说,或者说地球上大部分的石油是由生物形成的。虽然对于普通人来说,很多人很难接受这种说法,但是这个结论可不是随便的出来的,而是经过各种试验和实践经验得到的结论。

其实多数人不愿意接受这种说法,主要有这么几个原因:

第一,对形成石油的生物理解错误。一提到生物,大家首先想到的是各种动物,主观意识上会认为动物是世界上最多的生物。因此,经常有人提出质疑说形成一个油田那得需要多少只恐龙啊?而且还得让它们都死在一个地方!所以,不可能是生物形成得石油。

一个先入为主的错误想法就改变了一个石油形成的结论。实际上,从地球生物圈的角度来看,动物无论是从总体数量还是从总体重量上看,都是远远排在后面的,所以形成石油的主要生物也不是动物。

根据科学家的估算,目前地球上所有生物的含碳量约为5500亿吨,其中植物占了4500亿吨,然后是各种细菌类约780亿吨,真菌类120亿吨,藻类等40亿吨,而包括人类在内的所有动物只有约20亿吨,而且其中昆虫,鱼类等还占了大部分。

因此,无论是恐龙还是其他大型生物,都不会是石油形成的主要生物,无论在现在还是在恐龙时代,从总体重量上说,都是各种微生物等小型生物占据生物的主要部分。而形成石油的主要生物也是这些微生物。

第二,对石油形成的年代不了解。石油的形成从寒武纪到白垩纪都有,泥盆纪最少,但主要集中在石炭纪、二叠纪、三叠纪、侏罗纪。其中石炭纪、二叠纪、三叠纪都是在恐龙出现之前的时期,大型生物很少,更多的是海洋生物,各种微生物和藻类也极其繁多。而到了侏罗纪地质运动变得频繁,大量的海洋和陆地发生变化,这也促成了海低沉淀物被掩盖,进而形成了油气。

所以,目前我们使用的石油主要是在距今3.59亿年到1.45亿年之间形成的,而形成的生物主体是海洋中的大量微生物和浮游生物的尸体。这些生物不但数量庞大,而且由于生命周期短,世代更替很快。所以经过亿万年的积累,总量将是非常巨大的。

而在地质运动中,沧海变桑田,而这些微生物的尸体也被层层压在地下,再经过若干年,也就形成了油气。由于石油是液态,自然会在地下的空间发生流动,形成了一些油田。

我们今天发现的油田,都曾经是远古的海洋地区,所以也完全符合这个理论。同时,科学家们也早在实验室中模拟形成了石油,这些都验证了石油的有机形成说。

当然,虽然有机说基本已是定论,但是无机说也并非完败,只是目前尚无足够的证据,如果未来在没有生命出现过的星球上,比如月球上发现石油的话,那么无机说才会被承认。

而现在,地球上的石油主要还是由生物形成的。

对于石油是如何形成的,相信我们会普遍认为:千万年前,发生了恐龙灭绝事件,在这场全球性大灾难中,动植物大面积死亡。这些有机生物的遗体被埋在地下后,经过漫长的地质运动,逐渐沉积到地下,在高温高压的环境里,动物的油脂、蛋白质发生复杂的化学反应而形成石油,植物的遗体则形成了碳。这样便会被误解为:动物尸体形成石油、植物尸体形成煤炭。

其实石油和煤炭都是干酪根形成的。干酪根是指在沉积岩中的分散有机质,分为Ⅰ型(腐泥型),Ⅱ型(混合型)、Ⅲ型(腐殖型)。干酪根由藻类、微生物、各类水生生物以及高等动植物遗骸生成,这些有机物质随着地质沉积埋藏,逐渐演化为干酪根。

Ⅰ型(腐泥型)氢含量高,氧含量低,由水生藻类遗骸和各类水生生物被微生物降解后的类脂物质形成,Ⅰ型干酪根具有很强的生油能力。

Ⅱ型干酪根,来源于各类水生生物和高等动物的遗骸,其中水生生物的比例较大,含氢量较高,但比Ⅰ型低。可以再细分为偏腐泥型和偏腐殖型。其中偏腐泥型生烃能力好,烃就是碳氢化合物的统称,常见的天然气主要成分甲烷,就属于饱和烃类。偏腐殖型则生油能力中等。

Ⅲ型(腐殖型)干酪根主要由陆生高等植物的遗骸形成,氢含量低,氧含量高,生油能力低,而生气生碳能力较好。

富含干酪根的沉积岩称之为烃源岩,主要分布在海洋、湖泊、沼泽中。随着沉积作用,烃源岩埋藏的深度逐渐增加,干酪根所处环境的温度和压力逐渐升高,在温度和压强的促动下,干酪根发生热裂化反应,Ⅰ型、Ⅱ型富含脂链而形成油,Ⅲ型富含芳香类物质和含氧基团而形成气。

当然光有生油还不行,要形成大型的可开采油田,还得需要储、盖这2个过程。储就是储集层,主要有碎屑岩和碳酸盐岩两种,这两类岩层有良好的孔隙度和渗透率,为收集储存石油提供了天然环境。石油是液体,比水轻,在地下水的作用下,处于流动状态。石油生成以后,没有相应的储存环境的话,势必会流向其他地方。石油储存起来以后,还需将其盖上,不然石油具有挥发性质,如果没有盖层的作用,也留不住油。盖层有页岩、泥岩、盐岩和石膏等,这些岩层为保存石油提供了良好的环境,而盖层的分布往往决定了油气的分布范围。

石油有机形成理论,得到国际科学界的普遍认可。当然也有不同声音,有人提出石油无机说。该理论认为,地球形成期间,含有丰富的碳、氢、氧元素,形成了软流体带的地幔层,在高温高压的环境下,促成化学反应而形成石油。地幔层中的石油在经过一系列地质运动,来到地壳浅表位置。无机论把石油的形成归结于地球物理的作用,如果正确的话,那石油的储量将会是百万亿或是千万亿立方米级别。但遗憾的是,目前尚未通过无机成因论发现油气资源。

对于石油成因概括起来是无机起源与有机起源两大派别的对垒。无机学派在19世纪占上风,有机学派在20世纪以来占上风。

油气无机成因说

19世纪中叶,最具影响力的是俄国化学家门捷列夫1876年提出的碳化物说,认为石油是地下重金属碳化物与下渗的水相互作用所生成。反应生成的石油蒸汽在冲向地壳的过程中冷凝于地层孔隙中。

无机起源说另一典型代表是19世纪晚期有索科洛夫提出的宇宙说。其理论依据是在一些天体中发现有碳氢化合物,因此他认为碳氢化合物是宇宙所固有的,早就在地球尚处于熔融状态阶段是就已存在于气圈之中了。

此外,当时还有以库德梁采夫为代表的岩浆说;以考斯特为代表的火山说;以叶兰斯基为代表的蛇纹石生油说;以切卡留克为代表的高温生成说等。

油气有机成因学说

早在18世纪中叶,苏联化学家洛蒙诺索夫认为石油和煤炭一样是泥炭在高温条件下蒸馏生成的,即蒸馏说。1933年,俄国着名矿物学家和地球化学家维尔纳茨基还研究了有机质(即成油母质)的地质作用,详细讨论了石油的有机组成和有机成因,提出了碳循环模式,使得成油理论步入地球化学研究阶段,后来形成了较为完整的烃源岩理论。

有机成因说早期认为有机质直接成油,但由于与实际情况有出入,进而提出了新的理论,即干酪根热降解成油。

上图详细表述了有机质的演化过程。看起来我们的确可以认为石油是由古生物形成的,而且统计表明石油在地壳中的出现,与地史上生物的发育和兴衰密切相关。

有朋友不赞同有机成油理论,以需要多少“肉”来作比喻,这是不科学的。在这里,有必要强调一下有机质的概念。

有机质的来源我们常常认为有四种:浮游动物、浮游植物、高等植物和高等动物。有机质沉积下来并非都可保存,由于微生物分解等损耗,只有一部分能够随颗粒沉积并保存下来,我们称为沉积有机质。能形成石油的有机质以前两种为主,高等植物常常成煤或天然气,高等动物保存下来的较少,成油贡献较少,这是由它们的组分和沉积环境共同决定的。地球形成已有46亿年,生物出现已有38亿年,38亿年的生物演化史是何其漫长,这段时间内有多少生物的遗体累积并保存入地下呢?而且在地质理论中时间是以百万年作为单位的,在这宏大的视角之下,一切数据都将庞大到让非专业人士吃惊,我们可以怀疑,甚至反对,但是在我们抛出自己观点之前是不是应该先将对方的观点理解透彻呢?

虽然在煤炭中发现有古代生物的化石,但煤炭,石油,天然气是古代生物经过高温高压形成的产物的学说明显是不靠谱的,因为没有人能够拿出确凿的证据,只是猜测,再者,古代生物的分解产物数量也太巨大了吧!

我认为教科书上关于煤炭生物化成因的理论误导了几代人。

当然是古生物形成的,地球存在了46亿年,这么长的时间,地球人生活过多少生物!下面介绍一下石油形成过程

在人类出现以前,地球上处于恐龙时代,那个时代空气好,含氧量高,所以动物的体型都非常庞大!

他们呼出的二氧化碳,还有放的屁等等,生物产生的这些废气体量也非常大,加上气温升高,导致冰川融化,大量的水汇入海洋,海洋压力增大!

大量海水挤压地壳,引发强烈地壳运动,地震火山喷发等,导致海水温度升高,生物几乎全被煮死了!

大量火山喷发地球到处弥漫着火山灰,万年不退,地球几万年不见阳光,生物灭绝!

地球回归冰川时代,一切都被冰封或者尘封!经过地形的巧妙引流,那些生物腐烂液体汇聚,最终成片成片的汇聚,经过长久发酵形成石油!

多年以后,火山灰散尽,地球重现阳光,大地回暖,重新出现生物,人类也随之出现!

石油是大自然的馈赠,我们应该好好利用这些资源,造福人类!

地球就像一个大型机器,他需要运转磨合,最终形成现在这个形态,春暖花开,适合人类居住等,是宇宙中最美的星球!

D. 石油是如何形成的石油是古生物形成的吗

石油的形成普遍认为有两只种理论,普遍认为是古生物的尸体形成的,但是,还有另一种的形成理论,先介绍第一种理论,也是大家比较认可的。

(1)生物成油理论

大多数地质学家认为,石油像煤和天然气一样,是通过长时间的压缩和加热,由古老的有机物逐渐形成的。根据这一理论,石油是由史前海洋动物和死藻的变化形成的。 (土地植物通常形成木炭。)在长期的地质年龄之后,这些有机物质与淤泥混合并被埋在厚厚的沉积岩下。

它们在高温高压下逐渐变化,首先形成蜡质油页岩,然后降解为液态和气态烃。由于这些碳氢化合物比邻近的岩石轻,因此它们向上渗透到附近的岩层中,直到它们渗透到上方的中空,密不可渗透的岩层中。如此收集的油形成油田。人们可以通过钻井和抽水从油田中获取石油。

地质学家称油层的温度范围为“油窗”。如果温度太低则不会形成油,而温度太高则会形成天然气。尽管世界各地的石油形成深度不同,但“典型”深度在4至6公里之间。由于石油在形成后会进入其他岩层,因此实际的油田可能要浅得多。因此,形成油田需要三个条件:丰富的烃源岩,可渗透的通道以及可以积聚石油的岩层。

(2)非生物成油理论

非生物形成油产生的理论天文学家托马斯·戈德(Thomas Gold)是在俄罗斯石油地质学家尼古拉·库德里亚夫采夫的理论基础上产生的。该理论认为,地壳中已经有很多碳,其中一些自然以碳氢化合物的形式存在。油在岩石缝隙中比水轻,因此它沿着岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由生活在岩石中的嗜热微生物引起的。它与石油本身无关。

地质学家中只有少数人支持这种理论。它通常用于解释石油无法解释地流入某些油田的情况,但是这种现象很少发生。非生物油形成理论不能解释说世界上超过99%的油都存储在沉积岩中,这些非沉积岩中的油也可以解释为是从其他地方的沉积岩中迁移出来的。

古生物尸体形成石油的理论被大多数人所接受的。

教科书上所传授给大家的是:石油是古生物化石形成的。这是目前学术界的主流观点。就这个观点而言,不仅是在民间,就是在科学界,也有非常多的反对声音。

石油是古生物形成的,这一论断,个人认为只是个猜想。因为没有完整的证据链证明石油确实是古生物形成的。只是这一观点最早被一大批人所接受,形成了一种先入为主的印象。就像最早期的人们认为地球是宇宙的中心一样,大家都认为正确的未必是真理。

对石油是古生物化石形成并且是不可再生资源这一观点,经济学家威廉恩道尔认为这是石油利益集团的阴谋。目的是控制油价,获得更多的利益。这在他的名着《石油战争》中有具体的论述。并且在书中他提出了自己的观点,他认为石油是可再生资源,是在地壳的一系列运动中产生的,永远不会枯竭。

相比于石油是化石形成的这一观点,我更相信威廉恩德尔所说的石油是地球运动产生的这一观点。即便他的观点也没有完整的证据链来证明。早在几十年前前者观点就宣称石油产量已过峰值,但都被日后更高的产量所超越。至少在这一点上威廉恩道尔是正确的。那就是石油是可再生的,没有所谓的产量峰值,它是在地壳运动中不断产生出来的。

对于石油成因概括起来是无机起源与有机起源两大派别的对垒。无机学派在19世纪占上风,有机学派在20世纪以来占上风。

油气无机成因说

19世纪中叶,最具影响力的是俄国化学家门捷列夫1876年提出的碳化物说,认为石油是地下重金属碳化物与下渗的水相互作用所生成。反应生成的石油蒸汽在冲向地壳的过程中冷凝于地层孔隙中。

无机起源说另一典型代表是19世纪晚期有索科洛夫提出的宇宙说。其理论依据是在一些天体中发现有碳氢化合物,因此他认为碳氢化合物是宇宙所固有的,早就在地球尚处于熔融状态阶段是就已存在于气圈之中了。

此外,当时还有以库德梁采夫为代表的岩浆说;以考斯特为代表的火山说;以叶兰斯基为代表的蛇纹石生油说;以切卡留克为代表的高温生成说等。

油气有机成因学说

早在18世纪中叶,苏联化学家洛蒙诺索夫认为石油和煤炭一样是泥炭在高温条件下蒸馏生成的,即蒸馏说。1933年,俄国着名矿物学家和地球化学家维尔纳茨基还研究了有机质(即成油母质)的地质作用,详细讨论了石油的有机组成和有机成因,提出了碳循环模式,使得成油理论步入地球化学研究阶段,后来形成了较为完整的烃源岩理论。

有机成因说早期认为有机质直接成油,但由于与实际情况有出入,进而提出了新的理论,即干酪根热降解成油。

上图详细表述了有机质的演化过程。看起来我们的确可以认为石油是由古生物形成的,而且统计表明石油在地壳中的出现,与地史上生物的发育和兴衰密切相关。

有朋友不赞同有机成油理论,以需要多少“肉”来作比喻,这是不科学的。在这里,有必要强调一下有机质的概念。

有机质的来源我们常常认为有四种:浮游动物、浮游植物、高等植物和高等动物。有机质沉积下来并非都可保存,由于微生物分解等损耗,只有一部分能够随颗粒沉积并保存下来,我们称为沉积有机质。能形成石油的有机质以前两种为主,高等植物常常成煤或天然气,高等动物保存下来的较少,成油贡献较少,这是由它们的组分和沉积环境共同决定的。地球形成已有46亿年,生物出现已有38亿年,38亿年的生物演化史是何其漫长,这段时间内有多少生物的遗体累积并保存入地下呢?而且在地质理论中时间是以百万年作为单位的,在这宏大的视角之下,一切数据都将庞大到让非专业人士吃惊,我们可以怀疑,甚至反对,但是在我们抛出自己观点之前是不是应该先将对方的观点理解透彻呢?

当然是古生物形成的,地球存在了46亿年,这么长的时间,地球人生活过多少生物!下面介绍一下石油形成过程

在人类出现以前,地球上处于恐龙时代,那个时代空气好,含氧量高,所以动物的体型都非常庞大!

他们呼出的二氧化碳,还有放的屁等等,生物产生的这些废气体量也非常大,加上气温升高,导致冰川融化,大量的水汇入海洋,海洋压力增大!

大量海水挤压地壳,引发强烈地壳运动,地震火山喷发等,导致海水温度升高,生物几乎全被煮死了!

大量火山喷发地球到处弥漫着火山灰,万年不退,地球几万年不见阳光,生物灭绝!

地球回归冰川时代,一切都被冰封或者尘封!经过地形的巧妙引流,那些生物腐烂液体汇聚,最终成片成片的汇聚,经过长久发酵形成石油!

多年以后,火山灰散尽,地球重现阳光,大地回暖,重新出现生物,人类也随之出现!

石油是大自然的馈赠,我们应该好好利用这些资源,造福人类!

地球就像一个大型机器,他需要运转磨合,最终形成现在这个形态,春暖花开,适合人类居住等,是宇宙中最美的星球!

大多数科学家认为,石油是一种所谓的化石燃料,是很久以前死亡生物体的转化残留物。大多数石油被认为来自植物和微小海洋生物的化石。较大的动物也可能对这种混合物有所贡献。

但另一种理论认为,从一开始地球上的石油就比死动物产生的多,但我们还没有开发它。

在主导理论中,死亡的有机物质积累在海洋、河床或沼泽的底部,与泥和沙混合。随着时间的推移,更多的沉积物堆积在顶部,由此产生的热和压力将有机层转化为一种称为干酪根的深色蜡质物质。 不管怎样,干酪根分子最终会破裂,分裂成更短更轻的分子,几乎完全由碳和氢原子组成。根据这种混合物是液态还是气态,它会变成石油或天然气。 科学家们不太确定,但他们认为这可能需要几十万年的时间。 这当然不是一个瞬间的过程,石油的形成速度不会解决我们的石油供应问题。

石油是由死亡的有机物形成的这一观点被称为石油形成的“生物理论”,是由大约250年前一位俄国科学家首次提出的。 然而,在20世纪50年代,一些苏联科学家开始质疑这一传统观点,并提出石油可以在地球深处自然形成。 根据一种假设,这种所谓的“非生物成因”石油可能会通过小行星撞击形成的裂缝向上渗透,形成地下油层。一些地质学家建议进行探测古代陨石撞击坑寻找石油。

已经发现了非生物性的石油来源,但没有商业利润。争论的焦点不是自然形成的石油储备是否存在。这是关于它们对地球总储量的贡献有多大,以及地质学家应该投入多少时间和精力来寻找它们。

科学家们说,如果非生物成因的石油来源确实被发现是丰富的,这将意味着地球含有大量未开发的石油储量,而且由于其他岩石物体是由与地球相同的原材料形成的,原油可能存在于太阳系的其他行星或卫星上。 制造石油的两个过程都可能需要数千万年。即使地球包含的石油比目前认为的要多得多,总有一天储量会耗尽,这是不可避免的。

其实现在的话,对于石油是如何形成的,目前还是存在争议的。当下主要有生物沉积成油和石化成油两种学说。

生物沉积成油学说认为在地球不断演化的漫长 历史 过程中,史前的海洋动物和藻类死去后,有机物经过漫长的地质年代与淤泥混合,被埋在厚厚的沉积岩下。在地下的高温和高压下它们逐渐转化,首先形成腊状的油页岩,后来退化成液态和气态的碳氢化合物。由于这些碳氢化合物比附近的岩石轻,它们向上渗透到附近的岩层中,直到渗透到上面紧密无法渗透的、本身则多空的岩层中,这样聚集到一起的石油形成油田。

但是这个学说存在一个问题就是,据2019年各国更新的剩余探明可采储量数据,全球石油储量较上一年稳中有升。石油剩余探明可采储量为2305.8亿吨,增长0.6%,如果是有生物沉积变成的石油,那在远古时期,真的有那么多远古的生物吗?不过这个学说确实也是当下最主流的学说。

石化成油学说则认为,认为在地壳内有许多碳,有些碳本身就以碳氢化合物的形式存在,而这些物质在地球形成的初期就已经形成了,至于石油中的生物标志物是由居住在岩石中的、喜热的微生物导致的,与石油本身物管。那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关。

不过不管是哪种学说,都可以确定的是,我们正在不断的消耗地球的资源,就算石油是可再生的,但当我们人类开采消耗的速度过大时,一样会造成失衡,所以现在大家都在致力于开发新能源,一是因为新能源是可再生且高效的,还一方面也是防止了消耗石油造成的环境破坏。