Ⅰ 美国在中东有哪些战略利益
美国历来认为自己在中东有着至关重要的战略利益，一是石油，二是盟国以色列的生存和安全。多少年来，美国在中东事务中纵横捭阖，不断变化手法，归根结底都是围绕石油和以色列问题。“9·11”事件后，美国把铲除中东的原教旨主义的温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。与此同时，随着布什政府确立以维护美国“唯一超强大国”地位为核心的国家安全战略，中东地区在美国外交战略中的地位进一步上升。因此，石油、以色列和反恐，是中东地区牵动美国神经的三大因素，将直接决定美国今后的中东政策走向。
Ⅱ 请问美国攻下伊拉克后通过什么具体途径来获取其石油利益呢
新法案通过已无悬念
这一法案将给予西方石油巨头(如英国石油公司、英荷壳牌石油公司和埃克森－美孚公司)30年的合同开采伊拉克原油。这将是伊拉克自1972年实行石油工业国有化以来，西方企业首次大规模进入该国。
根据法案，美、英两国的石油公司将与伊拉克政府签署产量分成协议。分成方式并不合乎国际惯例。在初始阶段，西方石油公司可分得伊拉克石油收入的60%至70%，直到收回成本，此后还可分得多达20%的伊拉克石油收入。而根据旧《石油天然气法》，这两阶段分成比例应为40%和10%。
据悉，议会审议后，新《石油天然气法》将在今年3月正式实施。
沈骥如认为，“该法案获准通过的可能性极大，伊拉克新政府不会违背美国的意愿。”
伊拉克石油部长沙赫里斯塔尼在去年10月的表态已经暗示了新法案实施的可能性。他说，“仅靠伊拉克自身发展是不够的，还不能达到伊拉克每天产油600万桶的目标，需要外国石油公司的帮助。”
伊拉克石油资源丰富，已探明的石油储量为155亿吨，居世界第三。沙特则以361亿吨的石油储量位居第一。此前，美国政府在沙特的影响力已经非常稳固。
有利于美国平抑油价
国家信息中心经济师牛犁认为，该法案还导致油价的变动，以及世界地缘政治的变化。而中国经济将从以上两个变化中获益。
短期合约方面，在通过新《石油天然气法》控制了伊拉克的石油资源后，美国就拥有了中东一半以上的资源。即便处于对本国经济的考虑，美国政府也愿意利用手中的“权力”平抑油价。
而在目前的高油价行情下，西方石油公司也有足够的动机加大对伊拉克油田的开发力度，从而得到更多收入。国际市场供给增加，油价会逐渐回落。
世界着名的环球透视公司最新公布的报告也认为，2007年世界原油价格将呈下降趋势。
长期合约方面，虽然美国掌握了中东的石油资源，但是并不一定运回本国，而是更可能出口给欧洲用户，用以抑制俄罗斯对欧盟影响力。近年来，俄罗斯以“稳定西欧、争夺里海、开拓东方、挑战欧佩克”的总思路全面拓展能源外交，在世界的影响和地位迅速攀升
Ⅲ 为什么美国要去中东抢石油
美国攻打伊拉克，不是为了夺取石油本身，而是为了防止地区强权（，利用其能源重地的战略价值，要挟国际社会或是在中东地区造成动荡和不稳定（例如：打破平衡，进攻以色列等等），使得世界能源中心出现大的动荡，给以能源为主的各个国家造成危害，价格暴涨，石油短缺等等（当然美国能源需求最大当然以后就损失最大），
也就说美国攻打伊拉克是维持一种秩序，，维持世界各国以合理价格购买到石油的权利。
目前美国已经拉开能源革命的序幕，但是目前这些清洁能源成本还较高，有的还不成熟，因此还无法完全代替石油，因此中东稳定还是至关重要的。
Ⅳ 美国在中东有何利益
中东对于美国有着重要的战略利益，具体可以从国家安全、经济和政治三方面分析。
中东地区关乎着美国的国防安全。近些年来，中东的某些国家一直是世界不稳定因素的输出地，许多恐怖分子都是从这些国家输出的。这些恐怖分子在世界各地制造了恶名远扬的恐怖活动，比如说美国的911事件、英国的伦敦地铁爆炸事件等等，这些事件造成了许多无辜的群众遇难，影响极其恶劣。而这些事件发生后，中东的某些组织还公开表示声明对事件负责，因此，西方国家为了自己国防安全的考虑，也就对中东地区的事物进行干涉。
因此，美国既不愿意看到阿拉伯世界联合起来，也不愿中东各国倒戈相向，危害地区和世界稳定。
Ⅳ 美国在中东打仗都是为了石油是不是真的财团才是幕后老板是不是真的
我也分享点自己的观点, 主要以下几点吧.
1. 美国人本身还是有救世情怀的, 特别是2战以后, 基于超强自身实力和国际地位加上全球化, 美国人也越来越愿意去维护地区的稳定,这种现状符合它的既得利益.
2. 美国人逐利的性格, 形成了这种利益之上的民族. 中东地区不仅石油资源丰富, 而且历来是战略重地, 号称世界的十字路口,美国自然不能容忍一个可以甚至可能危害到它的利益的强权出现.
3. 美国人的普世价值观, 自由和平等. 自由的观念在美国深入人心, 甚至可以作为他们建国的核心基本理念. 一直以来, 美国高举自由大旗, 全世界推行它的价值观, 中东一直以来是它想攻破的一个堡垒. 伊斯兰世界因为宗教原因一直和主流有些格格不入, 如果能够在中东成功传播自由思想, 将会让美国在地缘政治上获取巨大利益.
4. 最后我想说一下80年代的第一次石油危机, 包括美国,欧洲甚至中东产油国本身在内的全世界国家都是受害者, 其中美国受害尤其深. 所以美国不会再任由一个拥有巨量石油的独裁政府不按规则出牌,任意可以截断全球石油供应, 扰乱石油价格. 美国本身石油储量和原油储备非常多, 它抵御类似危机的能力远高过其它国家. 但现在是地球村式的世界, 一损俱损, 这也算它作为领导者的责任吧.
石油是美国发动战争的原因之一, 这本身就有现实的利益, 但明显美国得到了更多利益.
Ⅵ 美国到底想从中东战争中获得什么石油或者是在中东的话语权 那么话语权又指什么
你好LZ，其实你说的没错美国在中东是有石油的利益，但是也只是有石油的利益，如果美国是想通过战争而获得对中东地区石油的控制，未免有点牵强了，毕竟楼主也说到了 这是中东战争，毕竟是阿拉伯人与以色列人之间的战争，而美国只是扮演了这场战争的参与者而已，而石油只是美国所期望的利益，并不是5次中东战争的核心利益，其次楼主所说的话语权，我个人觉得美国并不是阿以战争的实际参与者，所以谈不上什么话语权，更直接的说美国和中东战争的联系并没有多大。其余的上面已经说得很详细了，希望能帮到你.最后补充下lz说的中东战争是指伊拉克战争，和阿富汗战争吗？还是阿以之间的战争。
Ⅶ 美国如何控制中东石油
中东地区国家之间及对中东以外国家间的战争和冲突、中东伊斯兰激进主义和西方殖民主义情绪、恐怖主义对中东石油生产和运输的破坏以及自然因素等都一定程度上对供给安全带来威胁，各国基于对石油这一战略性资源的安全考虑、为掌控这一资源而在中东地区实施不同的对外政策，以及该地区石油资源拥有国为保障国内经济发展、维护政权稳定及在国际舞台上占据重要地位对该地区国家和地区以外国家实行不同的对外政策，从而导致石油资源控制权的争夺。这种争夺表现在该地区国家之间和该地区国家与其他国家间政治手段的零和博弈，而更激进的形式往往是战争和冲突，不管哪种形式都会危及石油供给安全。
对美国来说，石油资源对不仅是经济上的利益，更多的是政治权力上的利益，作为增强其在世界超级大国地位的力量资本，控制该地区、控制石油，就能控制该地区和该地区以外的更多国家。自美国取代英国成为中东地区霸主以来，其势力就再未离开过这片土地。
美国总统艾森豪威尔曾坦言：“阿拉伯世界的石油对于欧洲会越来越重要，如果来自那里的石油被切断，欧洲的经济就会崩溃，欧洲的经济崩溃了，美国也会出现空前的困难“。
以1990年海湾战争为例，萨达姆·侯赛因对科威特的军事行动，就是严重触犯了美国在中东的根本利益——石油，影响到整个西方的经济发展，且伊拉克的军事扩张，也严重威胁到了美国控制中东的两根支柱——沙乌地阿拉伯和以色列的安全，这是美国所不能容忍的，所以美国迅速出兵科威特来维护自己在该地区的根本利益。
虽然从单纯的地理位置上来看，美国本土远离中东地区，但由于石油资源所拥有的强大利益和权力的存在，使得美国利益在该地区不断扩张。该地区的国家大多依赖石油资源来发展本国经济，依赖石油地位的上升来获得国际上相应的政治权力，它们把石油作为维护本国利益的武器。因此，由资源而引发的控制石油权力的争夺就不可避免。
但资源争夺既是武力争斗，又是合作共同获取利益。例如该地区尤为突出的是美国与沙特的关系。美沙关系中，石油因素便是基础。沙特是美国最重要的石油供给国之一，沙特强大的剩余生产能力和在OPEC中的地位，对于美国国内石油消费和稳定经济有着十分关键的作用。同样是基于石油因素，沙特的经济发展对美国具有较大依附性。石油贸易经济促进了沙特的金融发展，美国通过“美沙合作委员会”为其建立了银行系统和金融系统。尤其在军事上，沙特为保障本国在该地区的安全，警惕伊朗威胁，大量购买美国先进武器装备。海湾战争后，沙特与美国签订了300多亿美元的武器采购合同。冷战后，两国签订了《共同防御协定》、《经济军事协定》等，沙特允许美国在其领土上建立军事基地。良好的美沙关系，不仅促进了双方石油贸易的稳定，保障了两国经济的发展，而且对沙特来说，能够维护其在中东地区和OPEC中的主导地位，对美国来说，稳定这个世界性石油大国也保证了美国对世界石油的控制力和在中东地区的影响力。
可以看到，这种控制权的争夺不单单只有矛盾的对立和冲突，这种对资源的控制权争夺还存在着合作的形式。美国利用沙特在该地区发挥自身影响力，最主要的就是在控制了沙特这个世界上最大产油国的同时，也控制了该地区其他国家，尤其是在其利益受到挑战时，能够得到沙特等国家的协助。例如在海湾战争中，沙特就向以美国为首的多国部队提供了大量的经济、军事、政治及外交的帮助，与美国立场保持高度一致。那么，从沙特立场来看，正是出于更大限度的对该地区石油资源进行控制，获得自身利益考虑才选择与美国保持紧密关系的方式。所以，不管是美国还是沙特，都基于围绕石油引发的多重根本利益而保持了高度的协同合作。
Ⅷ 美国在中东地区到底有多少利益为什么那么注重中东
美国是世界大国，作为世界大国，他想要拥有更多的臣民或者是想要更多的资源和利润，所以美国才会选择进军中东地区。而我们也知道，美国绝对不会做对自己没有任何利益的事情。那么接下来就让柠檬带大家一块去了解一下美国在中东地区到底有多少利益？
美国看中了中东地区的石油。有很多人认为在国际市场上流通最硬的是黄金，其实不对，现在已经从黄金转换为石油，而我们也能够从国际原油价格上看出蛛丝马迹。而且我们也知道那些拥有石油的国家，在全球经济市场上的数据最棒。而石油大部分都分布在中东地区。
其实美国的这些手段就像我们在现实生活中做买卖一样。如果想要从这个人的手中获得高额利润，必须先给出甜头，这样才能够达到自己最终的目的。而且我们从美国的一系列决策和行为上不难发现，他可以为了得到利益，付出一切，而这一切也包括挑起战争。
Ⅸ 美国在中东的战争就是为了石油吗
一、美国在中东的战争属于警察执法，美国要维护自己主导的世界秩序的稳定，特别是能源基地的稳定,保证石油以合理的价格不受阻扰的流向世界各地。这种做法符合世界大多数国家的利益，当然也包括美国自己的利益，以现在的伊朗为例：
1、因为伊朗拥有核武器将破坏中东这个能源基地的稳定。
2、目前在中东有几大矛盾影响能源基地的稳定，一个是以色列与阿拉伯国家和伊朗的矛盾，另一个是阿拉伯国家与伊朗人（也就是教派之间的矛盾）。以色列和阿拉伯国家由于几次中东战争和美国的调节基本上已经恢复了和平，只剩下巴勒斯坦问题。而以色列和伊朗的矛盾还是非常大，伊朗多次扬言要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗拥有核武器以色列是绝不会答应的。另外阿拉伯国家（海湾国家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗拥有核武器会造成这些国家的恐慌，如果美国不管，这些国家甚至也会选择发展核武器自保。
1、能源基地的稳定对于世界和美国的号召力有很大的影响。举一个简单比喻，中东地区就好比一个大的加油站，世界各国就好比一些商业汽车运营公司，因此一旦加油站内部出现动荡（打架斗殴）等等，就会影响这些商业运行公司的加油和以合理的价格购买汽油。因此这些商业运营公司会遭受损失，而且谁家的汽车多，谁的损失大，所以出现这种情况，汽车最多和实力最大的一家肯定会带头出面，平息加油站的不稳定现象，就像现在的美国，也只有美国有这个实力带头平息。
另外美国在世界上是以负责任的大哥的形象出现，并且已经获得许多小弟的认可，充当世界警察，维护稳定。在这种情况下如果美国不带头，是绝对影响自己的声誉和号召力（也就是一呼百应的能力，丧失这个就等于美国全面利益受损，包括经济、政治等等都会相应受到极大损害），美国有很强的号召力，美国可以在世界任何地区，轻松的组织起十几个国家的联盟，就连当年打伊拉克美国就组成了40国联盟的军队（这些国家只是象征的派遣人员表示支持）。
如果在这种影响大家利益的情况下（伊朗拥有核武器导致能源基地失去稳定），美国不出头，以后谁还会跟着这你！你还配当大哥吗！小弟们就会自行展开军备竞赛，各自保护自己的利益，或是是在寻求其他大哥的支持。总之美国不管话就会丧失全球的威信和影响力。
现在以色列和几个海湾国家小弟已经多次敦促美国大哥尽快打击伊朗核设施，美国由于目前的经济等问题，也是迟迟不动手，因此才用“有上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的步骤运作，也就是先从外交和制裁下手，建立联盟，破坏伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，这一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估计世界绝大多数国家会或多或少的配合美国，如果伊朗在不屈服，下一步就是“伐兵”阶段了。
为什么绝大数国家会配合美国，因为大家很清楚，伊朗核武器是对大家利益的伤害，因此只要美国能够让沙特等海湾国家能够加大出口量，补齐大家的因为石油禁运的缺口，大家的利益还是会得到保障的，另外美国拥有强劲的内需经济和繁荣自由的金融交易，对于世界绝大数国家来说，都是非常重要的市场，美国已经表明了对于伊朗核问题的决心，因此其实就等于这些国家必须在美国市场巨大的经济利益面前和进口伊朗石油之间做出选择，哪一个重要大家一目了然，伊朗只是产油国的其中一家，大家可以寻找其他家的石油，而美国市场的巨大经济和金融利益，是世界经济发展不可缺少的，谁会傻的去捡芝麻，漏掉捡西瓜呢。
至于中国能否配合，单纯从利益角度，理性分析的话，中国应该会或多或少的配合美国。虽然中国特色特体制比较倾向支持伊朗，但是美国的底线是非常清晰的，也就是伊朗拥核美国必打，是谁也挡不住的，因此到时候即便是你不配合美国，继续进口伊朗石油，也会损失在伊朗的石油，还不如和美国讨价还价，获得一定利益，改从沙特进口，这样也不会得罪海湾这些产油国。假设伊朗核武器得到解决，也不影响你重新从伊朗进口，因为中国是大的买方，伊朗是卖方。
最近几天温总理出访沙特等3个产油国，是不是也为即将展开的全球抵制伊朗石油的行动，做一些补救措施？我们拭目以待。也不排除，我们由于特色体制的原因，思维偏执的选择继续保持与伊朗的石油关系，到时候一但美国组成联盟打了伊朗，中国立马无法进口到伊朗石油，一些已经签署的伊朗原油订单也会打水漂了。到那种时候中国在想寻求沙特等他方面的石油供给，恐怕就要花高价了，另外美国在其国内贸易金融市场方面也可能会对中国采取一定的限制措施，作为惩罚，毕竟中国是靠外需出口拉动经济的特色经济体制，对美贸易还是大头。，
所以伊朗目前的出境应该是越来越难熬了，明智的做法还是尽快开放自己核设施，彻底放弃发展核武器的想法。
二、俄罗斯是不会干预的，俄罗斯是一个大国沙文主义国家，办事没有原则，完全是既得利益，因此俄罗斯到时候，俄罗斯是不会帮助伊朗的，俄罗斯目前只是做出一个姿态，以便和美国等西方国家讨价还价，寻求一些利益而已。这个在科索沃、利比亚中俄罗斯也是这样的，俄罗斯转向是非常快的，因为俄罗斯根本就没有实力对抗整个西方，不要说俄罗斯，即便是当年的苏联和华沙条约集团都无法抗衡。因此俄罗斯怎么会为了伊朗毁了自己的“钱途”。
我们知道国际战略自古也是讲究:"上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城"的，这种道理在全世界都是通用的。也就是首先的“外交”（也就是结盟和破坏对方的外交）、制裁。因此俄罗斯的配合也是非常重要的，因此俄罗斯为获得同西方讨价还价的本钱，会反对西方对付伊朗的，西方为了换取俄罗斯的支持，肯定要做出一些妥协进行一些利益交换。因此到时候俄罗斯就会转向。
三、目前国内许多网友在分析国际政治的时候，总是受到国内御用文人的错误导向，无法看清国际关系的真相，所以会得出所谓的俄罗斯或是中国军事帮助伊朗对抗美国的幼稚看法。
因此这在里我们要客观分析一些国际战略格局中美国的地位问题，其实美国在国际上是一个具有很高威望的国家，这个恰恰和国内媒体形容的相反。美国的世界警察地位受到世界绝大数国家的认可，并且可以说拥有一个负责任的大国形象。这也是为什么许多国内网友会错误的判断我国政府的行为，总是认为我国应该强硬，结果政府却显示出对美国的软弱，其实并不是政府软弱，而是中国在国际上没有占据道德制高点，无法强硬起来。而美国却是占据着道德制高点，获得了绝大多数国家的支持。例如：朝鲜、伊朗、利比亚等等问题都是这样，南海问题也是这样（许多新闻到了国内就会进行删减或是篡改因此这些虚假的信息使得国内人民觉得美国是代表邪恶的一方，其实客观事实正好和我们相反，美国是得道多助的国家。
四、所以说美国如果打伊朗应该属于一种“执法行动”，目前全球抵制伊朗石油的行动已经开始陆续展开，，欧盟决定延长到从7月开始，韩国、日本、澳大利亚等等也会相应跟进，是否也意味着前七个月美国不会打击行动（除非伊朗误判局势造成擦枪走火），一旦形成伊朗的国家经济就会面临崩溃的可能，唯有接受国际社会的弃核的要求，才是唯一出路。到时候内贾德会鱼死网破吗，不惜毁掉自己的前程和国家的“钱途“，如果真是这样，那么说明伊朗决策层完全是没有理性思维的一群人，非常情绪化，这种国家是非常危险的，因此核武器更是不能落地这种国家手中，因为他们完全不理性。”
Ⅹ 中东战火八年，美国获得了多大“好处”
中东战火持续8年，美国自然是最大受益者，这个霸权主义国家之所以一直对中东战争如此感冒，自然是是因为石油利益，他们就是想通过在中东制造反恐战争，来造成油价上涨，从而让美元恢复国内的经济。
与此同时，在东亚地区，朝核问题也给美国添了很多负担，朝鲜在去年就完成了第六次核试验，并拥有了能够打击美国本土的洲际导弹，这对于美国来说，无疑是一大噩耗，如果美国继续这样深陷中东战火无法自拔，未来所迎来的危机恐怕将更加难以忽视。