‘壹’ 中石油为什么补贴
中石油补贴的原因主要是其承担的社会责任和对国家经济发展的重要贡献。
一、社会责任的体现
中石油作为国内最大的石油企业之一，承担着保障国家能源安全的重要职责。由于其业务涉及国家经济的多个关键领域，因此也承担了相应的社会责任。为了稳定市场供应、保障民生需求，中石油经常通过补贴的方式，确保油品供应的稳定，并努力平衡油价，以减轻消费者负担。
二、对国家经济发展的支持
石油工业是国家经济发展的重要支柱之一，中石油作为行业的领军企业，对推动国家经济增长、保障就业等方面具有不可替代的作用。为了鼓励其持续发展，提高产能和技术水平，政府会给予一定的补贴支持，以促进其更好地服务于国家经济建设。
三、战略发展的考量
随着全球能源结构的转变和环保要求的提高，中石油也在积极调整战略，加大在新能源和清洁能源领域的投入。政府对于中石油在这一领域的转型也给予了相应的补贴支持，以鼓励其在绿色发展中发挥更大的作用。这些补贴有助于中石油在面临国际竞争压力时保持竞争力，同时也是国家实现能源转型和可持续发展的关键措施之一。
综上所述，中石油之所以获得补贴，既是为了保障其承担的社会责任和市场供应稳定，也是政府对其在国家经济发展中所作贡献的认可和支持。同时，随着全球能源结构的转变，中石油在新能源和清洁能源领域的转型也获得了政府的支持。
‘贰’ 石油补贴是什么
石油补贴是一种针对石油产业的经济补贴政策。
石油补贴是政府为了支持石油产业而实施的一种经济激励措施。由于石油产业的特殊地位以及对国家经济的重要性，政府通常会通过补贴的方式来保证石油产业的稳定发展。以下是关于石油补贴的详细解释：
一、石油补贴的定义
石油补贴是指政府为石油产业提供的财政支持，通常是为了鼓励石油产业的持续发展，保障国内石油市场的稳定。这种补贴可以是直接的财政资助，也可以是税收减免、优惠贷款等形式。
二、石油补贴的目的
1. 保障能源安全：石油是国家经济发展的重要能源，保障石油供应的安全稳定对经济发展至关重要。
2. 支持产业发展：石油产业是许多国家的支柱产业，对其进行补贴有助于提升产业竞争力，促进产业升级。
3. 平衡市场供需：通过补贴，政府可以在一定程度上调节石油市场的供需关系，确保市场稳定。
三、石油补贴的形式和影响
石油补贴的形式多样，可以是针对石油勘探、开发、生产、运输等环节的直接财政资助，也可以是针对石油公司或特定项目的税收优惠。这种补贴政策对于石油公司来说，能够降低成本，提高利润；对于国家来说，能够鼓励更多的资本投入到石油产业中，促进产业的发展和升级。但同时，过度的补贴也可能导致市场机制的扭曲，因此补贴政策的制定需要权衡多方面的因素。
总的来说，石油补贴是政府为了支持石油产业发展而采取的一种重要经济手段。这种政策对于保障能源安全、促进产业发展以及平衡市场供需都具有重要的意义。但同时也需要注意补贴政策的合理性和可持续性，避免过度补贴带来的问题。
‘叁’ 国家凭什么补贴石油企业
首先，会不会发生财政补贴的多米诺效应？中央财政给石油企业补贴的理由是，国际原油价格一路疯涨，炼油企业严重亏损。为了保证市场供应，炼油企业一直都在严重亏损中生存。如果只有炼油企业一个板块存在这样的问题，公众虽心有不甘，但也就算了。问题在于，其他行业，特别是电力企业也存在这样的问题，随着电煤价格的上调，发电企业也面临着严重亏损的局面，在电价不能上涨的情况下，如果发电企业也申请财政补贴，财政将如何处理？如果其他类似企业也都申请财政补贴，国家财政能够承受吗？这会不会引起财政补贴的多米诺效应呢？
第二，财政补贴企业是不是功能错位？一个值得注意的现象是，近年来，各级财政都提出了建立公共财政的目标。那么，给企业补贴，特别是给盈利企业进行财政补贴，这是不是公共财政范畴呢？要知道，按照公共财政的目标，财政缺位的地方还很多，如养老保险、医疗卫生、教育、科技等，都因为财政投入的严重不足，使这些社会事业、公共领域的发展严重滞后，老百姓的生活质量也因此受到严重影响。但是，财政却把巨额资金用于补贴垄断企业，这算不算是角色定位错误、功能严重错位？
第三，垄断企业能把利益与责任分开吗？假设对石油企业补贴的理由成立，假设公众都认可对石油企业进行补贴。我们要问的是，既然炼油板块严重亏损，去年石油企业“逼宫”获得的成品油涨价利益，有没有全部补贴给炼油企业呢？为什么成品油涨价了，炼油企业还亏损得如此严重呢？如果分析不错的话，成品油涨价获得的利益，石油企业并没有能够全部用于弥补炼油板块，而是被均分了，可能炼油板块分得的利益还没有其他板块多呢！难道在垄断企业内部，责任与利益就是如此分配的吗？按照逻辑推理，如果涨价获得的利益全部用于补贴炼油板块了，中石化也就不会有高达700亿元的巨额利润。既然有这么高的利润，就说明石油企业完全有消化炼油企业亏损的能力，就不该申请财政补贴。那么，面对这样的逻辑问题，中石化如何回答公众的质疑？经营者获得高额奖金又该如何解释呢？
‘肆’ 福布斯:美国还应继续给石油补贴吗
埃克森美孚和奥巴马总统，到底谁更强势？美国总统正把这个问题直接推向民众，而石油巨头埃克森美孚也想知道答案。
高油价和高利润成了石油行业的代名词，对此，奥巴马认为这部分原因是由国家补贴造成的。实际上，这些补贴可以废除，或者用它来减少年度财政赤字，或者用于补贴清洁能源。风能、太阳能必须在美国梦中获得更多机会。
奥巴马近日曾表示：“美国占到全球石油消费的20%多，但是石油储量只有全球的2%。这就是说我们不能还异想天开地靠着化石燃料，必须加快新能源发展，必须发展新技术，以保证我们未来的需要。”
清洁技术领域的投资已创造了成千上万个就业岗位，同时也让风能、太阳能、核电各自打入了能源市场。有失败的例子吗？当然有，即使美国政府希望通过国家补贴来减少损失，但太阳能制造商Solyndra还是破产了。虽然这种破产相比英国石油公司在墨西哥湾的漏油依旧微不足道。
问得好！包括民主党人及石油产业在内的许多人都会认为，答案是很明显的YES。过去，决策层还试图给出NO，但是，这样做会使汽油价涨得更快。此外，这还会导致美国国内就业岗位的下降、政府收入的减少。石油行业人士称，他们每天向美国国库上缴8600万美元。他们这个数据是引用自一份名为《能源经济战略研究报告》的数据。该报告称，油气公司为美国的发展给出了最大动力。
美国石油学世姿会研究员贾克·格拉德表示：“为了创造新的就业岗位，奥巴马总统提议为民众减税，但是油气行业或将例外。”美国石油学会称，风能和太阳能搜指绝的发展需要很多补贴，目前新能源并没有实现大规模的商业扩张。在技术真正成熟前，如果美国就要求用新能源替代化石燃料，这无异于增加成本。美国石油行业称，去年美国能源信息署的报告表明，2010年美国清洁能源的补贴已从2007年的51亿美元上升到146.7亿美元。
如果联邦政府一直认为油气行业对于国库很重要，那为何又要在公众面前对于汽油价格大做文章呢？从总统的角度来看，这其中包含政治和经济利益。其实石油大亨并非坚不可摧，如果总统考虑到民众每天为高汽油价愁眉苦脸，同时，油气商又赚钱赚得手软。
事实上，对于成功，并没有秘方可言。微软总裁比尔·盖茨逗腔说过，国家补贴很重要。在近期的一次能源会议上，比尔·盖茨表示：“清洁技术产业资金不足正阻碍其发展。由于清洁技术发展存在复杂性，其成功需要无数次的试验做铺垫。”