A. 上海最好的区是哪个（卢湾、静安、徐汇、黄埔。。）
1. 我个人倾向于选择卢湾，因为我从小到大都在卢湾……那么，“好”的标准是什么呢？如果按房价来衡量，卢湾的平均价格在上海是数一数二的。包括楼上某位提到的局门路、打浦路，那里的二手房价格也已超过2万一平方米——卢湾现在几乎没有被认为是下等地区的地方。
2. 从历史文化角度来看，卢湾的洋房和故居并不逊色于徐汇。例如，明代的古尸就是卢湾挖掘出来的（抱歉没有更新到三十年代）。在商业娱乐方面，淮海路可能不如徐家汇和南京路繁华，但卢湾有新天地这样的时尚地标。
3. 以下是一篇有趣的帖子，收藏于我的电脑中：《关于上海的n个定义》。其中提到：黄浦区被比作英国，是老牌的发达国家，经济发达、商业繁荣。它吞并了南市区（类似于北爱尔兰），实力更强大，堪称上海的代表。然而，随着时间流逝，其往日的风光已不再，被美国赶超。
4. 静安区则被比作法国，是上海优雅生活的代名词。这里有着高大的法国梧桐、幽静的马路和精美的洋房，处处展现出上海怀旧的风情。南京西路是上海最高级的三个商业区之一。
5. 卢湾区被比作德国，虽然它的风格并不像德国，但它在上海的地位与德国相似，对上海的发展起着举足轻重的作用。卢湾区内敛、整洁，与德国有相似之处。
6. 虹口区被比作意大利，总是给人以阳光灿烂的感觉，充满热情和活力。然而，虹口在城区规划方面似乎过于奔放，导致区域显得有些杂乱，但总体来说，情况并不严重。
7. 长宁区则被比作奥地利和匈牙利，这两个国家都以艺术气质和安静清洁着称。虹桥路一带的画廊和电台体现了长宁的文艺气息。此外，长宁的人口结构中老年人占比较大。
8. 闸北区被比作中东地区或西亚阿拉伯国家，原因不必解释，大家都能明白。
9. 杨浦区被比作土耳其，与土耳其相似，它的版图很大，工业集中，但显得有些混乱，人口也过多。
10. 普陀区被比作前苏联或俄罗斯，是上海重要的重工业区，这一点与俄罗斯相似。然而，该区域污染严重，忽视轻工业的发展，基础设施落后，居民生活水平普遍不高。在上海普遍发展的时候，普陀的发展速度及后劲明显不足，这与俄罗斯当前的经济困境相似。普陀的民居也具有前苏联集体农庄和苏联建筑的风格，值得保留。
11. 徐汇区被比作美国，是上海最发达的房地产市场之一，商业也非常繁荣。徐汇是在黄浦之后逐渐繁荣起来的，这种情况与美国在英国之后崛起相似。
12. 浦东新区被比作中国，显然，浦东是最能代表中国发展的地方，称浦东为中国当之无愧。这里经济发展迅速，前景繁荣，充满活力和机遇。然而，浦东缺乏内涵，没有丰富的文化，没有浪漫的氛围，只有座座高楼。浦东本土文化与外来文化的冲突，就像中国本土文化与外来文化的冲突一样。
13. 宝山区被比作日本，是新兴的发达国家，以钢铁为支柱产业，交通便捷，生活质量高。然而，人口过多，环境问题日益严重，因此开始向小岛拓展。
14. 嘉定区被比作北欧三国（丹麦、挪威、瑞典），同样以科教发达和工业现代化着称，环境优美，适合居住。然而，与北欧诸国相似，嘉定也存在商业发展不足的问题。
15. 闵行区被比作澳大利亚，注重环保和绿化，是房地产市场的新贵。多数建筑为现代化的别墅，居住条件优越。
16. 金山区被比作巴西，是发展中的发达国家。事实上，金山区确实相当发达。与巴西相似，金山以石油为命脉。不同的是，一个出口石油，一个进口加工石油。
17. 松江区被比作印度，因为它是文明的发源地（松江自称上海之根），对外有排他性，尤其喜欢与中国其他地区相提并论。近年来，松江区的发展确实迅速。注：松江话与其他地区差异较大，难懂程度不亚于印度的英语。
18. 青浦区被比作韩国，同样以旅游目的地着称，拥有丰富的旅游和人文资源，同时在发展经济的同时也重视文物的保护。
19. 南汇区被比作南非，拥有漫长的海岸线、优越的地理位置和丰富的自然资源。虽然过去鲜为人知，但随着开放，越来越多的人开始关注这块“世外桃源”。
20. 奉贤区被比作阿根廷，拥有广阔的土地和丰富的物产，是农业大区。
21. 郊县崇明县被比作中部非洲国家，同样是欠发达地区，人口众多，但工商业不发达。然而，崇明与中部非洲国家相似，拥有丰富的资源和廉价劳动力，人民纯朴善良，语言与其他地区不同。此外，崇明也有自然保护区。