㈠ 价格和服务哪个重要
从竞争力角度来讲，价格和服务都是首要的。
价格是最直观的可以吸引人的。
服务是提升口碑的。
㈡ 要辩论服务质量比价格更重要，该怎么辨
我以一个消费者的角度说说我的想法。一般情况下，一些小东西在家附近的小卖部就可以买到；涉及到大宗商品或一次性大型采购，就会去超市。去哪一家超市，主要考虑距离，选近的去；其次考虑商品的性价比，选性价比高的；再者，考虑超市的规模、商品种类、服务态度。现在的超市，销售的商品种类、价格基本上差不多，所以还是得看超市规模，装修程度，以及商品的分类，进场的指引，说白了就是看服务。例如，我去超市，不知道要买的东西在哪里，如果有个明确的指示牌告诉我分区，怎么走，那就好了；或者我询问工作人员，如果得到的是“不知道”、“不清楚”等的答复，是不是就会很郁闷，如果询问后得到的是清晰明确的指引，那心情自然大好啦。现如今，连政府都要转型做服务型政府了，可见服务是多么的重要了。
㈢ 价格和服务谁更重要辩论会
我虽然没有从事销售,但是我觉得价格是建立在服务上面的.如果价格很低,但服务不好,别人也是不愿意购买,但是如果服务好一点,价格高一点,别人也是能够接受的.毕竟谁购物都不想看别人的脸色.
㈣ 信誉、价格、服务，你们最看重哪个
网上类的服务现在都很难达到。
一半来说，买东西要先看信誉，在信誉都差不多的情况下，再比下同比价格。
㈤ 质量和价格哪个更重要
首先是，产品质量第一，无疑是最重要的。 离开产品质量，谈价格、包装，以及所谓优质服务，没有任何实际的价值。 只有产品质量好，消费者花钱买货，才能实现其使用价值。 营销和生产厂家的产品，才能在消费者的使用中，得到社会的承认，而实现产品本身的价值和使用价值。 产品质量，应该说是公司及其产品本身的生命线。 第二是，优质的产品售后服务，是进一步确保产品，最大限度地使消费者实现产品的使用价值，解除产品消费过程中的后顾之忧，更加信任产品使用中的信誉感。 质量与售后服务，前提还是质量，售后服务是解除使用之忧。这两者对耐用消费品都是不可缺少的。任何忽视，都会降低消费者对产品声誉的信任度。 也许，这就是名牌的无声效应吧！ 至于包装，与价格，对于成熟的消费者，只能是求实的对待。总的认为，过度包装华而不实，劳民伤财；合理价格，对你信上加信！
㈥ 价格和服务哪个更重要
实际应该从行业的角度来看。
如果是服务行业，比如餐饮，这是一个非常典型的行业。过去，人们吃饭不靠噱头的时候，好吃、不贵是为好，那体现在回头客、复购率上自然好，服务方面，干净点，态度不太差也可以了。
但是随着人们对于生活的各方各面都提升了品质要求之后，服务和产品质量可以作为一条单行线去吸引顾客了，价格的提高却显得不那么重要了。当然这是因为每个人心中对于价格是都合适都有一个自己的尺度。
平衡确实很重要，这关系到生意的可持续发展与否。还以餐饮为例。过去五年，出现了很多打着互联网口号，靠各种稀奇古怪的噱头发展起来并快速扩张的餐厅，比如水货，噱头满满，价格相对来说并不算便宜，因为，与之价格相比，与之噱头相比，食物本身的味道并没有让人形成复购的欲望，相反，过重的口味显得很难入口。服务方面做得也算可以的。
这就是价格、服务和质量没有形成一个平衡，靠噱头博取新鲜感带来的收益终究会昙花一现。
这就是性价比。
如果一个产品，无法替代，或者短期无法被替代，那么这个产品就有自己的定价权，直到市场上出现直接或者间接的竞品。现在的市场，最明显的特征是同质化，无论是产品也好，还是服务也好。
通常价格战就成了商家最后的诉求。
但是，一旦打破了价格和质量的平衡，要么赔钱赚吆喝，要么被市场口碑打倒。
究竟是价格重要还是质量重要，越向前发展，两者将越是同等重要，具体对产品和服务的质量和价格的区分与评价，应该是从产品和服务所面向的消费群体来考量，可以叫做以人群划分，以定位划分。
㈦ 价格与价值，对于客户哪个更重要
个人觉得价格与价值相比较的话，对于客户来说那么肯定是价值更加重要一些。如果你的产品能给客户提供更有利的价值，那么这个你们才能达到一个双赢的目的。