当前位置:首页 » 价格行情 » 加油价格战如何解决
扩展阅读
哪里的农产品有稻米 2025-01-25 08:55:30

加油价格战如何解决

发布时间: 2023-11-23 21:18:09

1. 加油站如何应对打“价格战”的情况

专人负责,不定时抽查(需用监控器与加油机单项加油金额相结合)

2. 同行恶性竞争打价格战怎么办

同行恶性竞争打价格洞森战对应的方法有实施差异经营、建立战略联盟、提升服务品质、实行价格跟进等。

实施差异经营:实施差异化战略,就是要扬长避短、突出特色,充分发挥竞争优势、提高市场占有率、取得较高的利润。实施差异化战略首先表现为通过技术创新和新产品开发,做到人无我有,人有我新,掌握主动权。

建立战略联盟:同质化产品衫颤纤的生产能力过剩,最后总是以降低价格的形式来消化库存,因此企业面临行业系统性风险。可以考虑建立战略联盟,既增强竞争力又能抵御风险。利用各自的强势资源进行互补合作,力求获得双赢。

提升服务品质:许多产品对服务要求较高,服务本身也很有弹性,容易产生差异化。企业可以借此提高服务品质,为顾客提供满足其个性化的服务需求,帮助客户成功或提供解决方案,为客户创造价值。

实行价格跟进:如果要赢取或维持市场份额,可以用同质化的产品跟进对手价格,也可以控股一家“同质化产品成本领先”的二线品牌实施反击,实施多品牌运作。

打价格战的积极作用

价格战是市场经济的必然产物,是市场营销的重要组成部分。价格战可以使消费者直接得益,迅速促进市场扩容,或仿提高社会购买力和扩大内需。价格战可淘汰一批劣质产品生产商及谋求短期利益者,制止重复投资,使社会资源得到合理的整合与利用。价格战促使中国企业优化管理水平和人力资源素质,提升民族品牌搏击海外市场的竞争力。

加快产品创新与营销实践的升级。不断地价格战会使得行业产品价格逐渐逼近成本,企业无利润可赚时,其它的竞争形式,包括品牌竞争、质量竞争、服务竞争、产品品种竞争以及技术竞争等就成为了企业竞争的主体,企业的品牌、服务、质量、技术的提高同时就会促进整个行业的提高和进步,同时,相关行业也会受到带动。

3. 怎样打好价格战

转载以下资料供参考

如何应对价格战
细分目标市场
有关数据显示:企业利润的80%来自于20%的客户,而进行市场细分,就是要找出并满足最优质的20%的客户的需求,通过市场调研,可以了解顾客消费力、消费喜好、购买习惯等,建立有效客户信息反馈系统,形成企业与市场的互动,提高组织的市场反应能力。
其目的是保持与市场需求零距离接触,以便对不同客户群体进行市场细分,有针对性地满足目标客户需求。企业可结合自己的核心竞争力来确定目标细分市场,建立品牌形象。这样,企业可以以较经济的代价换来足够的利润,摆脱无差异化产品的价格纠缠,突出价格战重围。细分市场在不同的发展阶段,应根据不同战略意图来制定细分策略。
实施差异经营
实施差异化战略,就是要扬长避短、突出特色,充分发挥竞争优势、提高市场占有率、取得较高的利润。实施差异化战略首先表现为通过技术创新和新产品开发,做到人无我有,人有我新,掌握主动权。好多企业只是靠一个产品品种全方位参与市场竞争,等市场饱和了以后才上新品种,但不同行业的消费者对不同的产品具有不同的价格敏感度,他们往往会形成自己个性化的消费需求,仅靠单一的产品,即使价格再低也不易引起消费者的兴趣,不如对市场上不同顾客的价格敏感度加以仔细评估,细加区分,开发出适合不同细分市场的产品。
建立战略联盟
同质化产品的生产能力过剩,最后总是以降低价格的形式来消化库存,因此企业面临行业系统性风险。可以考虑建立战略联盟,既增强竞争力又能抵御风险。利用各自的强势资源进行互补合作,力求获得双赢。
提升服务品质
许多产品对服务要求较高,服务本身也很有弹性,容易产生差异化。企业可以借此提高服务品质,为顾客提供满足其个性化的服务需求,帮助客户成功或提供解决方案,为客户创造价值。
实行价格跟进
如果要赢取或维持市场份额,可以用同质化的产品跟进对手价格,也可以控股一家“同质化产品成本领先”的二线品牌实施反击,实施多品牌运作。

4. 一般企业怎么面对价格战

现在,不论是出于扩大市场份额,还是出于刺激消费市场等其他原因,价格战已经是商家越来越喜欢用的利器,薄利多销也成为发展道路之一。第一个拿起降价武器的企业往往最容易招致批评,因为其他同行企业要么自己也跟着一同降价,要么看自己的市场一点点被稀释掉。那么一般企业怎么面对价格战。

通常面对价格战,商家应对的方式无外乎以下几种:

1、你降我也降

这就好比两个武林高手对决,其中一位拿起降价的武器来挑衅,另外一家一冲动,也拿起降价的武器,两人可能是为了名,也可能是为了利,总之是打得热火朝天。两人这边打着,其实心里苦不堪言,这边价格低,那边价格更低,要想赢,只能在降价,结果利润越来越小,最后两人达成默契,就这样吧,不打了,目前已经两败俱伤了,在打就都得玩完。最高兴的是旁边看热闹的消费者,恨不能两人打到天昏地暗,这样天天能买到低价产品。

2、不降,固守

还有比较冷静的人,看到对方拿着降价来挑战,自己却坚决不降:本来利润就没多少了,在跟着你降价,自己搞不好卖件东西不仅赚不到钱,还得贴钱。价钱是没有降下来,利润是保住了,但看着自己的市场份额一点点被稀释掉,保住利润,少了市场份额,结果搞不好还是亏了。这时候降价,已经错失了市场时机,如果是固守不降价的阵地,到最后肯定是死路一条,企业就陷入两难的境地。

3、不降,打明星牌

对方拿着降价来挑战,自己既不讲价,也不出手,那怎么办?找别人帮忙。这人得有知名度,消费者只要一看到他的脸,就算叫不出他的名字,也得知道这人干过什么事。另外这人得有影响力,这边一句话,那边就算是不去执行,也得记在心里,没准什么时候就成为了消费者。这种 方法 就是你降价,我找明星代言,拉高产品的标准,当然,这种方法通常也耗费不少金钱,而且效果不敢保证,如果对方一边降价,并同时找人代言,搞不好就赔了夫人又折兵了。

4、不降,追求附加价值

这种做法是,你降价,我坚决不降,不仅不降,我还提价。这种策略是在产品上家功夫。你没有的,我有;你有的,我比你的好;你比我的好,那我就弄新的东西出来。这种方法是尽量提升产品的附加价值。例如你卖刀,我就给刀加个可以削水果的功能,居家打架两用;如果你学我,我在给刀加个可以放暗器的功能,不仅可以近距离攻击,远距离也有杀伤力;你在学,我就加个免费给刀保养的服务,总之就是要比你的产品强。对方卖的是价格,我卖的是价值,不仅不降价就能提高销量,没准还能提价创造更大的利润。

由此可见,最后一种应对方式,是效果最显着的。至于很多企业最终选择其他方法,则和企业自身有很大的关系,如注重营销忽略产品等。商场如战场,但商场又不是战场,战场讲究勇者胜,商场则是越勇敢的人,就越容易失败,因为战场以人为主导,商场确实产品说话,所以当面对价格战的时候,只有提升产品的价值,才能最终获得胜利。

行政调控价格战

完善 政策法规

科学划定恶性竞争与良性竞争的界限,营造公平竞争的环境。在市场经济体制下,竞争是不可避免的,良性竞争无需遏制,但对恶性竞争则必须坚决遏制,否则就不能维持正常的市场秩序。

科学划定恶性竞争与良性竞争的界限,是政府实施市场监管职能的前提,无此,市场监管就无从着手、无法可依。价格主管部门要依法定价,根据《价格法》制定相关管理办法,建立一个健康有序的价格竞争机制和市场;要对市场出现的价格违法现象及时调查取证,依法查处。为制止低价倾销行为,行业主管部门应当配合价格主管部门,及时发布行业平均成本,作为举报低价倾销行为的参考标准。对破坏竞争的违法行为,一经查处,要严厉打击,以此维护市场秩序,促进市场经济的健康发展。

重调产业结构

宏观调控好各行业生产企业的数量,集中有效资源于一些优势企业。以结构调整为主线,进一步加大产业调整力度,突出抓好发展高新技术产业,改造传统产业和坚决淘汰技术落后、市场过剩的生产能力。在调整中,要注重政策引导,减少行政干预,鼓励企业通过技术创新、开发国际市场、扩大出口寻找新的生机。在资源有限的条件下,政府应强化宏观调控,按照市场经济规律,科学、严谨地制定产业政策,并保证和监督其贯彻执行,有目的地引导企业的经济活动。

支持行业协会

支持行业协会的成立并用其制订行规,规范企业行为,阻止恶性价格战的蔓延。政府职员对各行各业的所有企业的行为不可能有全面准确的了解,又事务浩繁,没有时间和精力处理这些十分具体的事务,因此单靠政府的力量是难以遏制价格战的升级和蔓延的,必须依靠中介组织的力量。行业协会是同行企业进行自我管理的组织,对本行业诸企业的状况有比较全面和准确的了解,易于提出切实可行的 措施 ,因此政府应支持其成立,用其制订行规,规范企业行为,阻止价格战的升级和蔓延。行业协会成立之后,不仅可担负上述职能,而且可为同行企业提供信息、技术、政策法律等服务,并可代表同行企业作为整体与政府打交道,既解决了单个企业所不能解决的一些难题,又方便了政府对企业的管理,好处多多。先进的大多数行业没有成立行业协会,政府应充分认识其价值,推动其普遍成立。

激励约束并举

疏导结合,双管齐下。在激励方面,就是树立典型,对通过优化改善功能、提高质量、优化服务等方式进行竞争的企业给予优惠政策,并对其中的典型给予表扬,多方引导,促使企业将竞争的视线从价格竞争聚焦到提高服务质量、创新品牌、提供新业务上去;在约束方面,主要通过法律法规来规范市场行为,打击恶性价格竞争行为,并通过行业案例宣传来警示企业。

5. 大家帮我想个办法打赢价格战。

1、打价格战,只有死路一条。要么你先亡,要么两败俱伤。
2、价格降下去了,要想再恢复原价,就难了。价格战是最愚蠢的营销策略。
3、消费者需要的不是便宜,而是占了便宜。要的是舒适的购买体验,而不是便宜。
4、价格不要降!!一、通过促销方式来对抗,比如买车和玩具送点其他的贴心小礼品。二、提升你的附加值服务:比如定期电话回访下,宝宝生日多送点小礼物。比如延长保修之类的。时间久了,口碑自然会有。有孩子的妈妈们都是群居的,口碑传播很快。三、实施会员制度,稳定你的客户群。
5、通过差异化产品、服务和竞争对手进行区隔。

创业很难,竞争对手这是要置你于死地,千万不要上当,你耗不起。多想办法,做出你自己的特色!!
加油!!!!!

6. 价格战如何应对

转载以下资料供参考

其实,价格战也是一种不错的竞争策略,方法简便,组织实施容易,且市场见效快,适用范围广,几乎适合于所有的企业采用。然而,价格策略用起来容易,可实施了之后,究竟有多长远的效果,所带来的实际收益和风险又都有哪些,可就需要认真考察了。

不过,有一点可以肯定的是,过多的使用价格策略,带来的问题也是显而易见的:打乱生产及营销计划,直接损失利润,养成业务人员及客户的坏习惯;在一定程度上形成对价格的依赖等待思想等等负面问题。当然了,作为财大气粗的大型企业,面对这些价格战所带来的负面问题,是有能力和信心来面对和解决的,况且有时候是作为有力的竞争利器,价格战也会给大企业带来清洗竞争对手,改变市场游戏规则,扩大市场份额,发掘市场新机会等正面作用。

所以,大企业往往是价格战的发动者,那么对中小型企业来说,若是不跟吧,丢客户,跌销量,若是跟随下去,自己能不能熬得过去还很难说。总而言之,对于中小型企业来说,价格战给中小型企业所带来更多是危害和风险。

俗话说“凡事预则立,不预则废”。所以,预防无疑是中小型企业最有效的解决办法。

预防之一:设定和列举价格战的发起者:一般来说,大型企业往往是价格战的发起者,那么,作为中小型企业,首先就要弄清楚,当前有哪些企业可能会发起价格战,设定成为危险对象,按照危险等级,进行一一排序,尤其是那些有过发动价格战历史的企业和新入本行业的企业,是要作为危险中的危险来重视的。

预防之二:会在哪里发动价格战:将设定为危险对象的大企业再进行链条分析,企业的运行是一条完整的链条,从原料采购,到生产,到销售,这其间有若干个环节点,这些环节点组成了企业运行的链条,这些环节点上某一个点出现异常,都有可能导致企业发动价格战,这里需要把这些环节点逐一列出设定,做到有所了解。

预防之三:在什么时候会发动价格战:大企业不会无缘无故的发动价格战,必然是受了什么刺激或是影响。例如,行业突变,新竞争对手的出现,原料价格异动,财年的结算,上市企业的结算期临近,企业的人事变动等这些因素都会导致价格战的出现,这些有可能导致出现价格战的因素都得进行目标设定,在设定之后,就要进行有针对性的监控,建立一定的信息收集渠道和分析体系,及时观察这些大企业在相关方面的变化情况,以及对价格的影响程度。

预防之四:准备预案:价格战一旦发生,很多中小型企业往往是乱成一锅粥,老板们的脑子出现经常性短路,疲于应付,难免忙中出错,从而导致出现更大的损失。所以,在平常时期,在中小企业的老板们脑子清醒的时候,就得进行相关预案的提前准备。

人在轻松环境中考虑问题容易把文章来源华夏酒报事情想得很细,提出许多建设性的方案,对这些已发生的案例的处理情况做出总结与评定,并进一步进行修改,对一些尚未涉及的案例,也可以充分的分析论证,制定安排出较为妥当的解决方案,最大化发挥大家的想象力,把问题想透,尽可能地细化。

预防之五:提前告知:价格变动的主要危害是体现在对下游客户的影响上,因为价格变动,下游客户自然出现改变进货对象,压缩进货量等状态,这对中小企业的销售工作会产生较大的负面影响。在此,中小企业可建立对下游客户的价格战预告制度,提前给相关客户提供行业分析建议,主动提前告知下游相关价格变动事宜,争取客户的理解与配合。

预防之六:建立复合利益体系:若是下游客户仅仅是因为价格变动,改变进货数量和进货对象,也就说明了另外一个问题:企业与客户之间,是完全靠产品维系在一起的,依托产品利益作为合作中的利益点,而没有其他的利益形式。这种建立在产品基础上的利益形式,属于单一利益形式,单一的利益形式是很容易受到这样或是那样的干扰,例如一旦出现价格战这种事情,企业与客户之间所建立起来的合作关系很快就被冲垮了。这里就需要中小企业主从更深的角度来思索一个问题,企业与客户之间,除了单一的产品利益之外,还能为下游客户带来哪些其他的利益形式,使得企业与客户之间实现多利益形式构成的复合利益,使得双方的合作关系更为紧密,更加牢固。这样,即便是出现价格战之类的事情,也不会产生严重的负面影响。
在商业领域,任何问题都有解决方案的,我们研究商业问题,其实也就是在寻找低成本的问题解决方案,上述只是一些从预防的角度来采用的低成本解决方案。除此之外,还有很多低成本的解决方案可以考虑,例如,产品策略的差异化,销售渠道和销售模式的差异化等等。总而言之,当中小企业面对价格战时,不能只从价格本身的着眼点去面对,去解决