Ⅰ 为什么边际收益不等于价格
因为非完全竞争中的厂商面临的需求曲线是向右下方倾斜的，所以需求函数是p=a-bq，边际收益为MR=a-2bq,所以P总是大于MR，因此边际收益不等于价格。
边际收益是指增加一单位产品的销售所增加的收益，即最后一单位产品的售出所取得的收益。在完全竞争中，厂商面临的是完全弹性的需求曲线，为一条水平直线，所以价格为定值，P=MR。
Ⅱ 为什么垄断厂商的边际收益小于平均收益
因为当价袼下降后，不仅新增的产销量要按照下降后的价出售，连原有产销量也得按下降后的价袼出售。
不仅厂商的平均收益随商品的销售量的增加而减少，其边际收益也是随着商品销售量的增加而递减的。并且边际收益MC与平均收益AR并不像完全竞争市场那样完全重合，而是边际收益曲线总是位于平均收益曲线的下方。
这是因为，当价袼下降后，不仅新增的产销量要按照下降后的价出售，连原有产销量也得按下降后的价袼出售。
因此，从新增一单位产销售量按新价袼出售而增加的收益AR中，减去原产销量按新价袼出售而减少的收益，才是由于新增一单位销售量而增加的总收益。因此，在完全垄断市场上，边际收益总小于平均收益。
(2)为什么边际收益低于价格扩展阅读
边际收益=总收益的变化量/销售量的变化量
边际收益的计算公式可以写成：
边际收益=售价-变动成本
总边际收益(Total Marginal Contribution ，TCM)等于总销售收入(Total Revenue，TR or Sales)减去总变动成本(Total Variable Cost，TVC，TC)：
总边际收益 = 总销售收入 − 总变动成本
单位边际收益(Unit Marginal Contribution ，C)等于单位销售收入(Unit Revenue or Price，P)减去单位成本(Unit Variable Cost，V)：
单位边际收益 = 单位销售收入 −单位变动成本
边际收益率(Marginal Contribution Ratio)是反映销售收入后所得到的利益比率，比率可以通过以下两种方法计算：
边际收益率= 总边际收益/总销售收入= 单位边际收益/单位销售收入
边际收益（MR）=P（1+1/Ed）。
Ⅲ 在垄断中，为什么边际收益低于平均收益（D），而不是相等
精彩答案解释比较清楚，但有一点错了。R等于aQ2加cQ,对Q求导得到的是MR,等于2aQ加c而不是二分之一，但由于a是负的，所以2a的曲线在a的下面
Ⅳ 垄断,为什么边际利润要小于价格,价格为什么要和边际利润比呢
垄断不是边际利润小于价格，而是边际收益小于价格。边际利润为0的时候利润最大化，
而边际利润为0时的价格就是垄断企业最关心的问题了，
因为价格决定生产量，也可以说价格决定边际利润大小。
一，垄断 (Monopoly) （通常译独占），经济学术语，是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。一般分为卖方垄断和买方垄断。
二，卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断 (Monopsony) 则恰恰相反。理论推断垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量，但没有确切案例提供支持
三，垄断作为一种经济现象，在资本主义社会发达阶段的表现较为明显。垄断是竞争发展的必然结果其出现又抑制了竞争。列宁曾指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。
四，中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。
五，在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业，为了获得高额利润，通过相互协议或联合，对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
六，垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。
七，政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。
Ⅳ 在不完全竞争条件下,为什么边际收益小于价格。
在不完全竞争市场中，虽然厂商对产品的价格有一定的操纵能力，但是并不意味他能随意定价。由于在垄断市场中只有一家厂商，所以他面对的需求曲线就是市场的需求曲线。市场需求曲线从左上方向下倾斜。所谓边际收益，是指每增加一单位产品所带来的总收益的变化量。由于要销售掉这件产品，所以之前生产的产品价格都要下降，为此，该产品的边际收益是该产品的价格减去前面产品失去的收益，所以边际收益小于价格。（PS：边际收益小于零不完全是指倒贴）
Ⅵ 为什么垄断市场边际收益曲小于其价格求大师指点迷津！~
因为当厂商新生产一个单位的产品时，给厂商带来的新增收益。如果，厂商多生产一个产品，而产品的市场价格保持不变，那么新增收益就是 产品价格乘以产量1，即P*1=P，也就是说此时边际收益等于P。但是，由于市场上只有这一个厂家（垄断），当它增加产量时，供给增加，价格下降到P'。厂商获得了新增加的这一个单位的产品销售带来的收入P'*1，但是由于产品价格下降了，之前生产的那些本来能够以更高价出售的产品被以稍低的价格卖出了，厂商损失了一些收入。所以，两者合并，边际收益就小于其价格了。
拓展资料：
垄断竞争市场是指许多厂商生产相近，但不同质量的商品的是介于完全竞争和完全垄断的两个极端市场结构的中间状态。垄断竞争市场理论是20世纪30年代由美国经济学家张伯伦和英国经济学家罗宾进的提出的具有垄断竞争市场现象的这类结构模型。
垄断，或卖方垄断，台湾通常翻译独占，一般是指唯一的卖方通过一个或多个阶段在一个或多个市场上面对竞争性消费者；与买方垄断相反（EN：垄断）。在市场上，垄断者可以随意（而不是同时）调整价格和产量。
一般认为，垄断的根本原因是进入壁垒，即垄断者可以保持其市场唯一卖方的地位，因为其他企业无法进入市场并与之竞争。进入壁垒垄断的三个原因：
资源垄断：关键资源为一个企业所有。
政府创造垄断：政府赋予企业生产某种产品或服务的专有权。
自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。
由于垄断者是他生产的产品的唯一销售者，他将直接面对整个市场，换句话说，他将面对向下倾斜的市场需求。购买者数量多，因此具有竞争性，即购买者是价格的接受者。因此，卖家可以通过控制产品价格或产量来实现利润最大化。
Ⅶ 为什么垄断者的边际收益低于销售价格选择一项:a。垄断者向每个消费者收取尽可能低的价格。b为了卖出
咨询记录 · 回答于2021-12-12
Ⅷ 垄断市场下，为什么边际收益小于平均收益
由于完全垄断市场上，厂商是价格的制定者，厂商每出售一单位商品所获得的收益等于商品的价格，即平均收益等于商品的价格，平均收益曲线与需求曲线重叠。
厂商的平均收益随着产品销售量的增加而减少。
完全垄断市场上，不仅厂商的平均收益随着商品的销售量的增加而减少，而且边际收益也是随着商品销售量的增加而递减的。
但由于在平均收益递减的条件下，边际收益总是小于平均收益，因而边际收益曲线总是位于平均收益曲线的下方。
厂商的总收益则是先增加后减少。
(8)为什么边际收益低于价格扩展阅读:
完全垄断市场的平均收益与边际收益:
在完全垄断市场上，企业的平均收益仍然等于单位产品的价格。但是，完全垄断企业的边际收益不等于其平均收益或价格，而是小于其平均收益。
完全垄断企业的需求曲线和平均收益曲线是完全重合的，边际收益曲线位于平均收益曲线的下方，而且比平均收益曲线陡峭，说明随着销售量的增加，边际收益下降得比平均收益更快。
Ⅸ 为什么垄断企业边际收益小余价格
帮你贴一个：
厂商边际收益指的是：当厂商新生产一个单位的产品时，给厂商带来的新增收益。
如果，厂商多生产一个产品，而产品的市场价格保持不变，那么新增收益就是 产品价格乘以产量1，即P*1=P，也就是说此时边际收益等于P。
但是，由于市场上只有这一个厂家（垄断），当它增加产量时，供给增加，价格下降到P'。厂商获得了新增加的这一个单位的产品销售带来的收入P'*1，但是由于产品价格下降了，之前生产的那些本来能够以更高价出售的产品被以稍低的价格卖出了，厂商损失了一些收入。所以，两者合并，厂商的边际收益就小于其价格了。
Ⅹ 为什么垄断者的边际收益总是小于其物品的价格
在垄断市场中，由于只有垄断企业这一个供给者，所以市场的需求曲线也就是垄断企业的需求曲线，对于整个市场来说，当供给增大时，价格会降低，所以对垄断企业来说每卖出一件产品所获得的收益都会小于当前价格