当前位置:首页 » 资源管理 » 负外部性如何扭曲资源的配置
扩展阅读
dimoo什么价格 2024-11-19 12:27:05

负外部性如何扭曲资源的配置

发布时间: 2022-02-28 07:09:52

❶ 什么叫外部影响,哪些措施可以纠正外部影响对资源配置的失当

外部影响指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济(正外部影响)和外部不经济(负外部影响)。

有关外部影响的对策
(1)使用税收与津贴
对产生外部成本者课税,对产生外部利益者补贴,其目的在于使外部效果的产生者自行负担其外部成本或享有外部利益。
(2)使用合并企业的方法
合并企业的目的就在于使外在性问题内在化。如果生产r商品的厂商对生产X商品的厂商施加了外在性,那么这一现象导致资源配置扭曲的原因是第二家厂商不考虑其行为对第一家厂商所产生的成本或者收益。因而,解决这一问题的思路是将这两家企业合并在一起。合并后的企业会继续以利润最大化为目标,这将导致社会资源的有效配置。
(3)使用财产权的方法
对能排他的公共财富或无主物赋予财产权,这样就能对享用者收取费用,对破坏者要求赔偿,使外部性削减,而提高经济效率。
总之要通过制度来解决。

❷ 如何纠正外部影响造成的资源配置不当

为了纠正由于外部影响所造成的资源配置不当,通常可采取以下政策:
①使用税收和津贴。对造成外部不经济的企业,国家应该征税,其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的损失,从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本。
②使用企业合并的方法。 把产生外部经济影响的经济单位与受到外部影响的经济单位合并在一起, 则外部影响就变成为一个单位的内部问题了。合并后的单个企业边际成本等于边际收益进行生产, 将会符合社会要求的社会边际成本等于社会边际收益决定的量,即此时资源配置达到帕累托最优状态。
③使用规定财产权的办法。在许多情况下,外部影响之所以导致资源配置失当,是由于财产权不明确。 如果财产权是完全确定的并得到充分保障,则有些外部影响就可能会通过产权的交易得到解决。这一思想体现在科斯定理之中:只要产权明晰,那么在交易成本为零的条件下,无论初始产权的规定如何,市场均衡的最终结果都是有效率的。这样,对外在性问题,只要规定产生外在性的经济单位有权制造它,或者规定受到外在性影响的单位有权拒绝它,则通过这项权利的自由交换, 经济当事人会以最低的成本寻求解决方案。
以上纠正外在性的方法在实践中针对不同的情况加以使用。

❸ 外在性如何影响资源配置 政府应该采取哪些措施

外在性主要通过正的外部效应或负的外部效应影响资源配置。市场机制在配置资源上的这一缺陷,需要由政府对市场机制加以干预。
外在性,又称外部效应,是指个人或者企业的行为直接影响到其他个人和企业,但其他个人和企业并没有因此要支付成本或得到补偿的情形。也就是说,在存在外在性的情况下,会造成的私人成本和社会成本,以及私人利益和社会利益的不一致。而经济个体是按照私人边际成本等于私人边际收益来决定最优产量的供给,这样就会导致经济个体决定的产量与社会最优产量不一致,从而出现市场低效率现象。
外在性主要通过正的外部效应或负的外部效应影响资源配置。当存在正的外部效应时,私人边际效益小于社会边际效益,这样就会导致供给量小于社会最有产量,出现供给不足的低效率。反过来,当存在负的外部效应时,私人边际成本小于社会边际成本,这样就会导致供给量大于社会最优产量,出现供给过度的低效率。
市场机制在配置资源上的这一缺陷表明,需要由政府对市场机制加以干预,以弥补市场调节的缺陷。政府对“外在性”进行干预,主要是使外部性内在化,从而实现资源的合理配置和有效利用。为实现此目的,政府可采用税收、罚款、管制、明晰产权、交易许可证和押金——退款制度等政策和政策组合措施。

❹ 正的外部效应与负的外部效应分别对资源配置效率有什么影响

正的外部效应:正的外部效应能提高资源的配置效率。当外部效应出现时,一般无法通过市场机制的自发作用来调节以达到社会资源有效配置的目的。外部效应的存在既然无法通过市场机制来解决,政府就应当负起这个责任。

负的外部效应:负的外部效应可能对降低资源的配置效率,造成资源的浪费。

通过直接的管制来限制或遏制外部负效应的产出,如政府可以通过行政命令的方式硬性规定特定的污染排放量,企业或个人必须将污染量控制在这一法定水平之下,或者政府征收排污税等方式来治理企业或个人的环境污染问题。

(4)负外部性如何扭曲资源的配置扩展阅读

生产的外部性与消费的外部性

生产的外部性就是由生产活动所导致的外部性,消费的外部性就是由消费行为所带来的外部性。以往经济理论重视的是生产领域的外部性问题。

于外部性理论的研究范围扩展至消费领域。从外部经济与外部不经济、生产的外部性与消费的外部性两种分类出发,可以把外部性进一步细分成生产的外部经济性、消费的外部经济性、生产的外部不经济性和消费的外部不经济性四种类型。

参考资料来源:网络 -外部性

❺ 举例说明外部效应如何会影响到资源的配置效率。

(一)外部经济影响
外部经济影响或外在性的含义
外部性是指某一经济单位的经济活动对其他经济单位所施加的非市场性影响,非市场性是指一种活动所产生的成本或利益未能通过市场价格反映出来,而是无意识强加于他人的,外部性有正的外部性,有些称之为外部经济,这是指一个经济主体对其他经济主体产生积极影响,无偿为其他人带来利益。相反,产生负向外部影响的经济活动。(外部不经济)给其他经济单位带来消极影响,对他人施加了成本。
外部性的例子很多,如一个养蜂的人和裁种果树的农场主之间相互施加了正的影响,他们的行为为典型的外部经济,农场主为蜜蜂提供了蜂源,提高了养蜂生产者的产量。同时,峰蜜采蜜过程中加速果树的授粉,提高水果的产量,双方互相无意识地为对方带来好处,企业排放污染源的例子是典型的外部不经济。

(二)外部经济影响对效率的影响
外部性对经济效率的影响在于它使得私人行为与社会需要的数量出现差异,这一点可以由私人成本和社会成本加以说明。
私人成本和社会成本的含义
私人成本是指一个经济单位从事某次经济活动所需要支付的费用,一项经济活动的社会成本是指全社会为了这项活动需要支付的费用,包括从事该项经济活动的私人成本加上这一活动给其他经济单位带来的成本。如果一项经济活动产生外部不经济,则社会成本大于私人成本,如果一项经济活动产生外部经济,则社会成本小于私人成本。
同样地分析可以用于私人收益与社会收益(外部经济带来的利益)
外部经济影响对资源配置效率的影响
在存在外部不经济的条件下,私人厂商的最优产量大于社会最优产量,在存在外部经济的条件下,私人厂商的最优产量小于社会最优产量。
因此,无论一个经济单位对其他经济单位的影响是正或是负,私人自主决策所决定的最优产量是缺乏效率的。

(三)矫正外部经济影响的政策
由于外部性造成资源配置缺乏效率的原因是由于私人部门用于决策的成本与社会实际付出的成本之间出现偏差,因此矫正外部性影响的指导思想是:外部经济影响内在化,为决策者提供衡量其决策的外部性的动机。主要措施有税收,补贴,企业合并以及明确产权。
税收和补贴
迫使厂商考虑外部成本或外部利益的手段之一,是政府采取税收和补贴政策,即向施加外部不经济的厂商征收恰好等于外部边际成本的税收,而给予提供外部经济的厂商等于外部边际来收益的补贴,以便使得厂商的私人边际成本与社会边际成本相等,诱使厂商提供最优的产量。
但是这种方法遇到的最大问题是如何准确地以货币形式衡量外部性的成本收益,如污染环境所造成的社会成本到底说有多大,所以有时政府只是近似地估计这些成本。
企业合并
将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并是解决外部性的第二种手段,如果外部性的影响是小范围的,如一家小餐馆对一家洗衣店造成了污染,则由政府出面,则适合的价格把洗衣机卖给这家餐馆,通过合并,外部成本内部化。
明确产权
流行于西方的产权理论提出了解决外部性的影响的市场化思路。
科思定理的内容:只要产权定是明确的,则在交易成本为零的条件下,无论最初的产权赋于谁,最终效果都是有效率的。
例:张三、李四同住一宿舍,张三喜欢安静,而李四喜欢听音乐,虽然,李四的行为对张三造成了外部不经济,方案一:假定了张三忍受,或者李四不听音乐,他们都无法忍受,假设损失是100元。方案二:李四购买耳机,价格为10元,根据科斯定理,假如学校规定张三有权享受安静,他可以向学校有关部门的报告,要求李四不干扰他,这时,李四为了能继续听音乐,只好花10元购买耳机。
进一步,最初权利的规定对最终结果并不是至关重要的,如果学校规定,李四有权听音乐,那么张三在不堪忍受噪音的情况下,要么忍受,要么与李四谈判,如果张三是理性的,他会选择花费10元钱给李四买一个耳机。
科思定理在解决外部经济影响问题上的政策含义是:政府无须对外部经济影响进行直接的调节,只要明确施加和接受外部成本或利益的当事人双方的产权,市场谈判可以解决问题。
其局限性是科思定理的隐含条件限制了科思定理在实践中的应用,首先,谈判必须是公并且无成本的(交易成本=0)其次,外部性影响有关当事人只能是少数几个人。
添加到搜藏 已解决 说明什么是外部影响 外部影响的类型及效应 并分析如何纠正...外部经济影响对资源配置效率的影响在存在外部不经济的条件下,私人厂商的最优...

❻ 请结合举例说明外部性的存在是如何影响生产领域资源配置效率的

外部性又称为溢出效应、外部影响、外差效应或外部效应、外部经济,指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。经济外部性是经济主体(包括厂商或个人)的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。即社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时其成本与后果不完全由该行为人承担。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益,而受益者无须花费代价,负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损,而造成负外部性的人却没有为此承担成本。
正的外部性与负的外部性都会影响资源配置效率,因为市场自身不会考虑外部性而依旧采取原本的均衡,这样使得资源配置不在最佳位置。举例:
1、生产中的负外部性:工厂在生产中所排放的污染物就是一种负外部性。它所造成的社会成本包括政府治理污染的花费,自然资源的减少,以及污染物对人类健康造成的危害。
2、生产中的正外部性:教育是一种正外部性。完善的教育系统培育出的人才,会对社会建设作出贡献,这是对所有人都有益的。建设一栋造型美观的建筑,让这个地区的所有人都可以欣赏到这一道风景线,也是一种正外部性。

温馨提示:以上解释仅供参考。
应答时间:2021-01-15,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❼ 分析正外部性和负外部性如何影响市场配置资源效率。为什么会产生“公有地悲剧

摘要 您好,很高兴为您解答。外部性指由于市场活动而给无辜的第三方造成的成本。或者换种说法:外部性就是指社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时,其成本与后果不完全由该行为人承担,也即行为举动与行为后果的不一致性。

❽ 关于负的外部效应与资源配置图中的问题

不知道,请楼下知道的人回答,我来拿2分经验值,谢谢你的问题

❾ 外部性是如何影响资源配置的

工厂排放污染是一种负的外部性。由于这种外部性,生产的“产品”的社会成本大于厂商(私人)成本。如右图。生产每一单位“产品”,社会成本包括生产者的私人成本加上受到污染影响的“外部成本”。

在有生产负外部性时,生产甲产品的社会成本大于私人成本。因此,甲产品的最优数量(Q*),小于均衡数量Q(市场量)。

❿ 在经济学中外部性怎样使资源配置失当

1,对于整个社会而言,产出的最优条件是边际社会成本等于边际社会收益。当没有外部性时,私人成本=社会成本;私人收益=社会收益,故没有外部性时,通过市场配置资源会达到最优。
2,存在负外部性时,由于私人成本低于社会成本时,即私人实际负担的成本低于社会成本,那就相当于供给曲线右移,此时的均衡产量肯定会高于以社会成本计算的均衡产量(即帕累托最优产量),表明负外部性时产量太高(资源配置失当)。
3,外部性分为正外部性、负外部性。当存在负外部性时,私人成本低于社会成本时。反之,正外部性下,私人利益小于社会利益时。
4,如果是正外部性,由于私人利益小于社会利益,那么社会收益曲线应该位于私人收益曲线的右边,换而言之,以私人收益计算的均衡数量要低于以社会收益计算的均衡数量,表明正外部性下产量太低(资源配置失当)

经济外部性:
经济外部性又叫经济活动外部性,是一个经济学的重要概念,指在社会经济活动中,一个经济主体(国家、企业或个人)的行为直接影响到另一个相应的经济主体,却没有给予相应支付或得到相应补偿,就出现了外部性。经济外部性亦称外部成本、外部效应或溢出效应(Spillover Effect)。外部性可能是正面的,也可能是负面的。