‘壹’ 地球的各种资源消耗情况
新华社华盛顿6月26日电（记者毛磊）自20世纪80年代以来，人类对自然资源的消耗量已经超出了地球的再生能力。美国研究人员近日在公布这一结果时警告说，如果人类不控制过度消耗自然资源的行为，地球可能会陷入“生态破产”的境地。 加州“重估进步”组织的科学家在发表于新一期美国《全国科学院学报》的文章中介绍说，他们对过去40年来人类对自然资源的需求量与地球供给能力进行了比较，然后得出了这一结论。研究中采用了政府机构等的现有统计数据。 研究人员计算了地球究竟可以提供多少面积，来种庄稼、放牧、建造基础设施和吸收矿物燃料所产生的二氧化碳等。他们还分析了为满足人类的各种需求和行为所需的地球面积。然后研究人员对二者进行了比较。 比较结果表明，1961年，人类对自然资源的需求相当于地球再生能力的70％，20世纪80年代出现持平，随后人类需求开始逐步增加。1999年，人类自然资源的需求量比地球再生能力多出至少20％，人类在12个月中消耗掉的自然资源，地球生物圈需要花15个月才能再生，或者说，每年需要1．25个地球才能满足人类对资源的消耗。 研究还发现，以1999年的统计数据计算，平均每个地球居民要消耗掉相当于2．3公顷地球面积可提供的资源。发达国家居民是资源消耗“大户”，美国和英国的这一数字为9．6公顷和5．3公顷。地球的各种资源消耗情况
‘贰’ 关于浪费地球自然资源的数据
全球最权威的独立环保机构———世界自然保护基金会（WWF）9日发表了迄今为止最详尽的有关地球资源状况的报告。该报告预测，由于目前人类对自然资源的利用超出其更新能力的20％，如果各国政府再不进行干预，2030年后人类的整体生活水平将会下降。
这份2002年度《活着的地球》报告是依据来自全球范围的科学数据进行计算分析后作出的，其中“地球活力指数”和“全球生态影响指数”是最重要的两个数据参考指数。
报告认为，目前人类的透支消费是不能长期持续的。报告指出，由于人类的过度消耗，在过去的30年间人类的经济活动使得地球上的生物种类减少了35％，其中淡水生物减少了54％；海洋生物种类减少35％；森林物种减少15％。
报告估计，如果按照目前消耗自然资源的速度和全球人口增长速度测算，未来人类对自然资源的“透支”程度将以每年20％的速度不断增加。这意味着，到2050年，人类所要消耗资源的将是地球生物潜力的1.8至2.2倍，换句话说，到那时，可能需要两个地球才能满足人类对于自然资源的需求。但是，我们有两个地球吗？
报告还指出，目前地球上可供生物生长的土地和海洋面积总共为114亿公顷，即全球每60亿人口仅有1.9公顷的土地或海洋可供利用。
这份报告以前所未有的力度向世人发出警告说，人类、特别是西方发达国家正以远远超出地球负荷的高速度耗用有限的地球资源。其中，美国是地球资源的头号耗费大国，人均耗用资源量是同属发达工业国英国的2倍，是一些非洲国家人均消耗量的24倍还多！报告指出，美国人均拥有的海陆面积为5.27公顷，但他们消耗的却是9.7公顷地域内的资源，差额部分当然来自不发达国家。而非洲人均拥有1.55公顷海陆面积，但他们实际能用到的资源只有1.36公顷。
为此，报告严肃地批评指出，富有发达国家的浪费生活模式是导致地球自然资源被高速耗费的主要原因。如果这种趋势不改变，到2050年，全球海洋渔产资源将枯竭，能吸收人类所排放的二氧化碳的原始森林将被完全摧毁，大量水源被污染，干净水源变得极为稀少，人类赖以生存的地球资源环境将岌岌可危。
报告的主要起草人乔纳森·洛认为，要想制止这一趋势、达到可持续发展，就必须采取四个方面的措施：通过改进技术降低能源消费，采用更为节约的消费方式，控制人口增长和保护生态系统。
据悉，今年8月26日至9月2日期间，“世界可持续发展峰会”将在南非的约翰内斯堡召开。世界自然保护基金会赶在峰会召开前一个月发表这份报告，旨在呼吁各国政府不要只顾及眼前的政治利益，真正做到放眼长远，切实提高教育和医疗水平，通过控制出生率有效抑制人口增长。
东方网
--------------------------------------------------------------------------------
相关文章：
世界人口何时停止增长
--------------------------------------------------------------------------------
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：中国教育和科研计算机网"，违者本网将依法追究责任。
② 本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
--------------------------------------------------------------------------------
相关业务问题与建议请联络
Copyright(c) 1994-2000 CERNIC,CERNET 京ICP备020072
关于假冒中国教育网的声明 | 版权所有：中国教育和科研计算机网网络中心
‘叁’ 人类平均每年消耗多少能源
首先，让我们回顾一下世界能源消费的发展状况。19世纪70年代的产业革命以来，化石燃料的消费急剧增大。初期主要以煤炭为主，进入20世纪以后，特别是第二次世界大战以来，石油以及天然气的开采与消费开始大幅度的增加，并以每年2亿吨的速度持续增长。虽然经历了本世纪70年代的两次石油危机，石油价格高涨，但石油的消费量却不见有丝毫减少的趋势。对此，世界能源结构不得不进行相应变化，核能、水力、地热等其他形式的能源逐渐被开发和利用。特别是在第二次世界大战中开始被军事所利用的原子核武器副产品的核能发电得到了和平利用之后，其规模不断得到发展。很多国家现已进入了原子能时代。在日本，发电40%靠核能来解决。那么，当今世界的能源消费状况又是怎样的呢?以1994年为例，世界能 源的总消费量以石油换算为97亿8000万吨，其中石油占39.3%、煤炭占28.8%、天然气占21.6%，这样化石燃料的消费量占了总量的87.9%，此外，核能占7.3%、水力、地热等其他形式能源占3%。日本作为世界主要工业国家之一，每年能源的消费量约占世界总量的6.5%，其中化石燃料占82.4%。尽管在新能源开发方面正在进行努力，包括水力发电，比例也仅占5%，前景不容乐观。
最后，让我们来预测一下今后的能源消费。现在地球人口约60亿，到21世纪中叶，预计将达 100亿人。光从人口增长的数字来看，能源消费的增加将是惊人的。另外，目前的能源消 费结构上，仍存在着很大的南北差异即工业发达国家使用量为总能源的3/4，人均能源消费 的量以美国最高，为世界平均水平的5倍以上。我国的人均消费量还相当低，还不到美国的1/10。此外，不到世界平均水平1/10的国家还有很多。因此，今后的能源消费必须考虑生活提高和人口增长这两个因素。插图所示为世界人口增长与能源消费的对比，能源不足的情形是可以想象的。
地球上的能源将是有限的，如同只伐树而不植树，森林也会变成荒原一样，如此大量的消费 ，世界的能源资源也将会枯竭。现在世界能源消费量以石油换算约为80亿吨/年，按40亿人计算，平均消费量为2吨/人/年。以这种消费速度，到2040年，首先石油将出现枯竭；到2060年，核能及天然气也将终结。地球的能源已经无法提供近116亿人口的能源需求。而随着世 界人口的不断增加，能源紧缺的时期将会提前到来。因此，21世纪新能源的开发与利用，已不再是一个将来的话题，而是关系到人类子孙后代命运，刻不容缓的一件大事。
工具：菜谱大全 、汉字字典 、汉语词典 、成语大全 、歇后语大全 、谜语大全 、免费起名 >、人才
‘肆’ 有关地球资源枯竭的资料
1、森林资源：根据联合国的统计，全球森林覆盖率约为40亿公顷，占世界陆地面积的30%左右，世界森林资源蓄积推算约为4 300亿m3。虽然森林退化和消失的速度有所减缓，但每天仍有将近200平方公里的森林消失。
2、物种灭绝：曾经生活在地球上的冰岛大海雀、北美旅鸽、南非斑驴、澳洲袋狼、直隶猕猴、高鼻羚羊、台湾云豹、中国犀牛、南极狼等物种已不复存在。白鱀豚、苏门答腊虎、北部白犀牛、.奥里诺科鳄鱼、小嘴狐猴等动物也濒临灭绝。
3、淡水污染：水污染有三个主要来源，生活废水、工业废水和含有农业污染物的地面径流。如1986年莱茵河化学品泄漏事故就造成了莱茵河水的长期污染。据世界银行的报告估计，由于水污染和缺少供水设施，全世界有10亿多人口无法得到安全的饮用水。
(4)平均每年有多少资源消亡扩展阅读：
随着对淡水需求量的不断增长，在许多干旱和半干旱地区，淡水成为决定经济发展的重要限制因素，部门之间、地区之间和国家之间争夺淡水资源的情况越来越突出。在水资源比较丰富的地区，不同功能用途之间的矛盾和冲突也越来越显着。
因此，全球跨国的水资源管理是国际环境与资源保护的重要领域。在西亚和北非等一些干旱和半干旱地区，水贵如油，各国在跨国河流和地下蓄水层开发利用上的矛盾往往十分尖锐。有时甚至引发军事上的对峙，成为国际冲突的导火索。
‘伍’ 我国每年浪费了多少水资源
1、我国曾先后进行了两次水资源评价，第一次运用的资料是1956~1979年，第二次水资源评价是运用了1956~2000年资料系列。水利部公布的2013年水资源公报显示，我国水资源总量约为2.8万亿立方米，占全球水资源的6%，其中地表水资源为2.68万亿立方米，地下水资源为8081亿立方米，地表水与地下水资源量重复计算量为7194亿立方米。我国多年平均年降水总量约6万亿立方米，水资源总量占降水总量44.6%。
‘陆’ 中国每年浪费多少资源
中国最大资源浪费是
2016年中国的人口总数是13.8亿，以每人日均粪便量（包括大便和小便）2千克计算，中国每年的粪便排放量在10亿吨以上，按照自然法则和生态循环的流程，人类向地球索取营养之后，应该尽到应尽的责任，将排除的粪便在送回到土壤之中，土壤给植物提供丰富的养分，植物给人类提供生活需要的物质，周而复始，生生不息，这就是地球生态循环的自然法则，违反这一条法则，就会对我们的生态环境照成很大的危害。全球气候变暖，和现在大规模的化粪池里面的粪便产生的沼气有很大的关系，在这方面的研究到目前为止，可以说为零，而且沼气的温室效应是二氧化碳的10倍有余。
现在的中国已经用水冲马桶，化粪池，排污管道，污水处理厂，这一种万物为我独尊，不管其他生物存亡的粪便处理模式，人为的把自然界的这条生物链割断了，每年数千亿元的金矿用宝贵的水资源当作垃圾冲掉了，这些水冲的粪便流到化粪池，和各种生活污水混合，如果按照严格的国家化肥标准，已经没有利用的价值了，而且剩下的部分流到污水处理厂，还需要消耗大量的电力来分解，剩下的污泥需要找填埋场处理，这还没有完，填埋场的垃圾渗滤液还需要二次处理，本来是优质有机肥，富含氮磷钾，和大量的有机质，用于农田可以增加土壤的团粒结构和透气透水性，可以避免因化肥使用过量引起地力下降，土壤板结，和作物品质下降的恶果，反而被当作垃圾花费重金处理掉了，而且还破坏的大自然的生态循环，目前中国的城镇人口已经超过7.9亿，占全国总人口的57%,而且很多农村地区也已经使用上了水冲马桶，最低估计中国用水冲马桶人口绝对超过6亿人，每年产生约4.38亿吨粪便，粗略估计这些粪便含210万吨氮，100万吨磷，130万吨钾，相当于1450万吨市售化肥的肥力，按照每吨2000元计算，29亿的肥料当垃圾处理了，4.38亿吨粪便按照1：6的比例需要26亿吨的净水资源冲洗，每吨3元，又是78亿的浪费，到污水处理站，这些水还需要每吨4元左右的净化成本，又是100亿的浪费，最后的污泥约占总水量的0.6%左右，2600万吨，还需要运输，填埋。二次渗滤液处理这个就不算了，里外一算每年不小于200亿元的浪费，而且这种浪费每天都在发生，而且数量一直在逐步上升，这个中国最大的资源浪费，就是大规模推广水冲马桶引起的，所以说抽水马桶是20世纪最浪费的发明，如要改变这一状，必须推广新型的，节能，环保，厕所，还有就是城市高楼的家庭冲马桶的污水，最好在另外添加一条排污管道和化粪池，和生活污水分开，以便把粪便更好的二次利用
‘柒’ 中国资源年消耗量各是多少
2001年底以来，国际学术界出现了一种怀疑中国经济增长率的思潮。克鲁格曼讲，我不明白为什么香港的经济增长率为零，中国却能够达到7%；许多海外经济学家不相信能够超过4%。最为系统的是美国匹兹堡大学教授罗斯基（Tomas G. Rawski），列举就业，收入，投资，农业，航空等数字，证明中国经济增长率的不实，主要根据是能源消耗与经济增长率不一致，1997-2000年期间，中国GDP累计增长24.7%，但同期能源消耗只增长了12.8%。特别在1998年，能源消耗增长率与经济增长率之比，竟然比前一年和后一年都差出4个百分点，1998年能源消耗降低6。8%，经济增长7。8%是不可能的。他认为1998年GDP增长率，2.2%是上限，实际上可能更低，1999年为2-2.5%，2000年为2-3%。
中国经济学家纷纷指出罗斯基的错误。如张曙光指出，罗斯基推算的基本前提是：能源数字是准确的，经济增长与能源消耗是严格匹配，高度相关。但这个假定不能成立。能源消耗系数取决于技术进步和结构变化。这两点在中国有明显变化。工业和农业增加值有高估，但服务业增加值明显低估。从各地的情况来看，落后地区往往虚夸，而发达地区有的却有瞒报。
周天勇在2002。6。15。中国经济时报指出：由于国有经济的改革和战略性重组，对高消耗能源产业的技术改造和结构调整，产业结构向轻型化转变，低能耗高附加值产业的快速增长，农村闲置劳动力转移和利用，实行集中供暖供气，调整生产和生活的能源消费结构，保护生态环境和可持续发展战略，使中国经济增长方式发生了向低消耗，中高增长率特征的转型，GDP产出的能源消费系数持续下降。1997---2000年期间，能源消耗下降了，但是耗能工业的产量如电力，冶金，建材，化工，农业生产资料，耗电量大的机床，硫酸，乙烯，汽车，家用电器等，产量都在增长。赵晓认为，中国财政收入，城镇居民收入，银行存款，出口和国债项目都有真实的增长，因此总体经济增长率达到7%以上是可信的。
以上分析虽有道理，但未必能够使罗斯基服气，因为没有能够解释1998年的情况。我可以提供两个情况解释1998年的能源消耗大幅度下降。第一，国有企业煤炭大量积压，国家为了保护国有煤矿和环境资源，在1998年严令地方举办的小煤矿停产，实际上后几年地方小煤炭有所恢复，但是在1998年的确大量停产了，如果真有继续生产的，也绝对不会上报。企业所消耗的煤炭是以前的库存和没有上报的“瞒产”。第二，服务业的发展，特别是地下经济的泛滥，在1998年有一个增量。这主要是因为亚洲金融危机影响了国内的出口和内需，某些地方政府放松了对地下经济如“三陪”的控制。据我估计，1998年以来从事“三陪”的人员大约有500万，每年小费收入可能达到5000亿人民币的规模，这部分货币支付没有进入政府正式统计。1998年GDP是78345亿人民币，其中第一产业14552亿，第二产业38619亿，第三产业25174亿。这部分地下经济占到第三产业总产值的20%，全部国内生产总值的6。38%。
值得注意的是，这部分收入所拉动的消费却计入了正式统计，而且拉动消费链条相当长，从租房，出租车，高档服装和化妆品，到手机，“三陪小姐”们是全副武装。如果有一半消费，乘数为4，拉动的总消费就是10000亿人民币，占1998年全国消费品零售总额29152亿人民币的34%，占1998年国内生产总值的12。76%。
再看增量。假设1998年许多地区放宽了政策（不知道中国的主流经济学家是否将其列入“制度创新”之类？），以“三陪”为中心的地下经济有比较大的增量，比如比上年增加30%，即小费部分增加了30%，假设为1000亿。假设边际消费倾向是0。5，即500亿进入当年消费增量，乘数为4即2000亿。全国消费品零售总额的增长额也不过2900亿，国内GDP增长额也不过6110亿！就增量而言，1998年的经济增长有相当部分竟然来自地下经济。
在5000亿小费中，假设有50%是企业报销的，即有2500亿元，可以视为交易成本提高增加了企业的负担，在数量上大致相当于企业的亏损额。就是说，生产企业亏损之所以没有影响经济增长率，部分原因是因为“服务业”的增长，而这部分服务业，当然是节省能源的。
从总量上讲，我相信中国的经济增长率虚夸不大，但决不证明在结构和性质上没有问题。1998年以后中国经济迅速恶化，生产企业不景气，农民收入很少提高，两极分化不断扩大，所谓“服务业”加速发展，除去新经济等健康部分以外，也存在非常不健康的“地下经济”，这是由暴富阶层和权力腐败所带动起来的奢侈腐朽性消费。如果我们考虑到1998年的以后的经济增长，还包括大牛市，发彩票等金融手段，有人称之为“办赌场”。再加上借内债，并以未来国内市场换取外资进入。虽然我们不应该否定这些措施的积极意义，但是这样“增长”与真正的技术进步和制度创新，毕竟不能同日而语。迷信市场经济的主流经济学家简单地把服务业的发展称为“历史进步”，忽视其背后的腐朽性地下经济成分；把金融衍生工具的发展称为“金融深化”，忽视其表面上的泡沫经济成分，把它们创造的GDP与生产科技部门，国防战略产业等量齐观，甚至凌驾于它们之上，是一种误导。同样的GDP，其实质性意义不一样。妓女的小费，即使创造高得多的经济增长和经济效益，也不能与航空航天业所代表的综合国力相提并论。
罗斯基的计算虽然有误，但是他的怀疑有根据。罗斯基在美国不是经济自由主义者，他对于中国以前的成就一直高度肯定，但是对1998年以来的高增长率有怀疑，这和我们“非主流”相近，不能简单归为“中国崩溃论的反华大合唱”之列。1998年以后，中国“主流经济学家”鼓吹的“帕累托最优”被打破，经济增长的负面效应日益显现，我们认为应该进行战略调整，以避免出现重大危机。主流派却认为，1998年以来中国在体制改革，与国际接轨方面有重大进展，他们不愿意承认经济增长速度背后掩盖的重大问题，在澄清罗斯基数字时，有自己的价值取向。
我认为中国经济学家正确的态度应该是，纠正罗斯基的数字错误但是肯定他的怀疑态度，以更加准确的数字和事实，对我国经济增长率背后掩盖的，比罗斯基质疑更加严重的问题，作出实证性的科学判断。
二．GDP指标的重大缺陷及其修正
罗斯基的数字分析没有抓住中国统计数字失真的要害。要害是什么？是在经济增长中，没有扣除人为造成的灾害和环境污染损失，我曾经当面对罗斯基指出这个问题，但他说美国也不计算。我认为即使全世界都不计算，中国也必须计算。
1981年，罗马俱乐部在《关于财富和福利的对话》一书中提出：
“经济和生态是一个不可分割的整体，在生态遭到破坏的世界里不可能有福利和财富。旨在普遍改善福利条件的战略，有围绕着人类固有的财产（地球）才能实现；而筹集财富的战略也不应与保护这一财产的战略截然分开。一面创造财富，而一面又大肆破坏自然财产的事业，能创造出消极的价值或破坏的价值。”
我们在22年前开始改革开放的时候，曾经揭露：“大跃进”直接经济损失
1 200亿，“文革”十年经济损失5 000亿，“三线建设”损失6 000亿。但是，有哪一次战乱哪一次浩劫比得上今天和平日子里一年所支付的生态代价？谁敢大言不惭说这是历史规律决定的，是现代化难以避免的代价？
修改目前GDP统计指标，已成为国际社会共识，这才是真正的“国际惯例”。
第一，现行宏观经济核算体系没有反映资源与环境在生产过程中的破坏、投入和消耗。它的理论假设前提是：自然资源无限，无价格，环境污染无须治理。经济学的基本假定：资源稀缺，实际上是指人的时间稀缺，所谓提高效率有效分配资源，是指有效分配人的时间。经济学从来没有假定自然资源是稀缺的，因为它把空气和水（即自然资源）称为“无限无价”。这与西方国家早期现代化的实际客观环境是一致的，一方面国内人口和生产规模小，一方面通过强权殖民，掠夺全世界的资源。
第二，当人类生产活动严重危害环境，并且产生能源危机以后，经济学并没有修改其“资源稀缺”的假设前提，因为这就等于取消了经济学。经济学家们只是简单地把资源从无价格变成有价格。这说明资源稀缺假设，的确不是指自然资源，所以无须做大的修正；当自然资源真正变成稀缺的时候，不但不把资源的使用，和破坏环境以后不得不花费的治理费用，从人类生产活动的统计中扣掉，反而把它进一步加进去，造成虚假的经济增长。这是极为荒谬的，它告诉我们：得病吧再治病，污染吧再治理，灾害吧再建设，只要能创造GDP。
第三，当人类追求产值和利润的欲望，发展到不顾环境和资源的程度时，必然同时危害人类自身。经济学和所有人文社会自然科学，都有伦理的底线，这就是：它是为人类谋利益求发展的，而不是损害或者毁灭人类自身的。但是我们的“国内生产总值”却没有区别损害人类和有利于人类。比如提倡高消费，奢侈消费和浪费，吃胖了再减肥，得了糖尿病再治糖尿病，都可以加速国内生产总值的增长，因此绝对不会再有简朴，节欲，克制，人与自然和谐的世界观，不是因为它对人类没有好处，是因为它对增加GDP没有好处，对资本的扩张没有好处。
第四，经济增长背后是什么？是政治家的丰功伟绩，是资本家的利润，少数人可以获得经济增长的大部分好处，而环境破坏的恶果却要由大多数人承担。如果水资源被破坏，使用市场经济涨价的办法，那么，富人和特权阶层可以用矿泉水洗澡，而穷人却要饮用污染的水。GDP统计将“好的、坏的”产出一视同仁计入经济增长，违背了人类经济活动的基本伦理前提，当然就不能反映经济的公平性。
第五，经济统计指标是为全部社会活动指引方向的，GDP的误导，掩盖了人类在追求经济增长过程中的不公平性，先是少数人剥夺大多数人，然后是大多数人一起动手毁灭环境。发达国家仍旧坚持自己的价值观和特殊生活，他们所谓的环境保护，只不过是把污染向发展中国家转移，发展中国家的“精英”则拾他们牙慧。现在是穷人，穷国在毁灭自己的环境，同时也就毁灭了全球环境，这是对发达国家以资本运动秩序，和西方价值观念毁灭各民族传统生活方式的一种负面惩罚。
自70年代起，国际社会已经把资源与环境的价值核算提上议事日程。
第一个试图打破GDP荒谬性的，是1972年由两位美国学者詹姆斯·托宾和威廉·诺德豪斯共同提出的净经济福利指标，主张把都市中的污染、交通堵塞等经济行为产生的社会成本从GDP中扣掉。加入被忽略的经济活动，如休闲，家政、社会义工等。他们将GDP分成好的及环的，好的减掉坏的是社会净经济福利。
1973年，日本政府提出净国民福利指标。列出每项污染的可允许标准，超过污染标准的，必须编列改善经费，改善经费从国民所得中扣除。虽然GDP年增长8.5%，扣掉污染改善成本后只有5.8%。
对自然资源耗损与经济增长率之间的关系最重要的研究，是美国罗伯特·卢佩托在1989年发表的净国内生产毛额。他们选择自然资源非常丰富印尼为例，虽然印尼从1971至1984年间，GDP每年增长7.1%，若扣掉出口木材和石油的耗损成本，只有4%。
可持续经济福利指标由美国戴利与科布1989年提出，英国、美国、德国、瑞士、澳大利亚已用来计算国家进步状况。它计算财富分配状况，分配在不平均标准之外要扣分；它计算社会成本，例失业率、犯罪率；它区分经济活动中的成本与效益，如医疗支出、超时工作是社会成本，不算为对经济的贡献。1950---1996年，澳大利亚人均GDP从9000澳元增长至23000元。以新指标衡量，1996年只剩16000元。
199O年联合国开发计划署提出的”人力发展指标”。沙特阿拉伯国民所得1997年世界排名第41，在人力发展指标中为75。加拿大人均年国民所得世界第八，但人力发展世界第一。
联合国在1995年提出可持续发展指标，重新定义增长与发展。发展是指一个社会在制度、管理、生活品质、财富分配等“品质”上的进步，一个社会可以有经济增长，却不一定有发展。不惜以牺牲环境为代价的“高速增长”来源于过时的发展观，表现为对国民生产总值和高速增长的热烈追求。严重后果是：环境急剧恶化，资源日趋短缺，人民的实际福利水平下降，发展最终难以持续而陷入困境。”而最新成果是“生态经济学”提出的绿色GDP概念，将经济增长导致的灾害，环境污染和资源浪费，从GDP中扣除。
在中国，追求GDP增长，忽视甚至掩盖环境问题，显然比世界大多数国家更加严重。在经济增长中获得了巨大利益的权力资本阶层，当然不会真正关心环境问题。他们是一群有美国绿卡，有乡村别墅的人。各级政府的主要活动，仍旧是提高GDP增长率。为他们服务的主流经济学家，大力鼓吹经济自由主义和制度决定论，已形成话语霸权，压抑许多有识之士的真知灼见。比如张祥平，把经济学的基本图表从一个象限扩大到4个象限，增加了“负数”部分，他的着作《制度对话》已经列入我主编的《世纪选择》丛书，由石油出版社出版。另外一本是《中国人的生存环境》，非常感谢这位以笔名出书的易正先生，他在美国努力3年，搜集大量的中国出版物，以生态经济学的方法对中国经济增长的代价进行了计算，这是迄今所有研究中国环境资源的着作中，资料最为翔实，估计损失最大的一本书。我在下面主要引用他的研究成果。
三．中国：生态损失超过国内生产总值----惊人的推算
联合国《2002年中国人类发展报告》指出，环境问题使中国损失GDP的3。5---8%。中国作为世界受污染最严重的国家，正处于十字路口，目前的路是“危险之路”，另一条是以人民为中心的可持续发展之路。而易正先生的计算的数字更大：
第一，森林。中国国土面积占世界陆地面积的7%，而森林面积仅占世界森林面积的4%。森林覆被率14%，世界平均为30%。森林资源消耗加速；八十年代年均消耗蓄积量3.44亿立方米，比七十年代初年均1.96亿立方米增加75%。
第二，水土流失。面积为367万平方公里，占全部国土面积40%。中国是世界上水土流失最严重的国家，每年有100多亿吨沃土付诸东流，相当于流失1000万亩耕地上的30厘米厚耕作层，其流失的氮、磷、钾等养分远大于全国化肥的年产量，而有机质的损失则永难弥补。
水土流失的另一大危害是河床抬高，水患频繁。淤积使通航里程，水库库容，湖泊面积都减少一半。1/2的人口、1/3的耕地和70%的产值处于江河的洪水位之下，七大水系成为悬河——高悬于中华民族头顶上的七把达摩克利斯之剑。
第三，荒漠化。
中国荒漠化土地面积262万平方公里，占国土27.3%。18个省471个县，近4亿人口处于荒漠化威胁之中。新疆166万平方公里只有不足10万平方公里人类可以居住。甘肃和宁夏，荒漠化占总面积的1/3。东北科尔沁沙漠已越过内蒙古辽宁省界，以年均30米的速度向沈阳挺进。河南东北部、北京，鄱阳湖洞庭湖周围，出现了2 350万亩的荒漠化土地。西藏荒漠化土地1 860平方公里，连两广和海南岛，也开始了荒漠化进程。“千年不死，千年不倒，千年不朽”的胡杨林，从1957年到1977年的20年间，从5 680万亩被砍掉砍70%，3 000多万亩红柳也被铲除。
960万平方公里家园，减去严重水土流失的国土面积367万平方公里（占国土38.2%）；彻底荒漠化国土（沙漠、戈壁）和不能维持人类生存的国土（冰川、石山、高寒荒漠等）约300余万平方公里（约占33%），剩下300万平方公里（占28.8%）。与五十年代相比：人口翻了一番多，水土流失和荒漠化土地各翻了约一番半，50年内人均生存空间已被压缩到原来的1/5。
第四，地质灾害40年60000次。在人类活动的影响下，地质灾害正在由自然动力型向人为动力型发展，人类工程活动强度越来越大，足以改变现代地壳运动的自然进程。地质灾害从西北到东南，从内陆到沿海发展，在东部沿海，北京和上海为中心的地区最重。中国地质灾害的分布，主要与经济开发强度相关，与地质构造关联甚少。生存空间越紧缩，越加大开发强度——越加大开发强度，生存空间越紧缩。
第五，耕地流失。
50年代中国耕地16亿亩，人均2.7亩；90年代20亿亩，人均1.6亩。
66%的耕地分布在山地、丘陵和高原；60%耕地缺乏灌溉水源，40%退化，30%水土流失，中低产田占78%，复种指数147%，长江以南高达180～250%，全部耕地超强度使用，土壤肥力持续下降，后备耕地严重不足。
1957年到1986年间，全国累计减少耕地6.1亿亩，净减少2.3亿亩。其中，每年：城镇扩张侵占耕地4500万亩，乡镇企业占用耕地1 000万亩，非农建设耕地800万亩，水土流失600万亩，农民建房占用500万亩，开发区占用300万亩，沙化200万亩。半个世纪流失耕地20亿亩，又开垦了耕地24亿亩，但开荒，是以破坏林地、草地为代价的。
第六，草地退化。
中国可利用草地约33.6亿亩，退化面积达85%，严重退化年均3 000万亩。
与五十年代相比，草原生产力下降30～50%，等于减产年2 000亿元。按草原承载算，中国是美国的1/3，浪费草地22.4亿亩，折合1.34万亿元。加上产草量下降0.20万亿，年损失草原资源1.54万亿。
第七，水资源危机。
中国的水资源2.8万亿立方米，居世界第六；人均占有量2 200立方米，相当于世界平均水平的1/5，被列为世界13个贫水国之一。实际供水总量5 200亿立方米，人均440立方米，国际水资源警戒线是1 000立方米，农业用水4 000多亿立方米，亩均水资源200立方米。“账面”水资源量与实际用水量巨大差别的主要原因是水资源分布失衡，北方16省，人均水资源300立方米，比以色列（370立方米）还干旱。江河枯洪比极大，河川径流量年际之间变化很，可出现连续多水年和少水年。与农业生产密切相关的亩均水资源，可能仅150立方米，这是一个灾难性的数字，可以和极度干旱的西海固相比，那一带的水窖，两窖半蓄水量就是150立方米。目前技术条件下的最低需水量，种水稻每亩为280～300立方米，种小麦每亩为220～280立方米。
中国90年代受旱面积4亿亩，比50年代增加1.5倍，600多个城市有300个缺水，这些城市工业产值占全国的70%；废水量70年代3 000万吨，90年代中期超亿吨，80%以上未经任何处理直接排入江河湖泊，90%以上的城市水环境恶化；地下水严重超采，100多个城市地下水位下降，50多个城市地面下降；水资源浪费，农业灌溉水利用率只有30%。
更加严重的是：中国的水循环似乎出了问题：100年以来，从西北到华北，一系列湖泊干涸，黄河淮河从泛滥变为断流，随即是淤积和荒漠化。地下水位下降，泉水不再涌出。
第七，江河湖库干涸。
水库8.5万座，占世界水库总数的1/2，因淤积减少了1/3。
湖泊总面积8万平方公里，2800个，1 000平方公里以上的13个，估计近半世纪以来，围垦加淤积，损失湖泊淡水储量50%，1 000亿立方米以上。
长江中下游湖泊面积从50年代2.2万平方公里剧减到80年代的1.2万平方公里，号称“千湖之省”的湖北从1 066个减少为325个，水面缩小3/4。“八百里洞庭”退化为几个支离破碎的小湖泊，萎缩40%，50年以后将从版图上消失。鄱阳湖垦掉一半，每年湖底淤高3厘米。太湖出口河道84条剩下10来条，平均水深不足1.9米，100年将变为一片沼泽。青海湖是最大咸水湖，水位下降3.2米。博斯腾湖是最大内陆淡水湖，水位下降了2米，野生芦苇湿地减少一半，芦苇产量也下降了一半。罗布泊于1972年消失。居延海曾是河西走廊最大内陆河，
维系一条数百公里的绿色走廊，现已消失，两岸绿洲向荒漠演化。玛纳斯湖由于石河子大规模的开垦建设，只剩下一个巨大的乾湖盆。准噶尔盆地的艾比湖和乌伦古湖，将步玛纳斯湖彻底干涸。内蒙古西部、甘肃西部和整个新疆的乾河床有160条。华北第一大湖白洋淀40年代面积1 000平方公里，流域面积3万平方公里，接近于台湾，80代以来水资源超量使用，地下水超采31%，只要连续干旱二、三年，白洋淀就可能干涸。
第八，气候灾变。
温室效应逐渐加剧，过去两万年间，地球温度只上升5度。现在的速度增加了100倍。中国北部气温在30年内上升了0.3～1摄氏度，是目前世界平均速度的2倍；如果20---50年内再上升2摄氏度，又是中国速度的3倍。中国把地球史万年计的漫长自然过程，人为地缩短到50---100年之内。
气温几度变化意味着什么？一万年前气温升高3---7度，引起冰川融化，海平面升高130米，把连在一起的大陆分隔成今天格局。短期内如果升高2～3米，全球大部分工业和水稻产区，就在海拔不足3米的沿海地区，将被淹没，许多岛国将消失，许多国家以海堤困守海平面以下低地，全球民族大迁徙。对于生态极度脆弱，国土承载力已达极限的中国，几度气温之变足以构成对基本生存的根本性挑战。中纬度地区地表蒸发量增加20%，干旱加剧，对于中国北中西部干旱、地区是沉重打击，使3.4亿亩耕地沦为荒漠。如果气温上升2摄氏度并持续10---20年，中国将有40～50%永冻土消融，作为万河之源的西部高原冰雪大量融化，许多河流面临枯竭，首先是西北内陆河。西北地区绿洲消失，变为寸草不生的弃地。过去30年左右，西北平均气温升高0.2～0.4摄氏度，1990～1997年，长江黄河源头地区气温上升0.8摄氏度，冰川加速消融，20年中后退10公里。
中国的森林水库毁得差不多了，自然水库（湖泊）和人工水库淤掉一半了，气候灾变又开始毁灭固态水库（冰川）-----最后的淡水储备。如果海平面上升淹没我国最繁荣的沿海地区，不知道中华民族的生存空间在那里？
第九，水旱灾害频率加快
中国2200年以来发生1 600次大水灾，1 300次大旱灾，灾害频率不断加快，平均每年灾害，隋朝0.6次，唐朝1.6次，两宋1.8次，元朝3.2次，明朝3.7次，清朝3.8次。1949年以来，每年旱灾7.7次，涝灾5.8次。清末----1990年80年，水旱灾害从3.8次增加到13.5次，其增长速度为年均8。2%。70年代每10年一个重灾年，90年代每3---5年一个重灾年，水旱灾害逐年加剧：1991年18个省市遭受本世纪来最大洪灾，损失779亿元。1992--1993年大旱。1994年中国南北涝中间旱，灾害总面积5.33亿亩。1995年华南地区本世纪最严重水患。1996年西部雪灾，北旱南涝，直接经济损失近3千亿。1997年是1949年以来少有重旱年，受灾人口3亿。1998年西部特大雪灾，北南大旱，然后长江，嫩江、松花江流域超历史纪录特大洪水，3.8亿人受灾，死亡4610人，经济损失3千亿元。灾害频率的加快，显然是由于人为开发强度加快所致。
第十，污染加剧
中国废污水排放总量占世界10%，国民生产总值占世界的3%，单位产值废污水排放量为世界3倍。增长率7.7%，每10年翻一番。每增加相同的社会产值，中国增加的水污染量是发达国家的4倍。国土污水负荷量为世界的16.5倍。80%以上废污水未经任何处理直接排放，江河湖库普遍污染，七大水系40%的河段，流经城市78%的河段，即使按照中国不严格的标准，也无法饮用。700条河流，符合饮用水标准（一、二类）的河段只有32.2%，丧失任何使用价值的河水占10.6%。严重污染的河流长度，从1984年的21.8%上升到90年代的46.5%。
城市地下水污染50%，32个特大城市71个水源地中，有30个达不到2类水饮用水标准。全国24%的人口（近3亿）在饮用水质不良的水（其中0.7亿人饮用高氟水，0.3亿人饮用高硝酸盐水，1.1亿人饮用高硬度水）；79%的人口（9.6亿）在饮用受到污染的水（其中7亿人饮用大肠杆菌超标水，1.7亿人饮用有机污染水）。造成严重水污染的直接原因是粗放型增长方式和不合理的工业布局，乡镇工业排污量迅速增长，关闭企业的结果就是农村基础政权负债2000亿，农民就业和收入下降，对此国家没有给予任何补偿。
第十一，大气污染
中国是全世界大气污染最严重的国家。总悬浮颗粒物，大多数城市年均值300微克/立方米，世界卫生组织的标准是90微克。中国二氧化硫排放量世界第一。由于机动车辆数量激增，氮氧化物平均浓度46微克/立方米，已经超过二氧化硫。因大气污染致死人数年均36万以上，各类污染直接经济损失年均540亿美元；其中大气污染330亿，其次是煤炭、水和酸雨，分别为10亿、4亿和5亿美圆。
称为“硫酸沉降”的酸雨区高速蔓延，范围占国土面积的40%，约380万平方公里，而且集中在东南地区。二氧化硫排放如果不严加控制，土壤几十年后严重酸化，南方将变成不毛之地。
第十二，垃圾围城。
中国400多座城市的2/3已陷入垃圾的重重包围之中。垃圾围城象征着资源挥霍。垃圾的大量产生是由于资源不充分利用，中国长期采用以大量消耗资源和粗放经营为特征的发展模式，高投入、高消耗、高污染，工艺、技术和设备落后，导致固体废物产生量极大。
在垃圾处理问题上，暴露出极为薄弱的社会公德。北京从1993年实行垃圾袋装化，有些房管部门怕垃圾袋破裂污染电梯，禁止居民乘电梯倒垃圾，于是，有人从楼上往下扔，有人贪小便宜，把垃圾倒了，把垃圾袋拿回去再次利用。中国目前最长的大瑶山隧道，全长14公里，每天过往客车31对，客车上违章向隧道里排放果皮、杂物、污水、剩菜剩饭及粪尿，使隧道里垃圾遍地，空气恶臭，设备腐蚀，鼠害肆虐。隧道铁路道床上有鼠洞2 000多个，多处道床被掏空，枕木断裂，钢轨松动。铁路派75名工人专扫垃圾，每月清除250立方米。大量垃圾倒入河流，90年代河流每年输送垃圾1～1.5亿吨，占垃圾总量20%。
第十三，近海污染
‘捌’ 关于地球资源枯竭的资料 急
现代人已经有了相当大的改变自然环境的能力。不过人类在享受科技进步营造的舒适生活环境时，并没有及时意识到所付出的生态代价，结果是人类被迫面对日趋严重的环境污染和地球生态危机。人与自然环境之间应该是怎样一种关系？人类能把自然看作自己的附属品吗？对环境与人类之间关系的重新考虑是本世纪人类文明最重要的发现之一。
本期动态将从五个不同的方面, 谈谈人类面临的几个重大的环境问题。
人口：地球难以承受之重
现在，每掀开一张日历，就有20多万个婴儿降生在地球上。1999年10月12日，世界第60亿公民在波黑呱呱落地。
60余亿人口----这是目前人类的总和。而与此相对照，空气、水、慧庆森林、耕地、矿藏......几乎所有生存资源的平均数都在因分母的不断膨胀而日益缩小。
人口问题在远比以往更为深广的背景下凸显于世人面前。国际人口科学联盟副主席卡瓦胡先生指出，当一个国家人口增长率达到4%时，就会给这个国家的可持续发展带来一定的问题。联合国人口基金执行主任萨迪克博士则强调：人口稳定对于实现可持续发展必不可少，是一个关键的重要目标。国际人口科学联盟理事蒋正华说，中国是真正对可持续发展和提高计划生育服务水平实现了政府承诺的国家，充分了解中国的人口政策是经过严格论证的，目标是合理的，工作方法也是在不断改进的。人口问题从本质上讲是发展问题，摆脱贫困落后、提高教育水平、保护妇女健康、追求生活质量......几乎没有社会生活的哪个方面，不需要从人口角度加以权衡。
瞩目现实，人口过快增长的警钟确实在鸣响：1830年世界人口前耐握还只有10亿，100年后增加到20亿，以后分别只有30年、15年和12年的时间，世界人口总数就增加到30亿、40亿、50亿。现在，全球每年净增人口在8600万以上，却有1700万公顷森林消失，600万公顷土地沙漠化，贫困人口不断上升，并引发诸如白发浪潮、城市化所产生的各种都市症等社会问题。
20世纪以前，人口科学作为一门科学还鲜为人知，但进入20世纪特别是二战以后，得到了空前的繁荣和发展。它在20世纪对人类作出的历史性贡献，是对人口剧增提出了预警性的分析，使人类能及时认识到控制人口增长的重要性和紧迫性，采取了相应措施并取得了显着成效。尽管各国经济发展和文化背景各异，所面临的人口问题也不尽相同，但寻求最佳的人口规模和人口结构，努力实现人口与经济、社会、资源、环境协调发展和可持续发展，不应仅是国际人口科学讲坛上的呼吁，而应是各国政府的认同，因为这其实是民众的需要。
曾几何时，"计划生育"似乎是一个中国味十足的专有名词。而今，即使是远离经济发展快车道的国家，降低妇女总和生育率的进展都很显着。生育革命，正成为人类跨世纪的选择。
这场革命的内容当然不仅是人口数量的减少。我国实行计划生育就是要通过少生来促进优生优育优教，促进妇女的健康和妇女的解放，促进计划生育户生活水平的提高和生活质量的改善。
作为最大的发展中国家，中国在世界人口的天平上占五分之一强。只要简单地设想一下，如果中国人口盲目增长，资源破坏，环境恶化，将会产生什么样的后果？
事实上，自20世纪70年代全面推行亩行计划生育以来，中国人口控制已取得巨大的成就。按70年代的生育率计算，中国实行计划生育20多年来共少出生了3亿人，将中国11亿人口日推迟了四年，将亚洲30亿人口日推迟了三年，将世界50亿人口日推迟了两年。中国计划生育，是事关中华民族的大事，也是事关整个世界的大事。
自然资源：取之不竭吗？
由于人口膨胀和经济的迅速发展，人类对地球影响规模空前加大，人口、资源、环境与发展的矛盾愈来愈突出，引起了全世界的忧虑和不安。了解和认识全球资源态势，研究与资源开发相关的全球环境问题，对于实现世界各国共同追求的可持续发展的目标，有着十分重要的意义。
自然界的土地、水、矿物、空气、森林和草地等，是在人类出现之前就存在于地球上的自然物，在没有人类干预前，它们按照自身的规律运动、变化着，只是在人类出现之后，被人类利用，并给人类带来效益，才被人类称为自然资源，简称为资源。
地球表面积5.1亿平方公里，70%以上为广阔的海洋所覆盖，陆地面积仅占29%，约1.5亿平方公里。陆地本身是一个极其复杂的生态系统，除了沙漠、冰川、冻土、不宜开垦的山地和土质极差土地外，只有约30%可以耕种。据联合国粮农组织1989年统计，全球土地面积为1306925万公顷，约占全球总面积的¼，在全球土地面积中，耕地占11.29%，草地占24.58%，森林及林地占30.98%，其它土地占33.15%。
水是地球上一切生命发生和存在的最重要的物质基础。地球上大约有14亿立方公里的水，其中不适宜人类饮用的海水占97%以上，淡水只占3%；淡水中有77.2%和22.4%分别被储藏在冰川和地下，可以利用的地表水仅占0.35%，主要蕴藏在湖泊、沼泽和河流中，其中河水储藏不及0.01%。据估计，地球上有1000万个动植物物种，其中被分类和命名的物种资源约160万个。森林资源是地球上最大的陆地生态系统，全球森林面积45.01公顷，它不仅为人类提供了木材资源，而且对全球物质、能量循环起着巨大的作用，同时，还是巨大的基因库。草地作为一种可再生资源，为动物和人类的生存与发展提供了巨大的物质财富，全球草地面积占地球陆地总面积的将近一半。上述土地、森林、草原均是可以更新和重复利用的资源，被称为可再生资源。
与上述可再生资源相区别的矿产资源不能再生和重复利用，被称为非再生资源。随着生产力的发展，科学技术的进步，人类利用矿产资源的种类和数量越来越多。到目前为止，人类已发现的矿物有3300多种，其中有工业意义的1000多种，被列为矿产资源的有160多个矿种，对人类经济有重要价值的有煤、石油、天然气、铁、铜、铝、铅、锌、金、银、磷、硫，盐等40多种。
此外，海洋既是一个复杂的生态系统，又是一个巨大的资源库，它包括海水、海洋生物、海底矿产等多种资源，是人类未来发展的主要空间。
全球资源有以下几个特征：
一，资源系统的整体性和各种资源的相关性。自然资源是一个相互联系、相互作用、相互依存的整体，各种资源在生物圈中相互作用、相互制约，构成完整的资源生态系统。一种资源的开发，会影响其它相关的资源，一种资源的变迁会诱发其它资源的演变。
二，资源的有限性。任何资源都不是取之不尽，用之不竭的，矿产资源是非再生资源，用一点就少一点，土地、水、生物等再生资源也是有限的，不合理利用也会引起水质污染、水土流失、森林急剧减少、草地退化等不良后果，能被人类利用的资源就会越来越少。
三，资源分布的不均衡性。无论是可再生资源，还是非再生资源，在全球的分布都是不均衡的。以森林资源为例，南美洲森林面积最大，覆盖率最高，为51.4%，其它各洲的森林覆盖率依次是北美洲36.6%、欧洲30.5%、非洲24.5%、亚洲22.0%、大洋洲18.9%。再以石油资源为例，全球石油可采储量为3113亿吨，其中中东地区占41.9%，北美地区占17.8%、独联体各国及东欧地区占13.4%、南美洲占8.6%、亚太地区占7.1%、西欧占3.2%。
四，资源系统的演变性。全球资源系统和人类社会系统存在着永恒的矛盾，由于自然界本身的演变规律和人类对资源的干预，引起资源种类、数量、质量、分布的演变，如人口增长，人类生活水平不断提高，人均资源需求量增加，引起资源消耗量的增长；由于人类活动的影响，作为资源载体的环境质量下降。造成资源再生能力的降低和部分消失，从而使资源数量和质量下降。又如人类社会进步，科学技术水平不断提高、原有类型资源数量和品种增加，同时人类发现新类型、新物种、新领域资源，资源利用新途径的出现，使资源种类增加，数量上升，质量提高。
近百年来，特别是二战后的几十年里，人类开发资源手段之先进，能力之巨大，是前所未有的。当今人类已经成为一种超越自然的巨大力量，开发利用自然资源的范围，由地表向地球深层和太空扩展，由陆地向近海和远洋扩展。现在全球每年开采各种矿产150亿吨以上，包括废石约1000亿吨；人类的农业活动每年可移动3000立方公里的物质，农业用水22901亿立方米，占总用水量的80%；人类每年从海洋中的捕鱼量约1亿吨。
由于人口的不断增加，资源消耗量的不断增大，加上交通、通信事业的飞速发展，宇宙空间相对缩小，人类生产活动和社会活动的范围不断扩大，因此，资源开发利用突破了区域界限和国界，资源配置向国际化和全球性发展。由此而引起了一系列的全球性问题：
一是全球性环境问题。由于人类活动的影响，特别是人类活动与地球各个圈层(大气圈、水圈、生物圈)相互作用而产生的影响整个地球表层的环境问题，如由于化石燃料的大量消耗而导致的温室效应所引起的全球变暖，会使极地的冰盖融化，导致海平面上升，使得一些海拔较低，土地肥沃的河流三角洲被水淹没，同时还会引起海水倒港灌，污染地下水源。与温室气体增加相关的还有臭氧层的破坏等。
二是全球普遍存在的区域环境问题。由于资源的不合理利用所造成的土地退化、森林滥伐、生物多样性的损失等，它们的累计效应足以影响全球。如由于土地不合理利用而造成受沙化影响的土地总面积20亿公顷；全球受水土流失和干旱危害的土地达26亿公顷；人类对森林的乱砍滥伐导致大量的物种绝灭，仅在热带森林中每天至少就有一种物种正在消失。
三是点多面广的工业污染问题。由于工业"三废"(废渣、废水、废气)所造成的土质、水质和大气污染，其累计效应也会影响全球。近几十年来，由于世界各国排入大气中的废气愈来愈多，酸雨已成为一个世界性的环境污染问题。
四是重大自然灾害造成的环境问题。由于地球内部和星球之间的运动所造成的个别突发事件，如火山爆发、特大地震、山体滑坡等，其影响经过多级反馈，逐级放大，最终也影响全球环境。
臭氧层：人类的保护层
众所周知，地球被一层大气紧紧围裹着，从地面算起，从下而上可分为五层：对流层、平流层、中间层、电离层和散逸层。离地面最近的对流层与人类最为密切，给人类带来了云、雨、雾、风、霜、雪等复杂的天气现象；而对流层上方的平流层中有一臭氧层，其浓度为10％，厚度为30公里，能大量吸收来自宇宙的辐射，特别是可以吸收掉99％的太阳辐射到地球的紫外线，从而使地球上的生物免受伤害。所以，臭氧层被誉为"人类的保护伞"，如失去了这个"保护伞"，地球将受到紫外线强烈辐射，物种将难以生存，人类的健康将受到极大的威胁。
这不是耸人听闻，而是正在发生的活生生的事实，许多地方已经出现了种种不祥的征兆。先看看南极臭氧洞之下的地面生物。在智利南端濒临麦哲伦海峡的地区，河里本来有许多欢蹦活跃的鱼类，今天成了呆木乱撞的"盲鱼"；喜欢游荡的羊群因患了白内障而变为"盲羊"，整天闷闷不乐；连蹦带跳的兔子变成了"盲兔"，猎人可轻而易举地将它们抓获；自由飞翔的野鸟因双目失明而迷失方向，撞进了居民的院宅......这是一种多么令人悲哀又发人深思的景象。
谁能想到，臭氧空洞的罪魁祸首是在工业和生活中使用频繁的制冷剂氯氟烃。夏天喝冰镇饮料曾经是古代帝王专享的权利，近半个世纪以来，由于工业的发展，人们越来越广泛地使用性质比较稳定、不易燃烧、易于贮存、价格又比较便宜的氯氟烃类物质来做致冷剂、喷雾剂、发泡剂及清洗剂。这些物质可以在大气中长期存在并破坏臭氧层，从而危害人类的身体健康和影响生物生长。
厄尔尼诺
1997到1998年，似乎整个世界都在遭受恶劣气候的折磨。连续的高温使全球森林火灾发作得格外频繁。干旱袭击了澳大利亚、智利等国家，使农作物严重减产。燃烧了近一年的印尼森林大火，几乎把整个东南亚都淹没在浓烟里。
看样子地球气候是出了大问题。而事实上，这只是周期性的自然现象。我们只有竭力在它们变幻莫测的脚步中摸出规律，才能更好地面对这两个淘气的孩子：厄尔尼诺和拉尼娜。厄尔尼诺在西班牙语里的意思是"圣婴"，其特征是东太平洋局部海水温度异常上升。与之相对，"圣女"拉尼娜则是指东太平洋水温异常下降。这两种气候现象对地球环境的影响，已经超过了温室气体排放，成为导致气候异常的首要因素。厄尔尼诺和拉尼娜一直悄无声息地伴随着地球的历史。
科学家声称厄尔尼诺在1万5千年前就曾给地球气候造成破坏性影响。但人类认识厄尔尼诺和拉尼娜的历史非常短暂。19世纪后半叶，气象学家观察到一种奇怪现象。当西太平洋上空的气压高于正常标准时，太平洋东侧的气压就低于正常值，反之亦然。看一看太平洋长期以来的气候记录，就可以发现，东西太平洋气压呈现一种跷跷板式的关系。这种现象被称为南方涛动。气压的反常引起了气温和降水的异常，对人类社会和经济造成了很大的破坏。8年成为100年来最热的一年。全世界的农、牧、渔业因此遭受了巨大的打击。由于东太平洋海水温度升高，造成鱼类大量死亡。1970年秘鲁的鱼捕获量达1200万吨，而经过1972年的强厄尔尼诺，1973年陡降至200万吨以下。1997至1998年的厄尔尼诺现象，又使秘鲁鱼产量减少为正常年份的38%。海水升温还使世界大面积海域里的珊瑚死亡。印度洋、太平洋、红海的珊瑚都受到了严重威胁。
在厄尔尼诺年份与灾难性的森林大火频繁发生的年份之间，有非常密切的联系。1994年悉尼附近的森林发生大火时，正值厄尔尼诺周期。历史上，本世纪发生的许多火灾也是如此。
1997到1998年，似乎整个世界都在遭受恶劣气候的折磨。连续的高温使全球森林火灾发作得格外频繁。干旱袭击了澳大利亚、智利等国家，使农作物严重减产。燃烧了近一年的印尼森林大火，几乎把整个东南亚都淹没在浓烟里。
现在对厄尔尼诺的成因还没有定论，人们还不知道它是天灾还是人祸。通常情况下，太平洋西部有一个海洋表面温度较高的区域，被称为赤道暖池。这个热发动机把绵延数十公里的巨大云团送进大气层。暖气流越过太平洋，穿过赤道，最后在太平洋东部的阴冷海面上空下沉。暖空气在信风的作用下转而向西流动，形成所谓的沃克环流。在信风减弱的年份，赤道暖池就会东移，使沃克环流区域集中在东太平洋上空。于是，澳大利亚北部的空气变得干燥起来，而南美沿岸的大气更加湿润。这可能是厄尔尼诺即将来临的征兆。这就像是看到天空中密布的阴云，你就知道暴风雨要到来。在某种程度上，我们也能预测厄尔尼诺和拉尼娜。世界许多国家都建立了厄尔尼诺和拉尼娜监测系统，密切关注热带太平洋水温的细微变化。因为这些变化可能是圣婴兄妹到来的先兆。
救救森林
很多年前曾看过一副含义深远的漫画：生活在"水泥森林"里的城市人排着长队等候进入博物馆观看地球上已很难看到的稀有物种----活着的树。漫画家通过形象和夸张的手法发出了"惊世骇俗"的呼号：救救森林！
森林是"地球之肺"，这恐怕是人人皆知的道理。然而人类保护森林的措施却远远跟不上无情的利斧。据世界观察研究所1999年初发表的一份报告透露，世界森林正在以每年1600万公顷的速度消亡，差不多是一个英国或半个德国的面积。迄今，森林已消失了一半。如果森林继续按这个速度消失，总有一天地球有可能被砍成"光头"。
人类年年呼吁保护森林，然而森林面积年年锐减。这看似矛盾，但实则有因果联系。我们需要森林的庇护，但更需要森林的付出。人类在寻求社会进步和经济发展，这本来无可厚非。然而为了达到这一目的，有的人往往为了眼前的利益而向森林肆意索取。专家警告说，在人类仍被这种不负责任的态度和功利心所驱使的情况下，森林就难以摆脱目前的厄运。
森林是地球的宝藏。正因为如此，砍伐森林成了一些人发财致富的捷径。当耕地和牧场不够用时，有人便向森林索取；当需要外汇时，一些国家不惜对森林乱砍乱伐；当市场上稀有木材家具行情看涨时，森林"家族"中的部分"成员"便要大祸临头。有关数字显示，最近30年，这种类型的砍伐树木活动增长了3倍。
社会和经济的发展对森林的需求也在年年增长，它象一张大口吞噬着日益减少的森林。以造纸业为例。世界观察研究所的报告指出，造纸工业迅猛发展是世界森林的一大威胁。90年代每年用于造纸的木材消费比1950年增长了两倍，到2013年纸的消费量还将倍增。目前，世界被砍伐的树木有百分之四进了工业国家的造纸厂。美国是纸消费的第一大国，每年人均消费341公斤；其次是日本和德国。美国、日本和欧洲国家人口只占世界人口的三分之一，但纸制品消费却占世界的三分之二，这些国家的木材几乎全是从发展中国家进口的，因此发达国家对世界森林的减少负有不可推卸的责任。人祸猛于虎。造成森林锐减的正是我们人类自己。这是我们必须承认的现实。面对千疮百孔的"地球之肺"，人类是否应该反省？