⑴ 正的外部效应与负的外部效应分别对资源配置效率有什么影响
正的外部效应：正的外部效应能提高资源的配置效率。当外部效应出现时，一般无法通过市场机制的自发作用来调节以达到社会资源有效配置的目的。外部效应的存在既然无法通过市场机制来解决，政府就应当负起这个责任。
负的外部效应：负的外部效应可能对降低资源的配置效率，造成资源的浪费。
通过直接的管制来限制或遏制外部负效应的产出，如政府可以通过行政命令的方式硬性规定特定的污染排放量，企业或个人必须将污染量控制在这一法定水平之下，或者政府征收排污税等方式来治理企业或个人的环境污染问题。
(1)正外部性如何扭曲资源配置扩展阅读
生产的外部性与消费的外部性
生产的外部性就是由生产活动所导致的外部性，消费的外部性就是由消费行为所带来的外部性。以往经济理论重视的是生产领域的外部性问题。
于外部性理论的研究范围扩展至消费领域。从外部经济与外部不经济、生产的外部性与消费的外部性两种分类出发，可以把外部性进一步细分成生产的外部经济性、消费的外部经济性、生产的外部不经济性和消费的外部不经济性四种类型。
参考资料来源：网络 -外部性
⑵ 外在性如何影响资源配置 政府应该采取哪些措施
外在性主要通过正的外部效应或负的外部效应影响资源配置。市场机制在配置资源上的这一缺陷，需要由政府对市场机制加以干预。
外在性，又称外部效应，是指个人或者企业的行为直接影响到其他个人和企业，但其他个人和企业并没有因此要支付成本或得到补偿的情形。也就是说，在存在外在性的情况下，会造成的私人成本和社会成本，以及私人利益和社会利益的不一致。而经济个体是按照私人边际成本等于私人边际收益来决定最优产量的供给，这样就会导致经济个体决定的产量与社会最优产量不一致，从而出现市场低效率现象。
外在性主要通过正的外部效应或负的外部效应影响资源配置。当存在正的外部效应时，私人边际效益小于社会边际效益，这样就会导致供给量小于社会最有产量，出现供给不足的低效率。反过来，当存在负的外部效应时，私人边际成本小于社会边际成本，这样就会导致供给量大于社会最优产量，出现供给过度的低效率。
市场机制在配置资源上的这一缺陷表明，需要由政府对市场机制加以干预，以弥补市场调节的缺陷。政府对“外在性”进行干预，主要是使外部性内在化，从而实现资源的合理配置和有效利用。为实现此目的，政府可采用税收、罚款、管制、明晰产权、交易许可证和押金——退款制度等政策和政策组合措施。
⑶ 举例说明外部效应如何会影响到资源的配置效率。
(一)外部经济影响
外部经济影响或外在性的含义
外部性是指某一经济单位的经济活动对其他经济单位所施加的非市场性影响，非市场性是指一种活动所产生的成本或利益未能通过市场价格反映出来，而是无意识强加于他人的，外部性有正的外部性，有些称之为外部经济，这是指一个经济主体对其他经济主体产生积极影响，无偿为其他人带来利益。相反，产生负向外部影响的经济活动。（外部不经济）给其他经济单位带来消极影响，对他人施加了成本。
外部性的例子很多，如一个养蜂的人和裁种果树的农场主之间相互施加了正的影响，他们的行为为典型的外部经济，农场主为蜜蜂提供了蜂源，提高了养蜂生产者的产量。同时，峰蜜采蜜过程中加速果树的授粉，提高水果的产量，双方互相无意识地为对方带来好处，企业排放污染源的例子是典型的外部不经济。
(二)外部经济影响对效率的影响
外部性对经济效率的影响在于它使得私人行为与社会需要的数量出现差异，这一点可以由私人成本和社会成本加以说明。
私人成本和社会成本的含义
私人成本是指一个经济单位从事某次经济活动所需要支付的费用，一项经济活动的社会成本是指全社会为了这项活动需要支付的费用，包括从事该项经济活动的私人成本加上这一活动给其他经济单位带来的成本。如果一项经济活动产生外部不经济，则社会成本大于私人成本，如果一项经济活动产生外部经济，则社会成本小于私人成本。
同样地分析可以用于私人收益与社会收益（外部经济带来的利益）
外部经济影响对资源配置效率的影响
在存在外部不经济的条件下，私人厂商的最优产量大于社会最优产量，在存在外部经济的条件下，私人厂商的最优产量小于社会最优产量。
因此，无论一个经济单位对其他经济单位的影响是正或是负，私人自主决策所决定的最优产量是缺乏效率的。
(三)矫正外部经济影响的政策
由于外部性造成资源配置缺乏效率的原因是由于私人部门用于决策的成本与社会实际付出的成本之间出现偏差，因此矫正外部性影响的指导思想是：外部经济影响内在化，为决策者提供衡量其决策的外部性的动机。主要措施有税收，补贴，企业合并以及明确产权。
税收和补贴
迫使厂商考虑外部成本或外部利益的手段之一，是政府采取税收和补贴政策，即向施加外部不经济的厂商征收恰好等于外部边际成本的税收，而给予提供外部经济的厂商等于外部边际来收益的补贴，以便使得厂商的私人边际成本与社会边际成本相等，诱使厂商提供最优的产量。
但是这种方法遇到的最大问题是如何准确地以货币形式衡量外部性的成本收益，如污染环境所造成的社会成本到底说有多大，所以有时政府只是近似地估计这些成本。
企业合并
将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并是解决外部性的第二种手段，如果外部性的影响是小范围的，如一家小餐馆对一家洗衣店造成了污染，则由政府出面，则适合的价格把洗衣机卖给这家餐馆，通过合并，外部成本内部化。
明确产权
流行于西方的产权理论提出了解决外部性的影响的市场化思路。
科思定理的内容：只要产权定是明确的，则在交易成本为零的条件下，无论最初的产权赋于谁，最终效果都是有效率的。
例：张三、李四同住一宿舍，张三喜欢安静，而李四喜欢听音乐，虽然，李四的行为对张三造成了外部不经济，方案一：假定了张三忍受，或者李四不听音乐，他们都无法忍受，假设损失是100元。方案二：李四购买耳机，价格为10元，根据科斯定理，假如学校规定张三有权享受安静，他可以向学校有关部门的报告，要求李四不干扰他，这时，李四为了能继续听音乐，只好花10元购买耳机。
进一步，最初权利的规定对最终结果并不是至关重要的，如果学校规定，李四有权听音乐，那么张三在不堪忍受噪音的情况下，要么忍受，要么与李四谈判，如果张三是理性的，他会选择花费10元钱给李四买一个耳机。
科思定理在解决外部经济影响问题上的政策含义是：政府无须对外部经济影响进行直接的调节，只要明确施加和接受外部成本或利益的当事人双方的产权，市场谈判可以解决问题。
其局限性是科思定理的隐含条件限制了科思定理在实践中的应用，首先，谈判必须是公并且无成本的（交易成本=0）其次，外部性影响有关当事人只能是少数几个人。
添加到搜藏 已解决 说明什么是外部影响 外部影响的类型及效应 并分析如何纠正...外部经济影响对资源配置效率的影响在存在外部不经济的条件下,私人厂商的最优...
⑷ 在经济学中外部性怎样使资源配置失当
1，对于整个社会而言，产出的最优条件是边际社会成本等于边际社会收益。当没有外部性时，私人成本=社会成本；私人收益=社会收益，故没有外部性时，通过市场配置资源会达到最优。
2，存在负外部性时，由于私人成本低于社会成本时，即私人实际负担的成本低于社会成本，那就相当于供给曲线右移，此时的均衡产量肯定会高于以社会成本计算的均衡产量（即帕累托最优产量），表明负外部性时产量太高（资源配置失当）。
3，外部性分为正外部性、负外部性。当存在负外部性时，私人成本低于社会成本时。反之，正外部性下，私人利益小于社会利益时。
4，如果是正外部性，由于私人利益小于社会利益，那么社会收益曲线应该位于私人收益曲线的右边，换而言之，以私人收益计算的均衡数量要低于以社会收益计算的均衡数量，表明正外部性下产量太低（资源配置失当）
经济外部性：
经济外部性又叫经济活动外部性，是一个经济学的重要概念，指在社会经济活动中,一个经济主体(国家、企业或个人)的行为直接影响到另一个相应的经济主体,却没有给予相应支付或得到相应补偿,就出现了外部性。经济外部性亦称外部成本、外部效应或溢出效应（Spillover Effect）。外部性可能是正面的，也可能是负面的。