1. 诺顿和卡巴斯基比哪个更占用电脑资源
不知道
我这是新装的电脑，自带2个月的诺顿，感觉开机挺快，基本不占什么内存
但是以前笔记本一开始装的卡巴速度也挺快啊，但是现在。。。
基本开个什么程序都要CPU占到100%，然后再慢慢降下来。。。
当然拉~2台电脑内存是不一样的，一个是2GB，还有一个是512MB
没有可比性=。=
但我还是要说，只要你要装杀毒程序，没有不占系统资源的，看过一篇文章，说杀毒软件本身就是病毒，他会慢慢的逐步逐步的和你盘里的文件 程序什么的进行挂钩，以起到“保护”的作用。。。
反正我的观点是只要能用装哪个都好！
2. 诺顿与卡巴斯基的优缺点
高人对四大杀毒软件的评价（卡巴 麦咖啡 诺顿 nod32）
一、卡巴就好象西毒，凶猛强悍，神功盖世，对敌决不留情，出手狠辣，招招夺命，绝少失手，不愧为一代枭雄，但毕竟练的不是纯正内功，容易走火入魔，导致系统出问题。
二、麦咖啡就象东邪，玉树临风，俊朗潇洒，对敌招式繁多，机关重重，杀伐决断从不迟疑，为江湖第一机智聪明之人，但因其心机太深，令人难以掌握。
三、诺顿就象南帝，雍容华贵，稳沉厚重，胸怀博大，练的是纯正内功，靠的是教化感人，对敌有慈悲心肠，一般采取隔离教化，使其不再作恶，很少杀人，称的上是一代宗师，但因其过于敦厚，不仅自己活的累，别人也为他感到累。
四、nod32就想北丐，来无影去无踪，潇潇洒洒，笑傲江湖，对敌用的是逍遥游和打狗棍法，江湖上少有对手，但因其过于轻浮，难免误事。
国产的就像全真七子 ，一起上还凑合。
3. 诺顿和卡巴斯基哪个更好一些啊 求大神分析
速度上不相上下,能力上卡巴占有优势.毕竟病毒库是世界上最全的.
虽然都好用,但是都占有较大的系统资源
在测试方面卡巴斯基是世界第一的,诺顿差一些
不过一般病毒都是很好用的
4. 诺顿企业版和卡巴斯基哪个占用的内存哪个比较小
卡巴斯基的杀毒能力的确好,就是占用内存很大.大概在30M左右.如果稳定后会低一些,但是在杀毒的时候会继续升高,杀毒速度比较慢.如果你的计算机配置好,推荐你用卡巴斯基.
5. 诺顿和卡巴斯基哪个更占内存
诺顿更占内存，升级的话是一样方便的。
6. 卡巴斯基和诺顿哪个好。
两者都是世界着名的杀毒软件，没有太大的优劣之分，选择其一使用即可。
1、卡巴斯基反病毒软件是世界上拥有最尖端科技的杀毒软件之一，总部设在俄罗斯首都莫斯科，全名“卡巴斯基实验室”，是国际着名的信息安全领导厂商，创始人为俄罗斯人尤金·卡巴斯基。公司为个人用户、企业网络提供反病毒、防黑客和反垃圾邮件产品。经过十四年与计算机病毒的战斗，卡巴斯基获得了独特的知识和技术，使得卡巴斯基成为了病毒防卫的技术领导者和专家。该公司的旗舰产品-着名的卡巴斯基安全软件，主要针对家庭及个人用户，能够彻底保护用户计算机不受各类互联网威胁的侵害。
2、诺顿是Symantec（赛门铁克）公司个人信息安全产品之一，亦是一个广泛被应用的反病毒程序。该项产品发展至今，除了原有的防毒外，还有防间谍等网络安全风险的功能。诺顿反病毒产品包括：诺顿网络安全特警（Norton Internet Security）、诺顿防病毒软件（Norton Antivirus）、诺顿360全能特警（Norton 360）等产品。赛门铁克另外还有一种专供企业使用的版本被称做Symantec Endpoint Protection 。
7. 卡巴斯基与诺顿谁更占内存
卡巴斯基占内存，诺顿有个不好的地方，就是开机启动慢，因为它有个开机扫描，删除了开机就快了。 上面说卡巴排名第二，那是销售量的排名，按这种方式排，第一位的是罗马尼亚的bitdefender，这款杀毒软件也不错。
8. 诺顿和卡巴斯基哪个好用
没用过卡巴，只说点儿关于诺顿（norton）的：
如果不需要经常运行全盘查杀的话，建议用诺顿（norton）
整体说来，诺顿的查毒能力只能算中等，而且比较耗资源（不过最新的2012已经改善非常大了），速度也比较慢（个人感觉）；
但日常防护（如实时监控、防火墙等）极其强大，资源占用也少；
可以这么说，一个带毒文件，直接查也许查不出来，但诺顿基本上可以保证绝对不让病毒发作（sonar主动防御、行为分析等技术）…
诺顿软件分成：防病毒（antivirus）、网络安全特警（norton internet security）、诺顿360(就是全能特警) 这几个层次；
单纯的防病毒版本不包含防火墙等网络防护等功能、而norton 360则是包括全部功能（如防病毒、防火墙、清理垃圾、备份等）。
个人认为性价比最高的是网络安全特警（norton internet security），不仅包括了绝大部分必要功能（比如杀毒、防火墙、实时监控等），而且价格合理——虽然我后来升级成了Norton 360；
诺顿360比NIS高的价格，主要是由于 在线备份空间（2G或更多），还有一些清理垃圾等优化方案；一般来说，其他的免费服务（比如微软的live mesh可以提供备份功能、360安全卫士就不用多说了）已经足够了
至于费用，官网上的试用版，试用期一般很短（一个月），如果买单用户、一年版的话，比较贵。不过有2年3用户版的，淘宝上100元左右（norton internet security，网络安全特警），相当于不到￥20/年；norton 360 2年3用户大概在￥200左右；直接通过软件主界面的“续订”，可以得到更高的优惠，比如 3年3用户版的NIS也不过￥160左右，而3×3的Norton360则是￥200；平均下来也是 每年 每用户 ￥20左右……
9. 卡巴斯基和诺顿哪个系统资源占用最小
诺顿好些吧，界面简洁，操作也比较智能，不需要人手动设置也可以很好的使用，NIS 2011对老版的“静默模式”进行了升级，更加突出了“智能化”与“人性化”模式。 除了继续保留原有“全屏自动切换”功能外，还特别新增了“TV录制自动转换”、“光盘记录自动转换”、“自定义软件自动转换”三种详细模式！还有新增的云防护功能呢
10. 综合杀毒防御能力和资源占用,卡巴斯基和诺顿比哪个更好些
卡巴的资源占用比诺顿高，防护能力更强一些。
卡巴在各项测试中常年排第一，第二，不过诺顿也不差，是个不逊色于卡巴的杀软。
不过在国内，建议选卡巴，因为卡巴本土化更强（不过病毒作者之类做免杀也会优先考虑卡巴），卡巴价格上有优势